Меню

Amd fx 6100 рейтинг



AMD FX-6100 vs Athlon 3000G

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры FX-6100 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6100 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и Athlon 3000G.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6100 и Athlon 3000G видеокарт.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-6100 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкцияй, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Тесты в играх

Соответствие FX-6100 и Athlon 3000G системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD FX-6100

Дешевле ($76 против $327)

Выше максимальная частота (3900 против 3500 МГц)

Преимущества AMD Athlon 3000G

На 21.9% быстрее в синтетических тестах

Процессор гораздо новее (21 ноября 2019 против 12 октября 2011)

Более тонкий техпроцесс (14 против 32 нм)

Меньше энергопотребление (35 против 95 Вт)

AVX2 (Advanced Vector Extensions 2 — расширение инструкций класса SIMD, работает со 128- и 256-битными регистрами. Дополнено по сравнению с AVX)

Итак, FX-6100 или Athlon 3000G?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD Athlon 3000G.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и Athlon 3000G — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

AMD FX-6100 vs Intel Core i5-2310

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и Core i5-2310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры FX-6100 и Core i5-2310: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и Core i5-2310, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и Core i5-2310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и Core i5-2310 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6100 и Core i5-2310 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6100 и Core i5-2310 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и Core i5-2310.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6100 и Core i5-2310 видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-6100 и Core i5-2310 видеокартами интерфейсы и подключения.

Читайте также:  Рейтинг российских областей по площади

Периферия

Поддерживаемые FX-6100 и Core i5-2310 периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-6100 и Core i5-2310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкцияй, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

3DMark Fire Strike Physics

Хэшрейты в майнинге

Производительность FX-6100 и Core i5-2310 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Тесты в играх

Соответствие FX-6100 и Core i5-2310 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD FX-6100

На 3.2% быстрее в синтетических тестах

Процессор новее (12 октября 2011 против 22 мая 2011)

Дешевле ($76 против $394)

Выше максимальная частота (3900 против 3200 МГц)

Выше базовая частота (3300 против 2900 МГц)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

AES (Advanced Encryption Standard instructions set — аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)

Преимущества Intel Core i5-2310

Intel 64 (64-битная архитектура процессоров Intel. Практически идентична AMD64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions — ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)

Thermal Monitoring Technologies

Итак, FX-6100 или Core i5-2310?

Technical City не может определиться с выбором между AMD FX-6100 и Intel Core i5-2310. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и Core i5-2310 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

AMD FX-6100 vs FX-4130

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и FX-4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры FX-6100 и FX-4130: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и FX-4130, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и FX-4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и FX-4130 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6100 и FX-4130 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и FX-4130.

Периферия

Поддерживаемые FX-6100 и FX-4130 периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-6100 и FX-4130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкцияй, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Читайте также:  Принтеры для школьников рейтинг

3DMark Fire Strike Physics

Тесты в играх

Соответствие FX-6100 и FX-4130 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD FX-6100

На 34.7% быстрее в синтетических тестах

Дешевле ($76 против $194)

Меньше энергопотребление (95 против 125 Вт)

Преимущества AMD FX-4130

Процессор гораздо новее (30 января 2013 против 12 октября 2011)

Выше максимальная частота (4000 против 3900 МГц)

Выше базовая частота (3800 против 3300 МГц)

Итак, FX-6100 или FX-4130?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD FX-6100.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и FX-4130 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

Процессор AMD FX-6100 Zambezi: характеристики и цена

Количество ядер — 6, архитектура Zambezi.

Базовая частота ядер FX-6100 — 3.3 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 3.9 ГГц. Обратите внимание, что кулер AMD FX-6100 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 95 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.

Цена в России

Семейство

Тесты AMD FX-6100

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Минимум Среднее Максимум 67 Память: 80 88

Требовательные игры и задачи

Минимум Среднее Максимум 120 4 ядра: 197 249

Экстремальная нагрузка

Минимум Среднее Максимум 164 Все ядра: 267 329

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Читайте также:  Рейтинг кремов от прыщей аптечные

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Источник

AMD FX-6100 vs Intel Core i5-2320

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и Core i5-2320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры FX-6100 и Core i5-2320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и Core i5-2320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и Core i5-2320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и Core i5-2320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6100 и Core i5-2320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6100 и Core i5-2320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и Core i5-2320.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6100 и Core i5-2320 видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-6100 и Core i5-2320 видеокартами интерфейсы и подключения.

Периферия

Поддерживаемые FX-6100 и Core i5-2320 периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-6100 и Core i5-2320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкцияй, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

3DMark Fire Strike Physics

Хэшрейты в майнинге

Производительность FX-6100 и Core i5-2320 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Тесты в играх

Соответствие FX-6100 и Core i5-2320 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD FX-6100

На 1% быстрее в синтетических тестах

Процессор новее (12 октября 2011 против 4 сентября 2011)

Дешевле ($76 против $306)

Выше максимальная частота (3900 против 3300 МГц)

Выше базовая частота (3300 против 3000 МГц)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

AES (Advanced Encryption Standard instructions set — аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)

Преимущества Intel Core i5-2320

Intel 64 (64-битная архитектура процессоров Intel. Практически идентична AMD64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions — ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)

Thermal Monitoring Technologies

Итак, FX-6100 или Core i5-2320?

Technical City не может определиться с выбором между AMD FX-6100 и Intel Core i5-2320. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и Core i5-2320 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник