Меню

Chambers europe guide 2019 рейтинг по россии



Рейтинг Chambers: российские юристы замещают иностранных

Чтобы оставаться на месте, нужно бежать вдвое быстрее – это, пожалуй, самое популярное среди юристов описание ситуации. Неопределенность давно стала определенностью российской экономики, и юрфирмы приспосабливаются к ней. Международным игрокам это дается особенно трудно: как бы быстро они ни старались бежать, судейство не в их пользу.

Клиент дороже денег

Волатильность – снижение активности после очередных санкций и стабилизация в периоды затишья, описывает ситуацию на рынке управляющий партнер московского офиса и офисов Baker McKenzie в СНГ Сергей Войтишкин. Как и финансисты, юристы умеют зарабатывать на волатильности. Суды остаются «хитом продаж», много акционерных споров, невероятный спрос на уголовное право, перечисляет Оксана Балаян, управляющий партнер московского офиса Hogan Lovells. Выручка формируется преимущественно в конфликтных практиках, инвестиционные растут медленнее, рассказывает Андрей Корельский, управляющий партнер КИАП. Спрос на них сокращается вместе с торможением спроса на деньги и инвестиции. Что и произошло в волатильный 2018 год: по данным Refinitiv, было анонсировано 967 слияний и поглощений на $19,2 млрд против 1399 сделок на $32 млрд в 2017 г. Рынок долга сузился до 106 размещений на $29,6 млрд со 169 на $43,3 млрд.

Осторожные прогнозы большинства фирм на 2018 г. оправдались, на 2019 г. остаются консервативными. «Нет существенного роста, но нет и снижения выручки и, следовательно, необходимости в «санитарных мерах» (сокращение штата, жесткая экономия и т. п.)», – рассказывает Сергей Пепеляев, управляющий партнер «Пепеляев групп», хотя и за статус-кво нужно побороться. Уже 10 лет на рынке правит покупатель, который привык экономить на консультантах. В 2017 г. только 31 коп. из 1 руб. юридические службы потратили на внешних консультантов, показал опрос PwC: при средних расходах на внешних юристов в 25 млн руб. траты на внутренних составили 57 млн. Закупочные процедуры отнимают все больше времени и сил, рассказывает Александр Хренов, партнер «Хренов и партнеры»: «Стойкое ощущение вязкого пространства, в котором каждый шаг требует несоразмерных усилий». Не всегда просто и получить заработанное – порой приходится ждать до полугода. Дел и клиентов больше, платежеспособных клиентов – меньше, признает Артем Кукин, управляющий партнер «Инфралекса». Чтобы выжить, многие фирмы – и российские, и международные – вынуждены демпинговать, сетуют юристы.

Итоги года

Снижение спроса вызвало сильное движение на рынке – юристы крупных фирм покидают их, разменивая бренд на независимость и собственный бизнес. Это движение зафиксировал и рейтинг Chambers по России.

За последние годы он широко охватил отечественный рынок – если прежде это был клуб международных и крупнейших российских фирм, то теперь в нем и региональные игроки, и бутики, и сегмент средних сделок.

Исследование дает достаточно точную картину рынка, на которой почти 90 фирм – в этом году 27 иностранных и 62 российские (здесь и далее без учета региональных). По-прежнему в рейтинге доминируют международные фирмы (ильфы, как называют их юристы, от аббревиатуры ILF – international law firms) – они упомянуты 168 раз, российские – 116, и это соотношение почти не изменилось. Особенно заметно лидерство иностранцев в первых эшелонах различных практик – российские фирмы удостоились в них 18 упоминаний, международные – 37. Более 5 раз упомянуты лишь три российские фирмы («Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», «Алруд» и «Пепеляев групп»), среди международных фирм таких 16.

В большинстве практик сохраняется статус-кво – вотчина иностранцев все, что связано с рынками капитала и крупными сделками, россияне сильны во внутренних судебных спорах, среднего размера сделках. А уголовными спорами иностранцы не занимаются вовсе. И тем не менее ослабление интереса к России и позиций некоторых ильфов заметно. Покинули рейтинг Orrick, Herrington & Sutcliffe (упомянута ее партнер Ольга Сыродоева) и Chadbourne & Parke. В этом году реже встречаются в исследовании Clifford Chance, Herberth Smith Freehills, Hogan Lovells, а также Akin Gump Strauss Hauer & Feld, из которой в прошлом году ушла большая команда юристов. Окончательно русским стал первый эшелон сегмента внутренних споров.

Власть – главный клиент

Роль государства в экономике растет, и юридический рынок не исключение – на нем нет госкомпаний, но все больше госклиентов, работы, связанной с государством или защитой от него. У частного бизнеса денег стало меньше, объясняет Александр Евдокимов, партнер «Юста». Госкомпании заключают крупнейшие сделки слияний и поглощений и правительство будет играть все более активную роль на этом рынке, говорится в обзоре Mergermarket.

Как юристы закончили 2018 г. и чего ждут от 2019-го*

Baker McKenzie
Прогноз незначительного роста выручки в 2018 г. подтвердился. Существенного изменения финансовых показателей в 2019 г. фирма не ждет.

Bryan Cave Leighton Paisner (Russia)
Результаты в России (с учетом слияния Berwin Leighton Paisner, включая GBLP, и Bryan Cave) были на 5% лучше прогноза.

Читайте также:  Рейтинг спектаклей театра фоменко

CMS
Выручка в 2018 г. выросла слабее прогноза. Темп роста числа новых клиентов сократился приблизительно на 10%, хотя общее количество открытых клиентских дел увеличилось на 38%.

DLA Piper
Результаты 2018 г. были лучше прогноза, фирма ждет умеренного роста выручки и прибыльности (до 10%).

Herbert Smith Freehills Прогноз подтвердился.

«Данилов и партнеры»
Выручка в 2018 г. выросла сильнее прогноза.

«Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
Выручка заметно превысила прогнозы. В 2019 г. фирма ждет роста финансовых показателей.

«Инфралекс»
Итоги 2018 г. оказались лучше прогноза.

КИАП
Выручка выросла на 30%.

«Кульков, Колотилов и партнеры»
План – увеличить выручку на партнера примерно на 10%. Рост замедляется, так как фирма приближается к естественному потолку.

«Пепеляев групп»
Прогноз на 2018 г. по выручке и финансовому результату подтвердился: компания в целом находится на уровне 2016–2017 гг. В 2019 г., скорее всего, сохранится статус-кво.

ФБК Legal
Прогноз на 2018 г. подтвердился.

«Хренов и партнеры»
Результат 2018 г. оказался хуже прогноза. На 2019 г. прогноз – «стабильно негативный».

«Юст»
Прогноз по выручке на 2018 г. подтвердился.

* ответы международных фирм касаются показателей по России.

Растут практики, связанные с регулированием, в частности с налоговым: ФНС все глубже изучает налоговые схемы компаний, деофшоризация вынуждает бизнес или глубже прятать деньги, или, напротив, раскрываться. Больше работы, связанной с репатриацией капитала и амнистией, отмечает Константин Лузиньян-Рижинашвили, управляющий партнер DLA Piper в России и СНГ. А вот спрос на налоговые споры падает, указывает Хренов.

Конкуренция вынуждает консультантов повышать эффективность. Юристы становятся более рыночными, делится наблюдениями Анна Костыра, управляющий партнер Deloitte Legal в СНГ: отказываются от разделения на практики, углубляют специализацию по отраслям; будут востребованы компании, которые готовят решение под ключ. Юрфирмы все больше приемов заимствуют у корпораций – конструкторы документов, системный анализ big data, сервисы проверки контрагентов, автоматизированный сбор данных, рассказывает Виктория Борткевича, управляющий партнер московского офиса Clifford Chance: маститые юристы садятся за парту и изучают блокчейн, кодирование и кибербезопасность. Автоматизация позволяет сократить рутинную работу и снизить цену, признает Балаян.

Ищут юрфирмы и новые ниши: например, «Пепеляев групп» начала оказывать услуги эскроу-агента (механизм, позволяющий гарантировать исполнение обязательств). А иногда новое оказывается хорошо забытым старым. Вновь на коне рейдерские фирмы, рассказывает Корельский: они, как санитары леса, находят слабые активы и с помощью различных юридических схем, помноженных на коррупцию, перераспределяют активы в пользу более агрессивных и приспособленных к кризису компаний, в том числе с госучастием.

Создали новую нишу и санкции – санкционный комплаенс. Им занимаются и международные, и крупные российские фирмы, и стартапы. Пример последнего – Hecate Legal Advisory Company, созданная бывшим заместителем гендиректора по правовым вопросам «Базэла» Игорем Макаровым, который ранее был партнером Jones Day в России. Фирма не специализируется на санкциях, но у нас есть уникальный опыт, говорит он: «Грех на нем не капитализироваться».

Санкции наносят удар

За последние годы юридический рынок серьезно обрусел. Даже российское право понемногу теснит иностранное. Растет число контрактов, заключенных по российскому праву, рассказывает партнер White & Case Юлия Загонек, хотя в больших проектах с иностранным элементом оно пока редко встречается.

Обрусел и состав клиентов. Новые иностранные клиенты если и обращаются, то чаще по вопросам выхода из российского бизнеса, признает Кукин. «По оттоку иностранных клиентов мы достигли дна года 2–3 назад, большего оттока не будет, и сейчас рынок ждет, что ситуация как-то изменится», – надеется партнер White & Case Андрей Донцов.

Активное движение и на самом рынке. Санкции нанесли сильный удар по ильфам, которые и так пострадали от девальвации рубля и сокращения сделок в условиях экономической анемии, а теперь лишились части клиентов. Сокращение числа ильфов с небольшими локальными офисами продолжится, оно связано, с одной стороны, с неспособностью адаптироваться к меняющимся условиям, а с другой – с эмоциями в их головных офисах, подогреваемыми антироссийской пропагандой, считает Дмитрий Афанасьев, председатель комитета партнеров «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Востребованы услуги юрфирм, которые имеют определенную автономию от головных офисов (в ценовой политике, формировании услуг, выборе клиентов), считает Алексей Захарько, управляющий партнер Dentons в России.

Юристы покидают ильфы и создают свои бутики, констатирует Леонид Зубарев, старший партнер «CMS, Россия». Пример такой фирмы – «Рыбалкин, Горцунян и партнеры». Основатели фирмы считают ее полноценным спинофф практик Akin Gump, откуда они ушли вместе с десятком юристов и частью клиентов.

Столь массового исхода юристов из ильфов ради создания своей фирмы на российском рынке до сих пор не случалось. «Из-за санкций Akin Gump была вынуждена прекратить работу с одним из моих ключевых клиентов, с которым я работал более 13 лет, поэтому я решил, что могу и должен продолжить юридическое представительство самостоятельно, совместно с партнером Суреном Горцуняном, – рассказывает партнер фирмы Илья Рыбалкин. – Расставание было мирным, дружеские и партнерские отношения остались. Один очень крупный проект наша фирма продолжает вести вместе с Akin Gump». Уход группы юристов из Akin Gump и создание новой фирмы позволило им продолжить работу с клиентами, с которыми Akin Gump не может работать из-за введенных ограничений, передал через представителя руководитель лондонского офиса Akin Gump Себастьян Райс: «Мы поддерживаем хорошие отношения и сотрудничаем там, где это допустимо».

Читайте также:  Рейтинг локо банка 2020

«Есть очень много причин, по которым ильфы не могут работать со многими российскими клиентами, и наоборот», – констатирует Макаров. Отдавая проект ильфу, клиент защищен брендом, экспертизой в разных странах, большой командой, но санкции породили множество рисков, говорит он: для многих компаний, особенно государственных, важна защита информации. Риски есть, признает партнер крупного ильфа, но те же госкомпании остаются ключевыми клиентами и наши конкуренты обычно не российские, а международные фирмы.

Во многих сегментах иностранцы продолжают доминировать, что показывает и рейтинг Chambers. Это их традиционные вотчины: сопровождение крупных сделок, привлечение капитала, международные споры и т. д. Так, в обзоре Mergermarket среди топ-15 юридических консультантов по сумме сопровождавшихся ими сделок M&A в 2018 г. нет ни одной российской фирмы. Несмотря на санкции, спрос остается высоким, указывает Райс: фирма продолжает вести крупные корпоративные сделки, судебные споры. Число российских клиентов, которые прибегают к услугам ильфов не только для международных, но и для внутрироссийских проектов, даже растет, указывает управляющий партнер московского офиса Herberth Smith Freehills Алексей Рудяк. Почти всю работу, связанную с российским правом, крупные компании делают сами, а консультанта зовут, когда речь заходит о международном праве, и здесь преимущество ильфов неоспоримо, говорят несколько юристов таких фирм. Но и выходцы из ильфов имеют достаточный опыт работы с международным правом, а при необходимости могут привлечь любых специалистов за рубежом, спорит Макаров.

Мир в целом становится менее глобальным, особенно для России, и необходимости в транснациональных фирмах все меньше, отмечает Макаров: «Если не изменится вектор межгосударственных отношений, не вижу много возможностей для развития ильфов здесь». Но уход иностранцев создает не только возможности для россиян, но и риски. Это будет признаком стремления России самоизолироваться, отмечает управляющий партнер «Данилов и партнеры» Андрей Данилов, проработавший много лет в ведущих ильфах. Если ильфы уйдут, то в итоге проиграют все, констатирует Рыбалкин: без конкуренции, без гонки за лидером начнет тормозить весь рынок. Этого и не произойдет, успокаивает партнер одной из ведущих международных фирм: «На то мы и юристы, чтобы найти выход из любой ситуации. И не с таким сталкивались».

Источник

Рейтинг Chambers Europe 2019: главные тенденции юридического рынка

Ранее эксперты отмечали тенденцию: рынок слияний и поглощений (M&A) остается нестабильным, но начинает восстанавливаться. В 2018 году они констатировали рост таких сделок по их сумме, но не числу. Рост за первую половину 2018 года, по сравнению с аналогичным периодом 2017, составил 134%. Эксперты подчеркивают, что сделки на среднем рынке между российскими компаниями, как правило, регулируются российским законодательством. Еще одним фактором использования российского законодательства будет являться сделка, в которой одной из сторон является государство. При этом крупные сделки и сделки с иностранными компаниями регулируются английским законодательством, «что свидетельствует о традиционных предпочтениях участников рынка слияний и поглощений».

«Это означает, что практикующие юристы должны быть в равной степени знакомы с российским и английским правом и иметь соответствующие навыки, а также быть готовыми консультировать своих клиентов о преимуществах и недостатках различных вариантов структурирования рассматриваемой сделки M&A», – рассказывают Антон Ситников и Николай Хольшев из Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP.

В первую группу по налогам попали Baker McKenzie, Dentons Dentons Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Рынки капиталов группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Международный арбитраж группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) 2 место По количеству юристов × и Пепеляев Групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Природные ресурсы/Энергетика группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × во вторую – DLA Piper Rus Ltd и FBK Legal. Третью группу составили Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP, TaxAdvisor и Taxology. В следующей группе отметились АЛРУД, ЕПАМ, Herbert Smith Freehills, PwC Russia и White&Case LLC. В категории отмечены и другие компании, которые не вошли в группы: CMS, Ernst&Young, Иванян&Партнеры, КИАП, KPMG, «Линия права», Noerr, «Щекин и партнеры», Vegas Lex и «Юст».

Читайте также:  Тоник для джина рейтинг

В региональную подборку попали 24 компании, также в группе были отмечены еще две организации. В первую группу попали Advocates Bureau Yug, «Гребнева и партнеры», «Интеллект-С», KR&P Law Firm, LexProf Law Firm, LOYS Attorneys at Law, РБЛ, «Регионсервис» и «Волга Лигал».

Отдельно в рейтинге выделен Санкт-Петербург в категориях разрешения споров, недвижимости и предпринимательского права. В разрешении споров в первую группу вошел ЕПАМ, во вторую – «Борениус», Dentons, DLA Piper Rus Ltd, «Качкин и партнеры» и «Пепеляев групп». Третья группа состоит из Pen&Paper и Prime Advice.

Весь рейтинг доступен на официальном сайте Chambers Europe 2019.

Источник

Chambers Europe 2019: CMS в очередной раз подтверждает свои лидирующие позиции на российском юридическом рынке

Юридическая фирма CMS, Россия подтверждает свои лидирующие позиции на российском юридическом рынке и вновь входит в рейтинг лучших фирм в 10 категориях одного из самых престижных юридических справочников Chambers Europe 2019.

В рейтинг вошли следующие практики CMS , Россия: «Банковское и финансовое право», «Корпоративное право / слияния и поглощения: верхний сегмент», «Антимонопольное право», «Энергетика и природные ресурсы», «Трудовое право», «Здравоохранение и фармацевтика», «ГЧП», «Реструктуризация и банкротство: разрешение споров», «Налоговое право», и « TMT ».

Шесть партнеров и советников CMS, Россия также были отмечены высоким признанием в своих отраслях права: Константин Баранов и Елена Чубыкина («Банковское и финансовое право»), Наталья Козыренко («Энергетика и природные ресурсы»), Максим Бульба («Антимонопольное право»), Валерий Федореев («Трудовое право») и Всеволод Тюпа («Здравоохранение и фармацевтика»).

Международная фирма CMS заняла 1 место (Band 1) в регионе Центральной и Восточной Европы по следующим практикам: «Корпоративное право / слияния и поглощения», «Банковское право и финансирование», «Проекты и энергетика» и 3 место ( Band 3) в практике «Недвижимость». Всего CMS получила признание в 24 европейских юрисдикциях.

Результаты рейтинга можно найти здесь на сайте www.chambers.com.

Исследователи международного рейтинга юридических компаний и консультантов Chambers Europe проводят комплексное исследование юридических рынков в 52 странах, чтобы определить лучших национальных игроков.

Источник

Chambers Europe 2019: CMS подтверждает лидирующие позиции на российском юридическом рынке

Юридическая фирма CMS, Россия подтверждает свои лидирующие позиции на российском юридическом рынке и вновь входит в рейтинг лучших фирм в 10 категориях одного из самых престижных юридических справочников Chambers Europe 2019.

В рейтинг вошли следующие практики CMS, Россия: «Банковское и финансовое право», «Корпоративное право / слияния и поглощения: верхний сегмент», «Антимонопольное право», «Энергетика и природные ресурсы», «Трудовое право», «Здравоохранение и фармацевтика», «ГЧП», «Реструктуризация и банкротство: разрешение споров», «Налоговое право», и «TMT».

Шесть партнеров и советников CMS, Россия также были отмечены высоким признанием в своих отраслях права: Константин Баранов и Елена Чубыкина («Банковское и финансовое право»), Наталья Козыренко («Энергетика и природные ресурсы»), Максим Бульба («Антимонопольное право»), Валерий Федореев («Трудовое право») и Всеволод Тюпа («Здравоохранение и фармацевтика»).

Международная фирма CMS заняла 1 место (Band 1) в регионе Центральной и Восточной Европы по следующим практикам: «Корпоративное право / слияния и поглощения», «Банковское право и финансирование», «Проекты и энергетика» и 3 место (Band 3) в практике «Недвижимость». Всего CMS получила признание в 24 европейских юрисдикциях.

Результаты рейтинга можно найти здесь на сайте www.chambers.com.

Исследователи международного рейтинга юридических компаний и консультантов Chambers Europe проводят комплексное исследование юридических рынков в 52 странах, чтобы определить лучших национальных игроков.

Контакт:

Анастасия Котенкова, менеджер по маркетингу и развитию бизнеса, CMS, Россия, + 7 495 786 4000 или [email protected]

Источник