Ic 760 pro рейтинг

Общие отличия:
1. В 760PRO DDS синтезатор, имеет шаг частоты, отображаемый на дисплее — 10 Гц, в 760 «просто» классическая схема синтезатора, шаг частоты, отображаемый на дисплее — 100 Гц.
2. Значения 1-й ПЧ: В 760PRO — 69.0115 МГц, в 760 «просто» — 70.4515 МГц. Это изменение связано, по-видимому, с типом применённого синтезатора.
3. Центральная частота в 760PRO всегда остаётся постоянной при переключении видов модуляции.
4. Шаг перестройки в 760PRO на 1 оборот валкодера (нормальный/ускоренный) — 2.5/100 КГц, в 760 «просто» — 25/500 КГц.
5. Небольшие отличия в кнопках — в 760PRO они 2-функциональные: можно выбирать либо диапазон (прямым нажатием), либо использовать для непосредственного ввода частоты (через «ENT»).
6. В 760PRO 99 каналов памяти (1-89 обычные, 90-99 — для работы сплитом). В 760 «просто» — 32 обычных канала памяти.
7. Разный комплект фильтров в SSB, причём, в 760 «просто» фильтры даже немного лучше по параметрам (ширине и к-ту прямоугольности).

Приёмник:
8. В 760PRO чуточку лучше стал динамический диапазон.
9. Включение предусилителя в 760PRO очень мало садит динамику в отличие от 760 «просто», и это действительно очень большой плюс.
10. Аттенюатор 10/20/30 дб в 760PRO. В 760 «просто» аттенюатор только на 20 дб.
11. Способ переключения модуляции стал удобнее в 760PRO (более естественный, без «FUNC»).
12. В 760PRO убрали ручку PBT (плавная регулировка полосы пропускания), оставили только IF SHIFT (сдвиг ПЧ), и эта вещь, по мнению многих, реализована в 760PRO весьма непродумано и поэтому довольно безполезна.

Передатчик:
13. Приём/передача в 760 «просто» только на любительских, широкополосный приёмник включается кнопкой «BAND/GENE».
14. Антенный тюнер в 760PRO другого типа и имеет память.
15. В 760PRO немного чище стали спектр выходного сигнала и меньше интермодуляционные искажения (2-тоновые, IMD).
16. В 760PRO два гнезда для CW-ключей.
17. В 760PRO добавили CW-PITCH.

Есть ещё масса мелких схемных отличий, для конечного пользователя практически незаметных.

Источник

Тема: IC-760PRO

Опции темы

Поиск по теме

снимите нижнюю крышку и вы поймёте всю конструкцию,люфт этот по оси должен присутствовать,самое главное это смазка этого узла

Нашел я в своем хозяйстве набор китайских отверточек в виде шестигранников.
Причиной люфта оказались расслабленные\один почти выпадал\ четыре винтика, крепящие какой то блочок синтезатора, через который проходит ось валкодера.
Оставалось только подтянуть их. Валкодер крутится как новенький.
P.S. ДЕТАЛЬ, КОТОРАЯ БЫ НУЖДАЛАСЬ В СМАЗКЕ МНОЙ НЕ ЗАМЕЧЕНА. МОЖЕТ БЫТЬ ОНА ПОД ЭТИМ БЛОЧКОМ? Спасибо всем, кто помог советом!

IC-760PRO

Наконец раздобыл КСВ метр и нагрузку. Нет передачи на диапазоне 1.8 и 7мгц. На всех остальных бэндах все нормально. Не думаю, что это неисправность — скорее всего, необходимы какие то переключения. Прием на этих диапазонах, вроде бы нормальный.
Благодарю всех, кто отвечал на мои глупые вопросы в предыдущих темах, и буду благодарен, если кто то подскажет и в этой ситуации. UA6WNI Камиль.

из своей практики на IC-765 у них просто контакты реле п-контра окисляются из-за бездействия-сначала проверьте щёлкают ли релюшки при перекл диапозонов,релюшки стоят мелкие их можно не выпаивать надо аккуратно снять крышечку с защёлок и протереть контакты бумажкой смоченной ацетоном или спиртом,у меня тоже один диапозон невыдавлся в эфир и потом ещё тоже по той же причине аттенюатор на -20 перестал работать,провёл потом профилактику-у всех релюшек открыл крышки шприцом влил туда спирта и потом продул и работает как часы

Камиль, приём точно есть? Ток на передачу потребляется какой-либо?
0. Отключить выход PA и нагрузить на 50 Ом. Есть мощность на выходе? Если есть, то п.1. Если нет, то п.п.2 и 3.
1. Проверить LPF срабатывают ли реле. RA3POY писал как можно лечить. Но ацетоном не надо. Лучше спиртом.
2. Проверить коммутироующие диоды и напряжения на них. Вернее сначала напряжения, а по результатам искать битый.
3. Проверить уровни на входах и выходах IC1 и IC2 в RF UNIT. В моём экземпляре были обрывы в резистивной сборке на выходе одной из микросхем-дипапазонных дешифраторов.

Ось проходит через подшипник скольжения. Вот это-то и надо смазать. Капнуть масла в этот подшипник. Куда — видно если снять крышку SENSOR UNIT. Или сзади этого самого SENSOR UNIT под пружиной.
Ну собственно как здесь
http://www.radio4all.se/sdxa/ic_765_vfo.htm
например.
Полностью разбирать, если не заклинило, лучше не надо. Основное трение как раз в хвостике(подшипнике) под пружиной.

Последний раз редактировалось RU9CA; 06.08.2010 в 20:40 . Причина: Мультипостинг. Объединил сообщения.

Камиль,по чём сегодня такие «старички» в России? (или Японии).

цена у всех твёрдая вне зависимости от состояния, страны и года выпуска-41-42тр,тут как кому повезёт с прежним хозяином и им всем обязательно будет нужна профилактика начиная от смазки регуляторов и заканчивая пропайкой монтажа,и потом ещё желательно прогнать его приборно для себя,зато потом это будет отличный аппарат

это не старички-это солидная тяжёлая элита с бодрым приятным звуком в отличии от современных обвешаных мишурой ненужных кнопок затыкаемых пластмассовых писклявок

Последний раз редактировалось RU9CA; 06.08.2010 в 20:40 . Причина: Мультипостинг. Объединил сообщения.

IC-760PRO

Мне прислали наложеным платежом. Из Осака. После получения посылки и проверки на прием, я честно отправил 43000р, как и было обговорено. Не думаю, что дорого, так как стоят все фильтры по обоим ПЧ, включая 250гц по обоим ПЧ, кроме 6кгц. И аппарат просто в идеальном состоянии. Функционирует все. Я боялся за состояние аккумуляторов. Но, похоже и они в порядке, так как работает память, установленная еще предшественником. Я немножечко жалею, что поспешил с К3\10, который приобрел за 5 месяцев до этого. До сих пор, по разным причинам, не было возможности натянуть антенну. Теперь я буду сравивать их на прием, и если даже 760pro окажется слабее \не думаю намного\, оставлю старичка, поскольку я сам таков и могу свободно тыкать свои грубые пальцы между ручками.

IC-760PRO

RV9UP, Спасибо дружище, за подробную информацию. Жаль нет имени. Ну, вы мне задали задачку!
Что касается валкодера, я разобрался. Тот самый блочок вокруг оси, болтался из за ослабления четырех винтов. Подтянул их и крутится как новенький. Глубоко не лез, но где возможно, там смазал.
Что касается отсутствия выхода на двух диапазонах, думал, что обойдусь какими то переключениями.
Теперь боюсь, что придется последовать вашему совету. Жаль, очень мало времени. Надо еще разобраться со схемой.
Где бы найти описание подобных схем на русском, чтобы понять как работает схема. После советских аппаратов и долгого отсутствия в среде радиожизни, согласитесь, нелегко разобраться в схемах , так называемых, буржуйских трансиверов.

Источник

Тема: ICOM 765 (760 PRO) VS KENWOOD TS 850 SAT

Опции темы

Поиск по теме

ICOM 765 (760 PRO) VS KENWOOD TS 850 SAT

Приветствую коллеги!
Вот уже больше года являюсь счастливым обладателем ICOM 760 PRO. Ну что сказать, машина конечно зверь. Тут тебе и 150 ватт, и тюнер, и встроеный блок питания, и CAT. Ну и приемник конечно хорош. Но вот что-то свербит меня продать его и купить TS850SAT упакованый всеми фильтрами.
Ну и хочу услышать мнение людей, кто реально сравнивал эти два аппарата, какие нюансы, какой в чем лучше, ну короче все-все-все от пользователей. Все таки 760 PRO я уже достаточно покрутил, а вот 850 SAT крутил вдумчиво раза три и чего-то он мне на прием показался получше при всех прочих-равных. Шумит поменьше, да и примочек всяких у него явно больше.
Ну и естественно какие у какого аппарата есть специфические «болезни». С моим пока тьфу-тьфу в порядке, ну а вдруг?
Короче давайте обсудим, ну а если кто знает похожие ветки обсуждения-подскажите адрес. Спасибо за любую информацию.

Имею и эксплуатирую оба. Уже года 4 или больше. До сих пор не могу понять, какой лучше.По эргономике мне больше нравится 765 — даже иногда можно без очков видеть шкалу, «пипка» на валкодере есть, а в 850- нет, и у 850 диаметр валкодера не под мои грабли, насадку нужно делать. В 850 — наличие магнитофона DRU-2 и в SSB (ночами удобно) и в CW, хотя при наличии компьютера это лишнее.В 850 лучше организована быстрая память 5 каналов — и полнее функционал,и удобнее обращаться к ней.
В 850- своеобразный SPLIT, в 765 удобнее.
В 850 тюнер поспокойнее.
765 сразу «заточен» под работу с РА, можно легко организовать приём на другую антенну.
В 765 лучше с фильтрами для CW- могу выбирать 500 или 270 Гц по 3-ей ПЧ, а в 850- какой заранее установишь. Или 500 или 270- но один, больше места нет.
В contest предпочитаю 765, ( потому, что в 765 без каких-либо переключений можно сразу с манипулятора работать- с CW с клавиатуры не в ладах), и на выбор на нём удобнее мне.
DX-ing ночами — на 850.
По приёму — неоднократно убеждался , что лучше тот, который в данный момент не используешь :-).
NOTCH — в 765 работает заметно лучше, в 850 — появляется дополнительный белый шум, и хотя сигналы и «режет», но похуже.
По «примочкам» — как бы в 850 больше, но их и в 765 достаточно, практически те же самые, только по другому называются.
По размеру и весу — 765 никуда не хочется таскать, 850 — на дачу и в экспедицию- легко.
Болезнь у всех одна — подстроечники в ГУНах. В 850 один уже легко заменил на постоянную ёмкость.
В общем — любой. ОДИН.
Удачи, Виктор UA9OC/9

Понятно Виктор!
Вопрос есть такой. Как правильно пользоваться IF SHIFT в 765? Просто по моему мнению примочка эта-не пришей рукав работает, в принципе в контестах немного помогает, но толку от нее чуть. По моему на кенвудах эта же примочь работает лучше (хотя сужу по TS930, там похожая примочка AF). То ли я не научился до ума эту функцию применять в боевых условиях?
Что еще явно нравиться в 850 м.
1. Возможность сужения полосы в SSB, в 765 такой возможности нет, а очень хочется иногда полоску подрезать.
2. В 765 по моему широкават SSB фильтр, а дополнительного поставить нельзя, не предусмотрен. По началу это вводит как то в ступор.
2. По моему приемник в 765 все таки шумный. После кенвуда такое впечатление, что толи слишком громко, толи слишком шумно. В общем надо привыкать к нему.
Ну а так что очень нравится в 765 это эргономика, просто супер, ну и тюнер. Да и динамика у него по моему оччень достойная.
Придется наверное 850 вторым трансивером покупать и сравнивать

Да, мне тоже кажется, что в SSB сигналы в 850 поприятнее.Ещё лучше — в TS-930. Возможно, это связано с частотой опорника относительно последнего фильтра.

Ага.И сразу кучу примочек для SO2R. И сравнивать, сравнивать, сравнивать. В эфире некогда работать будет :-).
73! Виктор UA9OC/9

Кстати к вопросу. Был у меня TS930 где то пол года. Так вот, на НЧ с его примочками я в условиях города мог вытаскивать слабые сигналы проще чем на IC765. Все таки я больше склоняюсь к мысли, что IC765 это аппарат заточеный под контесты, а не под DXинг, когда надо вытащить из шума очень слабый сигнал.
Например я работал BS7H на TS930, так вот от пайлапа у него начинал прием как бы дышать, подзатыкаться, динамика у него явно хуже. Зато на 80 метров в спокойной обстановке я мог вынимать такие сигналы, с уровнем ниже шума. Зато на IC765 в WW рядом молотит какой нибудь S52S с уровнем 59+40, а его присутствия рядом и не слышно, динамика хорошая.
Но все таки мне кажется, что кенвуд получше на прием, покомфортнее.
Договорился с товарищем сегодня, возьму у него 850-й на недельку, поставлю рядом с 765 и вдумчиво покручу, а там видно будет.

SHIFT в 765-м лучше не пользоваться. В SSB. При включении SHIFT отключается фильтр по 2-й ПЧ (FL-30) и остаётся только более широкий по 3-й ПЧ (FL-96). Лучше сразу мод сделать — PBT как в 761 и т.п. Как сделать есть в т.ч. и на этом сайте.

Не согласен. Выбрал именно потому, что нешумный и чувствительный приёмник. Надо только ТО провести из сервис мануала. Ну и динамика тож. В его ценовой нише лучшний по моему.
Правда сравнивать с TS-940 или 930 не доводилось. Или послушать старые Кенвуды.

P.S. А аппарат лучший — тот который у тебя и он тебе нравится. 🙂

. тож. В его ценовой нише лучшний по моему.
Правда сравнивать с TS-940 или 930 не доводилось. Или послушать старые Кенвуды.

P.S. А аппарат лучший — тот который у тебя и он тебе нравится. 🙂

Можно посомневаться.Обычно лучший — тот, которого у тебя нет :-).Пока его не попробуешь :-).

А 930-й в SSB — сказка. После него ничего другого в SSB слушать не хочется. Да и телеграф на НЧ на нём намного приятнее — такое ощущение, что шумов на порядок меньше, только их всё равно очень много. Только старенький он уж очень.

Не подскажете, где прописаны модификации 765? Я уже не от одного человека читаю про это, но поиск мне почему-то ничего не кажет.
Заранее благодарен, Виктор UA9OC/9

А нам через недельку тоже видно будет? 🙂

850 всем хорош, но из минусов (на мой вкус)
1. Одно гнездо под телеграфный ключ, к тому же, переключатель режимов находится сильно сзади. Хочу сделать модификацию — поставить дополнительное гнездо под ключ и переключать режимы (если ниче не перепаивать под это) ненужной кнопкой DIM прямо с пеердней панели
2. Работа сплитом требует привычки (кстати, только случайно обнаружилась фишка, позволяющая оперативно прослушивать и подстраивать свою частоту передачи — нажать TS в режиме сплит и удерживая, вращать валкодер)
3. RIT безобразно маленькая и (что важно) нет кнопки CLEAR.
4. Не твозможности оперативного подключения отдельной приемной антенны
5. Специфический разъем АСС2
6. Нет ниши для пальца на валкодере
7. NOTCH фильтр — г..вно (извиняюсь)
8. NB требует обязательной доработки
9. Нет встроенного БП (ну, это кому-как. Его отсутствие перемещает этот аппарат в разряд носимых)
10. В железках до 1992 года очень серьезный баг — микробы 6631 в CAR-unit самопроизвольно вылетали — я на этом попался. А одна микроба без доставки 28$ стОит, ее еще найти надо.

Зато после сужения полосы по IПЧ сейчас у меня от 21 МГц и выше не ясно, подключена антенна или нет .

Минусы 765:
1. Размеры
2. Нельзя выбирать любые фильтры (нужна доработка)
3. IF Shift тоже нужно доработать
4. На НЧ (160 например) похуже будет — ну это проблема всех айкомовских аппаратов наверно
5. Тюнер слабоват механически — были случаи соскальзывания шестеренок

Еще говорят, у айкомов спектр ВЧ сигнала грязнее.
Больше не помню — давно это было.
По эргономике, конечно вопросов нет!!

Источник

Тема: ICOM 760 PRO

Опции темы

Поиск по теме

ICOM 760 PRO

ICOM 760 PRO Принимает станции на 150 герц выше. замены FL-96 ни к чему не привели.
В чем может быть проблема. Или может есть коррекция у цифровой шкалы.

в каком режиме?если во всех режимах-нужна настройка платы PLL,если в каком-то одном режиме,настраивать нужно на большой MAIN плате опоры с проблемным режимом,без частотомера ни как не обойтись,очень желательно не китайским показометром ,а например советским термостабилизированн ым и поверенным Ч3-63 и обязательно поменять пластиковые подстроечные конденсаторы на нормальные,чтобы опять проблема не выплыла,если приборов нет ,то лучше не лезте,отдайте специалисту у которого всё есть,он по сервис мануалу всё проверит и настроит

Последний раз редактировалось ra3poy; 17.06.2013 в 00:57 .

Выставьте точно частоту опорного кварца 60 МГц, при помощи частотомера (окошко вверху, там есть ручка корректор ) . После проверьте частоты 9,01 и 9,013 МГц. А затем на эталонную частоту времени настраиваетесь 9996 кГц, кажется, и проверяете чего получилось. В мануале посмотрите, там все есть. Или к специалисту.

Кто нибудь в Москве может помочь с такой настройкой. Буду весьма признателен.

Геннадий Григорьевич мне и посоветовал FL-96 заменить, но проблема осталась.

проверить по сигналам точного времени можно,но там нужно по времени ждать нужные посылки,чтобы услышать нулевые биения,на слух только в наушниках,и непросто услышать очень низкочастотный звук вблизи нуля,я лично тугоухий и различаю только 20гц разницы,частота 9996 может иметь плохое прохождение,отлично всегда слышно 4996

Добавлено через 8 минут(ы) :

остаётся один выход-везите к нему ,обратно заберёте настроенный лучше чем заводской,так и выходит-скупой и неумелый,полагаясь на себя, платит дважды,а фильтр можете продать-он широкий на 2,8кгц дефицитный и востребованн особенно любителями басс-ссб

Последний раз редактировалось ra3poy; 17.06.2013 в 02:00 .

Так в том-то и весь фокус, что я возил этот транссивер к Геннадию Григорьевичу. Только после того как он посмотрел, почистил пч, он и порекомендовал заменить FL-96 и о скупости здесь речи нет, у меня этих фильтров теперь 4 штуки..))))

Фильтры больше за качество звука отвечают, а за совпадение частот — генераторы. Генератор 60 МГц, стоит под платой блока питания. Если не удается выставить частоты ручкой калибратора, это там, где окошко открывается, тогда надо катушку подстроить до получения 60 МГц. Ручка калибратора в среднее положение и подстраивать катушку.. И потом подстроить опорники 9,01 и 9,013 МГц. Возможно кварц этот постарел и срывается при нужной частоте, у меня было такое, пришлось убирать один конденсатор и тогда все стало на свои места. Хлопотно все это, такое надо делать самому, не каждый возьмется свое время тратить на подобные ремонты. Лучше бы он вообще перестал работать — проще было бы найти.

Здравствуйте!! Я в начале начал подстраивать опорные генераторы как описано в инструкции , приём на слух не понравился, затем настроил чисто на слух- как мне нравилось,точность совпадения частоты подстроил ручкой «CALIBRATOR». Cигнал как на приём так и на передачу отличнный. Фильтры не могут быть совершенно одинаковыми.

Последний раз редактировалось UA9XZ; 17.06.2013 в 12:48 .

Источник