Меню

Краш тест рейтинг автомобилей авторевю



ARCAP, Autoreview Car Assessment Program Первый российский независимый рейтинг пассивной безопасности автомобилей

От аварии, увы, не застрахован никто. В какой машине у водителя и пассажиров будет больше шансов остаться в живых и получить как можно меньше увечий при столкновении? В той, у которой лучше пассивная безопасность!

Оценить уровень пассивной безопасности можно только одним способом: устроить имитацию аварии, то есть краш-тест. Автопроизводители проводят краш-тесты при разработке и сертификации новых моделей, но у всех разный подход к пассивной безопасности: иные уделяют ей больше внимания, другие вообще не заботятся о судьбе людей, попавших в аварию… Как выяснить, кто есть кто? С помощью независимых сравнительных краш-тестов!

В России этим занимается только газета Авторевю. Наш первый краш-тест был проведен в 1996 году, а с 2001-го мы испытываем автомобили фронтальным ударом по методике европейской независимой ассоциации Euro NCAP — самой современной и позволяющей наиболее полно оценивать пассивную безопасность. К сожалению, нам не хватает финансов на то, чтобы по образу и подобию ассоциации Euro NCAP устраивать еще и боковой краш-тест, ведь мы за счет редакции покупаем испытуемые автомобили в торговой сети и платим за аренду дорогостоящего и сложного оборудования: разгонные катапульты и современные манекены Hybrid III с оборудованием для их калибровки в нашей стране имеются только на Дмитровском автополигоне под Москвой и на АвтоВАЗе.

Результат краш-теста — это оценка вероятности защиты передних пристегнутых седоков при смещенном фронтальном ударе на скорости 64 км/ч: баллы за защиту (от нуля до 16) мы начисляем согласно протоколу Euro NCAP 2008 года. С одним важным дополнением: мы принимаем в расчет интегральный критерий повреждения головы (HIC, Head Injury Criteria) даже при отсутствии жесткого контакта манекенов с элементами интерьера. А главное, чтобы точнее учитывать разницу в пассивной безопасности несовершенных с европейской точки зрения машин, мы решили ввести свой рейтинг — ARCAP. В него включены не только звезды, но и символы водителя, пассажира и автомобиля. Так как мы проводим лишь фронтальный удар, то количество звезд, присвоенных автомобилю в рейтинге ARCAP, не совпадает со звездами Euro NCAP. В Европе их максимум пять, а у нас — четыре, и распределяются они следующим образом:

Силуэт водителя или пассажира будет перечеркнут, если один из жизненно важных органов переднего пристегнутого седока подвергается серьезному риску (нагрузки превысили границы красной зоны). Силуэт машины мы перечеркиваем, если остаточное перемещение руля составит более 150 мм по любому из направлений или дверной проем сократится более чем на 250 мм, — по нашему мнению, такие автомобили конструктивно не способны обеспечить сколь-нибудь приемлемую защиту, даже если их оснастить подушками безопасности и преднатяжителями ремней.

При составлении рейтинга ARCAP мы привели к единому знаменателю все ранее выставленные оценки, еще строже придерживаясь методики Euro NCAP. К примеру, вазовская «десятка», которой в 2002 году в попытке подчеркнуть ее относительную безопасность мы начислили четыре балла, в рейтинге ARCAP получила лишь 0,7 балла безо всяких поблажек — поскольку дистанцировать ее от таких «капсул смерти», как Иж Ода и ВАЗ-2106, помогают неперечеркнутые силуэты автомобиля, водителя и переднего пассажира. А после стопроцентно «европейской» пенализации потенциально травмоопасной передней панели по одному баллу лишились Daewoo Matiz, Chevrolet Lanos, Renault Logan и Symbol.

Для удобства восприятия рейтинга все машины сгруппированы по степени защиты, которая отражается цветом перед фотографией автомобиля. Причем не всегда главным критерием является число набранных баллов — мы учитываем и слабость кузова, и повышенный риск травм головы, шеи и груди.

Автомобили с тремя или четырьмя звездами способны обеспечить высокий «зеленый» уровень защиты пристегнутых седоков. Желтым отмечены машины с двумя звездами, не подвергающие повышенному риску жизненно важные органы своих седоков. Удовлетворительный «оранжевый» уровень защиты — в автомобилях с одной звездой, у которых не перечеркнуты символы водителя и переднего пассажира. Также в эту категорию попадают машины с двумя звездами, но не обеспечивающие должной безопасности для головы, шеи или грудной клетки (например, Geely MK).

Автомобили, которые не набрали ни одной звезды, но не допустили критических нагрузок на голову, шею и грудь манекенов (к примеру, ВАЗ-2110 и Москвич Святогор), встают на один уровень слабой «коричневой» защиты с однозвездными машинами, в которых риск травм жизненно важных органов выше (Лада Калина, Chery QQ).

И даже среди опасных машин мы выделяем три группы. В первую из них, наименее опасную, попадают автомобили, обладающие прочным кузовом: ВАЗ-2109, Волга и обе Нивы. Вторая — это машины со слабым кузовом, но не допустившие смертельно опасных нагрузок на манекены: серпуховская Ока и ВАЗ-2114. Ну а третья и наиболее опасная группа — «беззвездные» автомобили с двумя или тремя «крестами»: от ижевской Оды до вазовской «классики».

Надо помнить, что краш-тест и рейтинг ARCAP оценивают лишь вероятность выжить и/или не получить травмы при смещенном фронтальном ударе. Исход реальной аварии будет зависеть от множества факторов, начиная от соотношения масс автомобилей (шансы выжить у седоков «опасного» УАЗа при столкновении с крепким, но маленьким Матизом гораздо выше), их скоростей и угла соударения.

Источник

В рейтинге ARCAP нет вашего автомобиля?

Получить информацию о безопасности машин, испытанных другими независимыми организациями, вы можете, кликнув на иконки, расположенные ниже.

Но нужно помнить, что, несмотря на существование организации Global NCAP, стремящейся объединить усилия независимых программ во всем мире, методики проведения краш-тестов существенно отличаются.

Например, фронтальный удар NHTSA на скорости 56 км/ч о бетонный куб со 100% перекрытия гораздо требовательнее к работе удерживающих систем (подушек и ремней), нежели краш-тест Euro NCAP (64 км/ч, перекрытие 40%, деформируемый барьер). А при европейском смещенном ударе серьезней нагружается кузов — «клетка» салона деформируется больше.

Два удара, по европейской и по американской методикам, сейчас практикуют в Японии (JNCAP), Корее (KNCAP), а с 2015 года — и в Европе (Euro NCAP). Китайский комитет C-NCAP с 2012 года перешел на европейский смещенный удар на скорости 64 км/ч, но краш-тест со 100% перекрытия в Поднебесной по-прежнему проводят на «сертификационных» 50 км/ч (ECE R12) вместо 56 км/ч.

Особняком стоит краш-тест американского Страхового института IIHS. Смещенный фронтальный удар о несминаемый барьер с 25% перекрытия — это на сегодняшний день самый жесткий вид испытаний, предъявляющий высочайшие требования как к конструкции кузова, так и к работе удерживающих систем (подушек и ремней).

Самый жесткий удар в бок — по методике американского управления NHTSA: тележка массой 1367 кг с укрепленным на ней деформируемым барьером бьет неподвижный автомобиль на скорости 62 км/ч под углом 63º к продольной оси автомобиля. Введенный в 2016 году новый европейский боковой удар под прямым углом помягче: тележка легче на 67 кг, скорость ниже на 12 км/ч.

А устаревшая еврометодика, используемая пока большинством независимых организаций, еще менее требовательна: масса тележки всего 950 кг. Японцы бьют автомобили в бок по старым евростандартам, но скорость тележки составляет 55 км/ч.

Global NCAP, увы, пока не имеет единого рейтинга. А публикуемые результаты — это предтеча программы для Индии (Bharat NCAP), что по плану должна стартовать в 2018 году. Единственный фронтальный краш-тест, идентичный нашему (64 км/ч, 40% перекрытия), по заказу Global NCAP проводит немецкий автоклуб ADAC.

Источник

Что такое краш-тест Авторевю

Автомобили, продающиеся в Европе, бьют по программе Euro NCAP. По методике JNCAP делают то же самое в Японии, по программе ANCAP — в Австралии. Чтобы не дублировать работу других испытателей, мы, как правило, выбираем для краш-тестов те машины, что никогда не испытывались по иным независимым программам: то есть отечественные автомобили, собранные на заводах в России и странах СНГ или поставляемые к нам из Турции и Китая.

Краш-тест — мероприятие дорогостоящее. Мы проводим испытания на собственные средства: анонимно (чтобы исключить спецсборку) покупаем машины в торговой сети и оплачиваем услуги полигонов. Поскольку мы не обладаем колоссальными ресурсами государственных и межправительственных организаций, то автомобиль, попавший в рейтинг ARCAP, должен быть не только доступным, но и массовым.

Краш-тест ARCAP — это фронтальный удар автомобиля на скорости 64 км/ч о деформируемый барьер из алюминиевых сот, имитирующий передок легковушки. Так как по статистике встречные столкновения редко происходят точно лоб в лоб, во время краш-теста испытуемый автомобиль врезается в препятствие только частью передка с водительской стороны — перекрытие составляет 40%. Такой удар моделирует встречное смещенное лобовое столкновение двух машин примерно одинаковой массы на суммарной скорости 110 км/ч — когда обе движутся навстречу друг другу со скоростью 55 км/ч. В салоне — два пристегнутых манекена Hybrid III: пассивная безопасность без ремней немыслима! Датчики манекенов записывают перегрузки, действующие во время удара на голову, шею, грудь, колени, бедра и голени водителя и переднего пассажира, а испытатели на основе этих данных вычисляют вероятность травм, которые получил бы человек при подобной аварии. Помимо этого, безопасность оценивается по остаточному перемещению руля, педалей и передней левой стойки.

Испытания проводятся в России в сертифицированных лабораториях ударных испытаний АвтоВАЗа, Дмитровского автополигона, а также в Чехии силами специалистов TÜV SÜD Czech.

Источник

Краш-тесты Euro NCAP: пять отличников и один хорошист

Для очередной серии краш-тестов комитет Euro NCAP выбрал шесть новейших моделей, вышедших недавно на европейский рынок. Хотя для России из этого набора актуальны только две машины — это большой лифтбек Volkswagen Arteon, который выйдет на наш рынок в следующем году, и компактный хэтчбек Hyundai i30 третьего поколения, продажи которого начнутся уже в августе. Еще четыре машины — итальянский кроссовер Alfa Romeo Stelvio, лифтбек Opel Insignia второго поколения, а также хэтчбеки Seat Ibiza и Honda Civic, вероятность появления которых на российском рынке, увы, невысока.

Автомобиль Комплексная оценка Безопасность передних седоков Безопасность пассажиров-детей Безопасность пешеходов Превентивная безопасность
Alfa Romeo Stelvio 92% 67% 75% 88%
Hyundai i30 88% 84% 64% 68%
Opel Insignia 93% 85% 78% 69%
Seat Ibiza 95% 77% 76% 60%
Volkswagen Arteon 96% 85% 85% 82%

Новый Hyundai i30 оказался пятизвездно безопасным, хотя ударные испытания прошел не образцово. Травмоопасная передняя панель грозит травмами коленям передних седоков, а при боковом ударе в столб защита грудной клетки оказалась низкой. Вдобавок задние пассажиры рискуют получить хлыстовую травму шеи при наезде сзади: конструкция подголовников несовершенна. За защиту пешеходов «тридцатка» заработала рейтинг 64%: система автоторможения перед пешеходом доступна лишь за доплату, хотя другие помощники есть уже в базовой комплектации — это ограничитель скорости, системы удержания в полосе и автоторможения на шоссе.

Volkswagen Arteon выступил отлично: немного повышена разве что нагрузка на голени при ударе с частичным перекрытием и на туловище заднего пассажира при ударе в жесткое препятствие. Здоровенный капот с подпрыгивающим механизмом обеспечил хорошую оценку за безопасность пешеходов, а за превентивную безопасность отвечает полный набор электронных помощников.

Alfa Romeo Stelvio, Opel Insignia и Seat Ibiza тоже заработали максимальные пять звезд, хотя небольшие нарекания есть ко всей троице. Например, у Stelvio рейтинг безопасности пешеходов снижен из-за жестких деталей передка, а пользоваться электронным ограничителем скорости настолько неудобно, что эксперты Euro NCAP не стали начислять за него баллы.

Opel Insignia имеет неважную защиту задних пассажиров при ударе сзади: вероятность хлыстовой травмы высока. Зато есть «активный капот», который приподнимается при помощи актуаторов и снижает риск травм у пешеходов.

Маленький Seat Ibiza хорошо защищает седоков при любом типе удара, но оценка за электронные помощники невысока, потому что отсутствует система удержания в полосе.

А вот Honda Civic до пяти звезд недобрала: если водитель и передний пассажир защищены хорошо, то безопасность задних седоков недостаточна. При лобовом ударе о несминаемое препятствие оказалось, что на туловище заднего пассажира действуют очень высокие нагрузки. Плохая защита и при ударе сзади: велика вероятность хлыстовой травмы шеи. Похожая история с боковыми краш-тестами: сидевший сзади манекен, имитирующий десятилетнего ребенка, пробил головой боковую занавеску и жестко ударился об обшивку двери.

А еще эксперты Euro NCAP пересчитали рейтинг спорткара Ford Mustang. На предыдущих тестах купе заработало позорные две звезды: передние манекены пробили головой подушки безопасности, а задние получили «травмы» грудной клетки из-за отсутствующих натяжителей. Слабой оказалась и защита задних пассажиров при наезде сзади. Вдобавок у Мустанга вообще не было никаких электронных ассистентов водителя. Но с июля все машины для европейского рынка «в базе» оснащаются системами удержания в полосе, экстренного торможения и распознавания пешеходов. Плюс модернизированы ремни безопасности. Все эти доработки позволили повысить рейтинг Мустанга до трех звезд из пяти, хотя повторные краш-тесты не проводились.

Источник

Рейтинг-тест Авторевю в вопросах и ответах

В октябре прошлого года мы представили наш новый большой проект — рейтинг-тест. Тогда же объявили десятку лучших новинок года, быстро собрали финалистов «вживую» и начали масштабную работу на полигоне. А спустя неделю набили багажники экспедиционными чемоданами, заправили баки под завязку и рванули…

Стоп-стоп, не так шустро! У нас впереди целый спецвыпуск, и, чтобы прочувствовать все его вкусовые оттенки, нужно не только вернуться на одну серию назад, в октябрь-2020, но и ответить на самые популярные вопросы, которые мы получили за это время от вас.

Устройство рейтинг-теста Авторевю проще всего объяснят не слова, а схема, изображенная ниже с пояснениями. Если ее описать коротко, то для определения лучшего автомобиля года по версии Авторевю нужны: расширенная судейская коллегия, два этапа отбора, классическая экспертная оценка Авторевю, субъективные баллы жюри, сотни литров ГСМ и несколько электрозарядных станций, примерно 300 чашек кофе, три рабочих чата в вотсапе, помимо пульсирующей переписки в почте, пара кукол вуду, один том словаря обсценной лексики и толика здравого смысла.

Вот о смысле и поговорим.

Зачем вам вообще нужен рейтинг-тест?

Как вы уже поняли, рейтинг-тест — это не очередная российская премия по раздаче всем званий «Автомобиля года» в десятках номинаций. Победитель у нас будет один. И, помимо собственно поиска лучшей новой модели из тех, что вышли на рынок в течение года, мы ставим перед собой и прикладные задачи.

Во-первых, редакция постоянно думает о совершенствовании методики оценки автомобилей. Три года назад мы впервые публично рассказали о наших попытках сделать сквозную оценку АР-тестов — общий рейтинг автомобилей, прошедших полигонные жернова. И тогда же признались: применить общий знаменатель к уже вышедшим тестам невозможно! Но опыт межклассового сравнения позволил провести более тонкую настройку будущих испытаний одноклассников и посадить семя нынешнего рейтинг-теста.

С новым проектом мы пошли дальше: доказательное определение одного-единственного автомобиля-победителя требует и логичности суждений, и большей коллегиальности, и промежуточных оценок. Отсюда и два этапа с составленным виртуально рейтингом новых автомобилей — и реальным межклассовым тестом лучшей десятки.

Во-вторых, рейтинг-тест — это все же самостоятельный проект, а не только тестовая среда для отладки наших экспертиз. Мы соединили в одном флаконе самые популярные жанры Авторевю за 30 лет — сравнительные тесты, «примерки» и экспедиции, — чтобы создать новый популярный формат, а теперь и целый спецвыпуск. Если хотите, рейтинг-тест — это ВДНХ Авторевю, выставка достижений нашего хозяйства. С лучшими «павильонами», продуктами и демонстрацией профессиональных компетенций. Во всяком случае, таким мы его строим.

Здорово, но, кажется, он не несет никакой практической пользы…

Даже если вы говорите о практической пользе при выборе одноклассников, то ошибаетесь. В этом рейтинг-тесте сразу несколько дуэлей прямых конкурентов. И те, кто не получил точного ответа, скажем, при выборе между двумя флагманскими кроссоверами Mercedes GLS и BMW X7 в нашем зимнем тесте, теперь смогут найти больше информации.

Кроме того, вы часто просите нас расширять условия испытаний — уделять больше внимания не только управляемости, но и бытовым потребительским характеристикам. Поэтому мы едем в пробег, оцениваем удобство наших финалистов в дальней дороге, дополняем критерии оценки. А еще… Не бытом единым жив человек — вам ведь по-прежнему интересно исследовать автомобили как продукты инженерного искусства вместе с нами, не правда ли? Есть не только «здесь и сейчас» прагматичного выбора, но и разговоры о вечном. А еще — масса интереснейших околоавтомобильных аспектов. И в этом выпуске вы найдете истории, связанные не только с машинами.

Допустим! Но, может, стоит направить такие колоссальные усилия на свои старые проекты?

Рейтинг-тест не замена другим испытаниям Авторевю! Классические сравнительные тесты были и останутся с нами. Программа краш-тестов в 2020-м перешла на принципиально новый уровень и, надеемся, будет усилена в наступившем году. А вдобавок мы постараемся провести в 2021-м ресурсный тест двух автомобилей по разработанной нами новой жесткой методике, только бы позволила ситуация с пандемией и срослась экономика многомесячных испытаний.

К слову, в нынешних реалиях для таких масштабных и затратных проектов никуда без спонсоров. А в нашем случае, смеем надеяться, и единомышленников! Появлением рейтинг-теста Авторевю мы обязаны Авито Авто, сервису объявлений о продаже автомобилей, — и компании Total, мировому производителю моторных масел и смазочных материалов.

Почему из судейской бригады первого тура во втором этапе участвуют только десять человек? И будут ли меняться судьи год от года?

Чем больше членов жюри (конечно, в которых мы уверены и которые разделяют наши идеалы), тем выше точность первичного отбора. К тому же масштабность судейского пула — это своего рода организационная подстраховка. Ведь во втором, очном туре финально голосовать могут лишь те, кто участвовал в первом этапе и прошел через экспедицию рейтинг-теста, вкусив все сложности дальней дороги. А если люди заболеют перед путешествием? У нас будет из кого выбрать!

Согласно положению рейтинг-теста, во втором туре должно быть от шести до десяти судей (во время разработки мы опирались на количество автомобилей в финале и необходимых водителей для них). Кто из них примет участие в финале-2021? Ротация членов жюри — хорошая практика для развития проекта, но только при условии сохранения головного состава из наших ключевых авторов и экспертов. С другой стороны, полное воспроизведение судейских коллегий из года в год позволит делать сквозной виртуальный рейтинг новых автомобилей на российском рынке начиная с 2020 года… Возможно, мы попробуем совместить достоинства этих двух подходов.

Если так, то ваш рейтинг-тест — субъективная штука. И если к итоговым баллам сравнительных тестов мы как-то привыкли, то к критериям жюри пока нет. Можно остановиться на них подробнее?

Мы не устанем повторять, что за объективностью оценок лежит субъективный подход — при условии, что он профессиональный и экспертный.

На первом этапе у каждого члена жюри таблица из списка номинантов и четырех столбцов: «дизайн», «технологии», «важность для рынка/индустрии» и «желанность/доступность». Все оценки выставляются именно что субъективно: ту же важность электромобилей два члена жюри могут определить абсолютно по-разному. Или возьмем виртуальную панель приборов (составляющая критерия «технологии»): если она воспринимается судьей негативно — ставится меньший балл. И это нормально!

Каждый критерий для всех машин из списка необходимо оценить по шкале от 1 до 10 баллов. Нельзя поставить 0, начислять все 10 баллов не обязательно. Максимальный балл определяется не относительно автомобилей-претендентов, а в абсолюте — каждый член жюри ориентируется на свой опыт.

На критерии «желанность/доступность» мы останавливались подробнее осенью: он вычисляется как среднее арифметическое двух оценок. Первая — насколько желанен автомобиль, вторая — есть ли возможность его купить.

Во втором туре у жюри те же баллы, но четыре критерия другие: «драйв», «комфорт», «быт» и «эмоциональность». Причем опять же оценки за драйв у Сорокина и Мельникова могут не быть созвучными! Да и приспособленность к ежедневной эксплуатации (то, что мы коротко назвали бытом) оценивается каждым судьей исходя из его образа жизни. А эмоциональность — нерациональный фактор оценки: будоражит автомобиль или нет? Он может быть трижды драйверским, но что толку, если сердце требует другого?

Почему вы выбрали такой период для отбора автомобилей — с 1 октября по 30 сентября? Нельзя было взять целый календарный год?

Не поверите — все из-за погоды! Наполнение наших экспертных оценок более разнообразно в теплое время года, когда мы делаем инструментальные замеры и можем еще скрупулезнее выставить оценки за динамику и управляемость. А для более точной оценки нам нужны участники на летних шинах — это значит, что всю пробеговую и полигоновскую часть мы должны завершить в октябре.

Фактически тест на полигоне — это еще один судья, который своему победителю ставит (в виде бонусов на финишной черте) максимально возможный балл. Кстати, в 2020 году никто из судей не поставил максимальные 40 баллов ни одному автомобилю-финалисту.

А методологию станете менять или продолжите работать по этому шаблону? Что вообще будет дальше?

Мы рассчитываем, что разработанная основа для проведения рейтинг-теста останется. Но не станем упираться, если найдем возможности его улучшить.

Фиксировать маршрут экспедиции мы точно не намерены — в этом выпуске нам удалось съездить в Карелию и опробовать новую питерскую гоночную трассу, однако мы слишком любим разнообразие. Есть уже одна идея — естественно, связанная с машинами и с дальней дорогой. Но об этом в другой раз.

А еще нам кажется, что финал интересно расширить подробным исследованием перспектив всей десятки на вторичном рынке — с точки зрения стоимости владения, потери цены, надежности узлов и агрегатов. Ведь это сейчас автомобили из нашего рейтинг-теста — новинки, а через несколько лет они выйдут на вторичный рынок. Нет денег на Audi e-tron или Mercedes GLB прямо сейчас? Но есть ли смысл копить их, чтобы в будущем взять трех- или пятилетку?

Узнать цены автомобилей-участников рейтинг-теста и предложения дилеров по всей России вы можете прямо сейчас на сайте Авито Авто.

Рейтинг-тест Авторевю по определению лучшей новинки прошедшего года включает в себя два этапа. Сначала редакция составляет список всех номинантов — это новые легковые автомобили, появившиеся в продаже у официальных дилеров в обозначенный период. В рейтинг-тесте-2020 у нас набралось 32 автомобиля. Премьер на российском рынке, конечно, было больше, но мы не рассматриваем те, что прошли рестайлинг, фейслифт и модернизацию. За бортом и возвращенцы в Россию — вроде автомобилей Ravon/Chevrolet.

После расширенная судейская коллегия проставляет автомобилям баллы (от 1 до 10) по четырем критериям. Суммируем оценки жюри и получаем… только промежуточные результаты! Потому что для автомобилей-участников есть еще бонусные очки — по 10 за победу в тестах Авторевю и в диапазоне от 1 до 8 баллов за результаты продаж на российском рынке, по данным АЕБ, если машина входила в топ-25. Преференции за хорошие продажи в этом году удостоилась Toyota RAV4 (6 баллов), а Mercedes GLS, Skoda Karoq и Volkswagen Jetta получили добавки за победы в АР-тестах. Правда, Джетте бонусы так и не позволили пробиться в финальную десятку (только 19-е место в итоговом рейтинге первого этапа), а вот GLS, RAV4 и Karoq легко попали в шорт-лист. Там же еще один Mercedes GLB, пара Фольксвагенов (Arteon и Polo), Kia K5 и Seltos, BMW X7 и Audi e-tron, который стал лидером заочного этапа.

В очном туре заслуги победителей первого раунда уже не имеют значения: результаты обнуляются, и начинается финальная битва. Из расширенной коллегии жюри десантируются десять судей, которые проведут в компании с автомобилями-финалистами несколько дней, а кто-то — и несколько недель.

Сначала — Дмитровский автополигон и борьба в рамках наших традиционных сравнительных тестов, только с оценками по так называемой абсолютной шкале (подробнее на стр. 8). Она нам понадобится на финальном отрезке, чтобы выдать бонусные баллы за испытательную часть на полигоне: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 15, 25 и 40 баллов за места c десятого по первое.

Следом нон-стопом — большое путешествие в несколько тысяч километров с разными типами дорог: автомагистралями, серпантинами, грунтовками, легким бездорожьем. И с горячими кругами по кольцевой гоночной трассе.

По возвращении из экспедиции судьи оценивают автомобили по четырем критериям, выставляя каждому баллы от 1 до 10. К полученному рейтингу десяти автомобилей добавляются «бонусы за полигон» — и перед нами предстает лидер в абсолюте. Он и стал автомобилем года по версии Авторевю? Нет, потому что теперь в дело вступает ценовая эквализация, о которой отдельный рассказ.

Главные испытания: три раунда

Отвлечемся от машин! Рассказы Сорокина по маршруту путешествия

Вековая харизма М10

Приводнение в Ленинграде

Животные центра «Сирин»

«Музыка» финалистов: вердикт Голованова

Истории и эмоции

Audi e-tron и Константин Сорокин: с галстуком и без

Skoda Karoq и Юрий Ветров: замена Тигуану?

Volkswagen Arteon и Олег Растегаев: рекорды на докатке

Что говорят судьи?

И победил…

Вы же в самом начале мысленно сделали ставки на победителя? Ну, хотя бы догадались, кто стал фаворитом судейского очного голосования? Финишировали ноздря в ноздрю, как сказали бы фанаты BMW, — но и на самом деле борьба была плотной. Так почему сначала лидировал X7, потом его обогнал GLS, а на финише у нас появился третий автомобиль-лидер?

Какое главное потребительское качество автомобиля? Кто прошептал «управляемость»? На пересдачу, горячие головы! Главное — все же цена. Так было и так будет — особенно с учетом кризисов, скачек рубля относительно твердых валют и прочих макроэкономических потрясений.

Словом, игнорировать цену мы не могли. Но как корректнее ее учесть в межклассовом сравнении? Пока вы придумываете свои варианты, а самые едкие наши критики (мы вас искренне любим!) уже подготовили напалм и взбираются на коммент-трибуну сайта Авторевю, давайте посмотрим, кто и как стал абсолютным лидером рейтинг-теста-2020 без учета цены. В шаге от коронации, так сказать.

Эмоциональные «примерки» членов жюри вряд ли помогли вам быстро определить победителя после экспедиции — BMW X7 или Mercedes GLS? Эксель беспристрастен: «икс-седьмой» по итогам десяти протоколов набрал 295 баллов, а GLS — 285. Углубимся?

Преимущество BMW перед Мерседесом больше всего в «драйве»: разница — 14 баллов! Даже Arteon по баллам у нас менее драйверский. А еще у наших судей учащается пульс при виде именно X7: в эмоциональности он переигрывает не только GLS, но и остальные автомобили. Зато большой Mercedes показался нашей десятке самым комфортным и наиболее приятным в быту по сравнению с X7 и другими финалистами. Но отрывы здесь от BMW меньше, и этого не хватило. Или…

Посмотрите на схему рейтинг-теста в начале номера — и потом возвращайтесь к битве под Дмитровом. Да-да, в ход вступают «бонусы за полигон»! А там лидер другой — GLS.

Почему не BMW? В шкафах Мохова, забитых бесчисленными приборами, нет моциофона — измерителя эмоциональности. А еще смотрите, как субъективно, вдали от спецдорог, мы воспринимаем «драйв».

И все же полигон важен! Этого диапазона дорог, да еще сконцентрированного в одном месте, мы никогда не попробуем в путешествии, а такая бесшовность очень важна для комплексной оценки автомобилей. Поэтому и дополнительные очки «от полигона» у нас весомые для победителя — максимально возможные 40 баллов. Будто один из судей счел его идеальным автомобилем. За второе место отрыв — 15 баллов (прибавляем 25), за третье — 25 (плюсуем 15). И далее по списку.

Мы действительно хотим подчеркнуть, что в идеальном мире, без финансовых проблем и неподъемных кредитов, наш лидер 2020 года — Mercedes-Benz GLS. Классная инженерия, свежие подходы к мультимедиа… Ну а то, что на лайфстайловом солнце бывают глянцевые пятна, — правило, а не исключение. Возможно, эти проплешины, которые отметило наше жюри, и не дают Мерседесу стать популярнее BMW X7 в России: за восемь месяцев продано 3647 «икс-седьмых» и 2588 «джи-эл-эсов».

Или дело в ценах? Ведь «в базе» X7 на два миллиона дешевле, чем GLS! А Mercedes к тому же самый дорогой участник теста. Вот и мы думаем, что без рублей тут не обошлось.

Итак, самый ответственный момент — ценовая эквализация наших автомобилей-финалистов. Как учесть фактор цены в таком буйном цветнике?

Для начала скажем, что мы берем в расчет цену именно предоставленных на рейтинг-тест машин (по состоянию на 25 декабря 2020 года). Были у нас разные гипотезы определения единой стоимости автомобиля в зависимости от всех версий на рынке, но все же наиболее точная оценка будет по отношению к конкретным машинам и ценам. К этому решению мы пришли еще и по другой причине, о которой скажем в самом конце.

Читайте также:  Рейтинг рыб для еды

Итак, самый простой вариант — уравнять всех в цене по стоимости балла. Но тогда, очевидно, в лидерах окажутся самые доступные автомобили из номинантов. Ведь какой-то драйв, комфорт, практичность и даже эмоциональность они дарят. И при семикратном ценовом отрыве Polo окажется выше GLS, а может, и переиграет всех.

Вспомним детскую игру «царь горы» и представим, что на эту самую горку, ловко обойдя других игроков, взобрался Mercedes GLS. Все благодаря итоговым 325 баллам! Чтобы его сбросить с вершины, другим номинантам нужно набрать хотя бы на один балл больше. То есть 326 баллов. И каждому из номинантов до этой вершины необходимо преодолеть разное «расстояние»: например, тому же Polo недостает 124 баллов, а большому Мерседесу зеркалом подать — всего балл.

И тот и другой путь не будет бесплатным, ведь каждый дополнительный балл стоит денег. Но каких? Можно, конечно, пройти через оценку своего рода «балла разницы», но мы решили не усложнять, тем более на самом главном результате это не сказалось. В итоге вычислили среднюю стоимость балла всех финалистов (на десятку наших автомобилей получилось 17070 рублей), недостающие каждому автомобилю баллы для победы умножили на среднюю стоимость балла, а после к полученной сумме прибавили цену тестового автомобиля.

А вот теперь можно уже смотреть на межклассовую стоимость балла! У кого она меньше, тот и победил в рейтинг-тесте после ценовой эквализации.

Говорите, тонкая настройка эквалайзера? Заденешь ползунок, и зазвучит по-другому? Но мы попробовали и пресет. Еще до того, как судьи получили формуляры таблиц с четырьмя критериями, сразу после экспедиции они оценили автомобили по шкале, схожей с той, что используется в европейском конкурсе Car of the Year. На всю десятку каждому члену жюри выделялось 35 баллов, главное распределить их так, чтобы выявить одного лидера (которому положено не больше десяти баллов), а критерии — в совокупности, включая цену! Догадываетесь, кто был на первом месте? Karoq с 52 баллами. Меж тем как GLS оказался на втором (49 баллов), а X7 — на третьем (48 баллов).

После финального обсуждения (все ли учли, согласны ли мы с математическим лидером?) сомнений нет и на эмоциональном уровне: победителем рейтинг-теста Авторевю в 2020 году стал кроссовер Skoda Karoq! Поздравляем не только представителей марки, но и россиян: спустя несколько лет после европейского дебюта мы получили очень сбалансированный автомобиль.

Так каков рецепт победы в рейтинг-тесте Авторевю, спросите вы? Ведь с такой ценовой эквализацией, похоже, нет никаких шансов у дорогих автомобилей? Не совсем так. Точнее, совсем не так!

Помните, мы говорили, что учитываем цену конкретных автомобилей, участвующих в тесте? А они в этом году, как вы видели на стр. 8, совсем не базовые. Порой оснащенные такими опциями, которые даже не имеют значения при выставлении баллов. Окажись у нас базовые X7 или GLS, они, пожалуй, все равно не выбились бы в лидеры после ценового фильтра, но навязали бы более острую борьбу в «финансовом» зале.

Зато у базовых младших братьев X5 и GLE, участвуй они в испытаниях, шансов на свержение Карока было бы гораздо больше. Поэтому наша очередная прикладная цель рейтинг-теста — оценивать рыночные версии автомобилей, а не космолеты, чего вы и просите. Надеемся, будем услышаны.

А еще из максимально возможных 440 баллов «доценовой» лидер в этот раз у нас набрал только 325 очков. Хорошо, но не идеально. Все-таки от дорогих автомобилей мы ждем лучших результатов и больших отрывов от преследователей. Причем, уверены, шансы на победу после ценовой эквализации есть даже у эмоциональных электромобилей с большими батареями. Останется «правильно» проложить маршрут.

Узнать цены на кроссовер Skoda Karoq и предложения дилеров по всей России вы можете прямо сейчас на сайте Авито Авто.

Октябрь 2020 года

Оценки жюри для отбора финалистов

Весь рейтинг-тест — в одном бумажном номере Авторевю. Спрашивайте в точках продаж, а лучше покупайте прямо сейчас в нашем интернет-магазине

— Я тебя помню, но документы на машину-то покажи. А то стрелять начну.

Что я делаю в четыре часа ночи у дома на околице приладожской деревни со странным названием Погранкондуши? И ведь мужик, который работает охранником, а на досуге «копает войну», вряд ли шутит. Ствол у него наверняка есть.

Это я был замыкающим на BMW X7 в колонне из шести машин тем вечером на дороге вдоль восточного берега Ладоги. Мы расслабились. Проворонили момент, когда привычный уже гладкий асфальт сменился обычными российскими выбоинами. Надо было снижать скорость, но тряска вроде была приемлемой — я как раз начал говорить по рации об энергоемкости подвески «икс-седьмого», и вдруг… Ба-бах! Оба левых колеса в минус. Двумя часами раньше на этой же яме пробил шину Arteon. Теперь пять наших финалистов ее проскочили, а для BMW она стала последней.

И если у местных дорожников, которые сразу вслед за нами прикончили колесо («мы тут все починим, в следующем году руки дойдут»), есть запаска, то что делать нам?

Попробовали ехать малым ходом, но быстро стало ясно — «изоленту» порвем в клочья. Значит, звонок другу в BMW Assistance. И о чудо: «Куда прислать эвакуатор?» Спасите наши Погранкондуши!

BMW поставили за забор к тому мужику-копателю, строго наказав не отдавать никому без проверки документов. Доехали до турбазы часов в десять вечера. А в два ночи я сел к эвакуаторщику Марату в прокуренную кабину раздолбанного Hyundai. «Надо бы поменять технику, но сейчас хозяину не до того… Сколько я сегодня проехал? Скоро сутки за рулем. Не засну, не боись. Кофейку глотнешь?»

В четыре ночи мы погрузили BMW — и в десять утра были в питерском Автодоме. Кстати, программа помощи владельцу в таких случаях предусматривает или подменную машину, или такси. Меня отвезли на Московский вокзал, и электричка под названием Сапсан показалась после грохота и тряски эвакуатора настоящим раем.

Удалось ли наше путешествие? Частично.

Провал в том, что колонна все время рассыпалась. И наименьшим образом к путешествию по цивилизованным, казалось бы, российским местам приспособлены e-tron, X7 и Arteon.

Volkswagen все же дотянул до Москвы, но покинул Россию. Не берут у нас такое. До премиума Arteon недотягивает как минимум простеньким, чересчур лаконичным интерьером. А если и тратить три с лишним миллиона, то на что-нибудь действительно впечатляющее.

Вот Kia K5 — полярный пример: простенькое, но дружелюбное шасси плюс кучерявый дизайн и мощный инфотейнмент. Да, кресло плоское, тормоза мягковаты, а щетки лишь размазывают грязь. Кстати, если мы построим график, пометив на оси абсцисс цену наших финалистов, а на оси ординат итоговую сумму полигоновских экспертных оценок, то аппроксимация всех точек даст нам некую кривую. Которая сперва круто растет, а потом экспоненциально загибается и идет почти горизонтально. То есть сумма потребительских качеств хороших машин (напомню, лучших среди всех 32 новинок прошлого года) сейчас коррелирует с ценой по единому закону. Просто если в масс-маркете эта зависимость почти линейна (Polo — примерно 2000 рублей за балл, Seltos — 2200, Karoq — 2700), то начиная с двух миллионов рублей происходит перегиб — за каждый экспертный балл с нас берут все больше и больше. И если RAV4 — это 3400 руб/балл, то Arteon — уже 4200, а GLB и вовсе 5100. Ну а дальше начинается баблонавтика в премиум-космосе — 9400 руб/балл у Audi, 11 тысяч у X7 и 12 тысяч у GLS.

И только один автомобиль из десятки выпадает из корреляции: K5 заметно ниже аппроксимационной кривой (3300 руб/балл). Он дороже, чем Polo, Seltos и Karoq, но проиграл этой троице. Однако полагаю, что по маржинальности этот седан в фаворе у маркетологов Kia.

А вот Seltos мои ожидания превзошел. Да, моторчик слабенький, «автомат» не самый расторопный, но если бы я сейчас выбирал машину для отца-пенсионера, то взял бы ему именно такой. Недорого, приятно и уж наверняка беспроблемно — в отличие от более мощной двухлитровой версии с темной клиноцепной лошадкой.

А может, Polo? Тоже еще одно мини-открытие этого пробега — не было ни одной ситуации, в которой Volkswagen бы начал меня раздражать. Даже на треке. И конечно, Rapid уступает ему хотя бы из-за отсутствия замечательной камеры-открывашки заднего вида.

Toyota RAV4 скорее расстроила — этот навязчивый запах дешевой пластмассы, вариаторные завывания моторчика, толчки подвески на крупных колдобинах… То ли дело Karoq. Правда, весной переднеприводная Skoda с «автоматом» понравилась мне больше: она легче по характеру, включая усилие на руле. Предпочел бы ее, даже несмотря на то, что DSG у полноприводной машины настроена лучше, чем гидромеханика Aisin, уж не говоря про лучшие предельные возможности и более правильные реакции. Но они сделали Karoq еще скучнее…

Не то что GLB — этот вообще на другом полюсе. Как будто этим проектом занимались в Аффальтербахе. Тиски прокрустова кресла, мощный турбодизель, острые реакции, жесткое шасси для Нордшляйфе — мой фюрер, зачем это семейному компакт-кроссоверу? Не лучше ли подтянуть качество сборки и сделать так, чтобы двери захлопывались не через раз?

Откуда нордический характер у X7, понятно — это BMW. Рельефное сиденье, бодрое порыкивание турбодизеля — который откровенно слабоват для этого шасси. Тяжеловатый и не слишком «прозрачный», но острый руль с толстенным ободом — все это очень пригодится на треке, где этому автобусу не бывать никогда. Слишком серьезен. И ноздри-то поменьше бы.

Противоположность — GLS. Очень легкий и ненавязчивый автомобиль. Он едет воздушно, играючи — и тяги в самую масть, и баранка легка, и подвеска помягче. С удовольствием расслаблюсь в этом красивом интерьере, если найду на автомобиль миллионов десять. С другой стороны, добавить еще миллион — и можно взять настоящий мерседесовский шедевр G-ваген…

И наконец, e-tron. Реальное обременение пробега. Словно мы отправились в путь в компании грудничка. Который все время хочет то писать, то какать, то сосать молоко — и всем воленс-неволенс приходится делать привал и ждать, пока младенец насытится, отрыгнет и заснет. Часа полтора в лучшем случае — если мощная зарядка постоянным током есть, если она не занята и если работает.

В отрыве от зарядных проблем e-tron хорош — пожалуй, это один из лучших Audi. Мне не нравится обилие экранов, пользование которыми не сильно облегчает неуклюжий haptic feedback, то есть подтверждение нажатия с помощью вибрации. Но тяга идеальна, шасси рафинированное, а уж тишина… Однако, например, до друзей на границе Костромской и Ивановской областей я с таким запасом хода просто не доеду.

Но дети растут быстро: наша цель — не коммунизм, как считали в СССР, а электромобилизм. Наше будущее. Скоро на экранах всего мира: как минимум Porsche Taycan в нашей финальной десятке сезона-2021 будет точно. Осталось выполнить заветы дедушки Ленина и заняться электрификацией всей страны. Пора бы, однако. Сто лет уже прошло.

Автомобили Драйв Комфорт Быт Эмоциональность Итого
BMW X7 7 6 8 5 26
Mercedes-Benz GLS 5 8 8 5 26
Mercedes-Benz GLB 8 4 7 5 24
Volkswagen Arteon 6 6 6 5 23
Kia Seltos 4 6 7 3 20
Audi e-tron 5 7 2 5 19
Kia K5 4 6 5 4 19
Volkswagen Polo 4 6 5 3 18
Skoda Karoq 3 5 7 2 17
Toyota RAV4 3 5 7 2 17

Без сомнения, главная новинка в 2020-м — это Volkswagen Arteon. Просто выступление года! Идеальное попадание в контекст. Июль — долгожданный Arteon торжественно появляется на российском рынке, октябрь — продано примерно сто машин, Arteon покидает российский рынок. Directed by Robert B. Weide.

Можно долго острить по этому поводу, но я данный бизнес-кейс принимаю на свой личный счет. В кои-то веки масс-маркет родил красивый семейный автомобиль для тех, кто не разделяет таксомоторную эстетику современного D-класса. В тот момент мне казалось, что все нонконформисты нашей страны многозначительно переглянулись и приготовились наконец выйти из подполья, но тут Volkswagen говорит: «Извините, мы не туда попали» — и вешает трубку. Такие машины здесь не нужны. Грустно.

И дело не только в Артеоне. Я иногда ради интереса заполняю форму по выбору новой машины в одном известном автомобильном онлайн-поисковике: «хэтчбек или универсал, пять дверей», «от 2,0 л», «до 3 млн рублей», «не медленнее 9 с до 100 км/ч», «багажник от 550 л». Знаете, какой результат он мне выдает? «Пройдите тест, чтобы подтвердить, что вы существуете». Шутка, конечно, но так оно и есть. «Наши дети ругаются матом, нас самих почти не осталось».

Поездка в Карелию только укрепила симпатию. Arteon разгоняется как трехлитровая E39, управляется как Golf, выглядит как Aston Martin, багажник — больше, чем у Инсигнии, а расход — меньше. И для меня важно, что такие машины не будут парковаться друг на друге в каждом дворе. Arteon — это Octavia для единорогов. Понимайте как хотите, но, на мой взгляд, это комплимент. Буду каждый раз оборачиваться на него в потоке и пытаться рассмотреть водителя. Пока, правда, не встречал.

Причем я не считаю, что это какой-то выдающийся автомобиль, в моем судейском протоколе он не получил ни одного высшего балла. Но он единственный, у кого драйв, комфорт, практичность и эмоции сочетаются на одинаково высоком уровне. Поэтому вот вам мой автомобиль 2020 года во всех смыслах этого понятия.

Кстати, я сперва не проникся идеей коллег применять ценовые коэффициенты при подсчете итогов рейтинг-теста. По-моему, это противоречит духу спортивной конкуренции — побеждать должны лучшие, а не средние. И неважно, что они дороже в пересчете на вложенный рубль, никому ведь не приходит в голову делить голы на цену футболистов, правда? Хотя результат в футболе от денег зависит куда больше, чем в автомобилях, но все же игра там всегда начинается со счета ноль-ноль, и победа денежным мешкам далеко не гарантирована.

Но потом я вспомнил, что гандикапы, балласты и рестрикторы к нам пришли не откуда-нибудь, а прямиком из автомобильного спорта, поэтому ценовые коэффициенты в нашей системе я для себя приравниваю к правилам старой Формулы-1 времен первой турбоэры — они нужны, чтобы рейтинг-тест не оккупировали автомобили с премиум-наддувом. К тому же и в сегодняшней Формуле тоже полно запретов и ограничений для богатых и быстрых команд.

А в моем персональном рейтинге бюджет все равно не играет определяющей роли: Челси и Зенит — в смысле BMW X7 и Mercedes GLS — не смогли взять титул. Хотя они почти безупречны, а если судить по количеству «икс-седьмых» на улицах столицы, то никакого голосования и не нужно: встречайте самый востребованный кроссовер России 2023 года в сегменте «родной пробег».

Скажу честно, мне X7 тоже понравился. Управлять им в чем-то даже приятнее, чем Артеоном, благодаря зычному рыку мотора и заднеприводному характеру трансмиссии. Но мне не хватает эмоций. Точнее, их хоть отбавляй, но они другие — не моя волна и не мой размер: токсичная роскошь.

Эмоциональный фон, который по умолчанию задает GLS, мне тоже чужд: облегченный руль, намеки на раскачку, тишина, которую все же нарушают поскрипывания деталей салона. Остроты акселератора и быстроты первого отклика «автомата» мне не хватало в любом из режимов. Но Mercedes быстрее, он понятнее выглядит, а его интерьер и мультимедийный комплекс убедительно зовут в будущее, тогда как в BMW — рождают желание зажмуриться и открутить время назад. А еще GLS, как оказалось, лучше приспособлен к нашим дорогам, но лично для меня это слабый аргумент: в дальние автопутешествия я езжу только по работе, и это именно та причина, по которой результаты моего личного рейтинга расходятся с моими же выводами после пробега в Карелию.

Да, демократичные кроссоверы Skoda Karoq и Toyota RAV4 удобны в путешествии, а e-tron — нет, но в своей повседневной городской жизни я бы предпочел ездить на Audi, даже не обладая собственной зарядкой. С е-троном весело, а со Шкодой и Тойотой — нет. Если понадобится куда-то поехать, возьму их в прокате. Может, даже и Seltos возьму, но только не с мотором 1.6.

Дизельный GLB, как мне кажется, на самом деле должен называться Mercedes Countryman Cooper SD — хотя и эти две сущности в нем, похоже, не очень хорошо приклеены друг к другу.

В абсолютных аутсайдерах у меня Kia K5 и Volkswagen Polo: про каждого я бы сказал «Arteon наоборот» с той только разницей, что K5 антагонирует ему по езде, а Polo — по духу. Но ирония судьбы в том, что именно с этими двумя автомобилями из нашего рейтинг-теста я буду встречаться чаще всего. Вот прямо сейчас подниму бокал шампанского и вызову кого-то из них к подъезду. С Новым годом!

Автомобили Драйв Комфорт Быт Эмоциональность Итого
Volkswagen Arteon 7 8 8 8 31
BMW X7 7 9 7 5 28
Audi e-tron 7 10 2 7 26
Mercedes-Benz GLS 5 9 7 4 25
Skoda Karoq 6 8 9 2 25
Toyota RAV4 5 7 8 2 22
Mercedes-Benz GLB 6 7 6 1 20
Kia K5 5 6 5 3 19
Kia Seltos 4 7 6 2 19
Volkswagen Polo 4 7 7 1 19

В любой экспедиции Авторевю определить лучший автомобиль проще пареной репы. Для этого не надо составлять десятков таблиц с сотней оценок, ранжировать значимость тех или иных параметров и вычислять бесчисленные коэффициенты. Достаточно скомандовать: «Разъезжаемся!» — и посмотреть на ожесточенную драку за ключи. За какой автомобиль будут биться сильнее всего, тот и выиграл!

Жаль, в силу многих обстоятельств осуществить подобное в Карелии не удалось. Иначе я бы любыми средствами попытался завладеть ключами от Мерседеса GLS. Можно сколько угодно брюзжать по поводу его неподъемной цены, дороговизны сервиса и сомнительной надежности. Но, как мудро подметил однажды один опытный владелец Мерседеса, «если ты не можешь при очередном визите в сервис спокойно оставить 200 тысяч, ты просто ошибся дилером — тебе к продавцам масс-маркета».

Мне импонирует, что GLS нынче не только комфортен, просторен и безопасен. На нем приятно ехать быстро. Разумеется, не по гоночной трассе, хотя как VIP-техничка с прицепом-автовозом он почти идеален. Я не устану ставить в пример другим автопроизводителям работу мерседесовских ассистентов водителя — от адаптивного круиз-контроля, умеющего самостоятельно тормозить и разгоняться сообразно знакам ограничения скорости и рельефу дороги, до матричных фар, запросто способных заменить бригаду профессиональных осветителей.

Лет 15 назад англичане, задавшись вопросом «If the brand was a band?», сравнили Mercedes-Benz с Dire Straits. Мол, все спокойно и размеренно — нравится сорокалетним. Что ж, я только за.

А вот BMW X7 во всем слегка недотягивает. Все так же тихо-мягко-просторно-драйвово-кайфово, но во всем есть небольшая червоточинка. Начиная с синтетичного усилия на руле и заканчивая абстракционизмом на приборной панели. Хотя у поклонников «пропеллера» найдется немало контраргументов, главным из них мне видится только один — цена. Ведь Х7 банально дешевле. А еще в дизельные российские BMW не надо заливать мочевину.

Третьим на подиум я бы поставил… снова Mercedes! Большинство коллег не оценили GLB. Во многом потому, что нам дали машину в неправильной комплектации — «бомж-лайн» и «лимита эдишн» в одном флаконе, зато с 19-дюймовыми колесами. Эх, сюда бы комфорт-кресла, полноформатную мультимедийку MBUX, расширенную кожаную отделку, 17-дюймовые обычные шины — и, конечно же, полный пакет ассистентов, включая адаптивный круиз-контроль. Но даже в «голом» виде GLB являет собой наглядное доказательство теоремы о том, что 19-сантиметровый клиренс не помеха отличной управляемости. А преселективный «робот» может работать ничуть не хуже гидромеханики.

Karoq сравнялся с GLB исключительно по воле арифметики. Да и вообще было бы странно называть «Автомобилем года» машину, которая в Европе продается четвертый год. Перед чешским Кароком уже вовсю маячит рестайлинг, а не премия за новизну!

А в номинации «Прогресс года» у меня за явным преимуществом побеждает RAV4. Что-то не припомню, чтобы в России менее чем за девять месяцев на локализованных машинах устраняли просчеты в программном обеспечении. Тому же Фольксвагену, например, для устранения проблем с АБС на Тигуане потребовался без малого год. А в Тойоте в столь сжатые сроки не только перекалибровали ESP, но и перепрошили блок управления муфтами заднего привода. Они теперь не перегреваются. И более того, даже с вариатором RAV4 бодро карабкается в 60-процентный подъем!

Volkswagen Superb? Хорошая попытка, но нет. Потому что в моем понимании Passat, коим, по сути, и является Arteon, не обязан изображать из себя переднеприводную Панамеру. И, как и в случае с Кароком, мне досадно оттого, что россиянам достаются лежалые объедки с европейского стола. Хотя нет, и их убрали…

Volkswagen Rapid — простите, Polo — уже в доску свой. Еще немного, и он превратится в калужские Жигули. Но спасибо хотя бы за то, что в перспективе у Polo будет система автоторможения. А если под капотом вместе с бодрым турбомотором пропишется гидромеханический «автомат» (почему нет, если такая связка доступна Кароку и новой Октавии), если вернут комфортные настройки подвески (рапидовский дубовый суперспорт хорош лишь на треке) и перенастроят подушки и ремни для более эффективной защиты при аварии, то я лично не прочь буду рассмотреть подобный антикризисный вариант.

А пока на таковой с полным правом претендует Kia Seltos с мотором 1.6. Шумно, жестко и небыстро? Смотря с чем сравнивать. По мне, это лучший на сегодня бюджетный полноприводник за 1,4 млн. А доплата за бодрый двухлитровый мотор в связке с вариатором всего сорок тысяч.

Audi e-tron — как переходник от USB Type-A к USB Type-С. Возможно, он и будет востребован пару-тройку лет. А потом его без сожаления выбросят на свалку истории, ведь как электромобиль он в подметки не годится ни Теслам, ни Тайкану. Даже Фольксвагены ID.3 и ID.4 с батареей на 83 кВт·ч обходят e-tron по главному электропоказателю — запасу хода.

А про российскую дорожную инфраструктуру «быстрых» электрозарядок или хорошо, или ничего. Позитивная новость для электрофриков лишь в том, что из Москвы до Питера доехать все-таки можно — за полдня и не прибегая к помощи эвакуатора. Но ничего, что летом я на дизельном Тигуане ради прикола доезжал до Питера за девять часов с расходом 3,8 л/100 км?

И наконец, Kia K5 на деле доказал, что не зря я отнес этот седан к разочарованиям года. И единственным утешением за его рулем для меня был разве что адаптивный круиз-контроль.

Автомобили Драйв Комфорт Быт Эмоциональность Итого
Mercedes-Benz GLS 7,5 8,5 8 2 26
BMW X7 8 8 7 2 25
Mercedes-Benz GLB 9 6 7 2 24
Skoda Karoq 8 7 7 2 24
Toyota RAV4 7 6,5 7,5 1 22
Volkswagen Arteon 9 8 1 2 20
Volkswagen Polo 8 4,5 6 1,5 20
Audi e-tron 7,5 9 1 1,5 19
Kia Seltos 7 5 6 1 19
Kia K5 6,5 5,5 1 1 14

Я — электродиссидент. И на Audi e-tron смотрю просто как на очередную интересную конструкцию и демонстрацию технологических возможностей. Искренне аплодирую инженерам Audi: они доказали, что уже сегодня могут создать вполне годный полноприводный еврокроссовер. Но предпосылок для перехода на электротягу в нашей стране я не вижу даже в перспективе. Можно утыкать розетками все города, налоговыми и социальными инструментами заставить людей отказаться от углеводородного топлива, но нельзя изменить климат. А тратить драгоценное «ходовое» электричество на отопление салона мне пока видится иррациональным.

Рискуя прослыть еще и бавароненавистником, объясню свое неприятие BMW X7. Мне кажется, что пафосный полноприводный жеребец за восемь миллионов рублей обязан возить своего владельца везде или почти везде. А на деле получается какая-то усеченная мобильность: отправившись в Карелию на машине, вы рискуете вернуться домой на Сапсане, причем значительно раньше времени. Случайность? Уверяю вас, что автомобили на «ранфлэтах» диковинной размерности, да без штатной запаски, кончают на провинциальных дорогах одинаково — вопрос лишь в том, насколько быстро вы найдете роковую яму.

Серых мышей в нашем караване было две. Седан Kia K5 запомнился только удачными по реализации экранчиками в комбинации приборов, невероятно тряской подвеской и капотом, который на высокой скорости угрожающе «дышал». Второй мышкой стал Mercedes GLB. Казалось бы, у этого автомобиля есть все: отличный двигатель, расторопная коробка передач и громкое имя. Но благородный образ оказался испорчен откровенно неряшливой сборкой.

Volkswagen Arteon — недооцененный красавчик: сколько раз я засматривался на него в зеркало заднего вида! А когда сел за руль, то невольно стал поглядывать в сторону границы: на нем бы не в Карелию, а на немецкие автобаны! У Артеона налитой руль, европейская управляемость, быстрые реакции, прекрасно настроенная коробка передач и фантастическая экономичность. Вдумайтесь: двухлитровый бензиновый автомобиль с отдачей 190 л.с. расходует по трассе чуть более шести литров на сотню! Вот только решение о выводе этой модели с нашего рынка мне видится логичным: как все пижоны и стиляги, Arteon хронически не переносит плохих дорог.

А у лифтбека Volkswagen Polo есть все, чтобы выглядеть на нашем рынке своим в доску. Бонусом идет крепкая подвеска и невероятно вместительный багажник, в эмблеме которого спрятана всегда чистая камера заднего вида — радуйтесь! Но у версии с турбомотором очень неудобные настройки DSG: коробка постоянно ищет лазейку, чтобы переключиться в овердрайв. Выручает спортивный режим. Еще Polo шумный, и у него раздражающе неудобные замки ремней безопасности.

Kia Seltos с атмосферным мотором 1.6 и гидромеханической шестиступенчатой коробкой передач в нашем караване выглядел самым дохлым. И, возможно, самым шумным. Вдобавок его климатическая автоматика несколько раз «дурковала», направляя мне в лицо холодный воздух, — может, разбудить пыталась? Но зато у Селтоса удивительно правильные автомобильные гены. Он отлично управляется, устойчиво едет по прямой, да и вообще производит впечатление автомобиля с высоким уровнем активной безопасности. Я уверен, что, окажись у нас в руках экземпляр с другим сочетанием агрегатов, машина могла бы вырваться в фавориты.

Большой Mercedes GLS — автомобиль достойный во всех отношениях и, самое главное, универсальный. И шустрый, и проходимый, и комфортный. И тягач. Именно GLS страховал нас во всех ситуациях и в итоге тащил на себе e-tron. Но Mercedes убивает ценой, у него избыточная комплектация (искренне недоумеваю, кому все это нужно) и слишком умный головной свет. Он, как оказалось, даже умнее встречных водителей, которые на темных и узких карельских дорогах постоянно моргали мне дальним, прося принудительно вырубить «люстру».

Тойоту RAV4 поздравляю со сменой пола. Если все прошлые Рафики были девочками, то этот уже «почти мальчик»: модель заметно огрубела внешне, но сохранила бережную «женскую» плавность хода. Меня смущает лишь вариатор. Как большинство бесступенчатых трансмиссий, он адекватен при спокойной езде, но при цикличной раскачке короткими разгонами и торможениями начинает «спотыкаться».

И, наконец, Skoda Karoq — мой фаворит в этом рейтинг-тесте. Претензий нет вообще. Универсальный автомобиль, вдобавок с отменной динамикой — как в абсолюте, так и по удобству управления тягой. Да, здесь сильно шумят шины и есть претензии к геометрии педального узла — несколько раз широким ботинком я нажимал на обе педали сразу. Но по большому счету в этой машине меня устраивает все. Включая цену.

Автомобили Драйв Комфорт Быт Эмоциональность Итого
Skoda Karoq 6 5 6 6 23
Mercedes-Benz GLS 6 7 5 3 21
Toyota RAV4 5 6 5 5 21
Kia Seltos 5 5 5 5 20
Volkswagen Polo 4 5 7 3 19
BMW X7 7 7 2 2 18
Volkswagen Arteon 6 4 3 5 18
Audi e-tron 7 7 1 2 17
Mercedes-Benz GLB 6 5 2 4 17
Kia K5 4 3 5 3 15

К сожалению, я не смог проехать весь маршрут рейтинг-теста: сразу после трек-дня уехал в Москву дописывать сравнение BMW серии Е34 и Мерседеса W124. Поэтому перипетии объезда Ладоги наблюдал только в мессенджере. Но и дороги до Питера достаточно, чтобы сделать несколько важных выводов.

Удивительно, однако из десяти новых автомобилей только половина не вызывает ощущения, что на мне как на клиенте сэкономили. Это оба Фольксвагена, пара люксовых кроссоверов и Skoda Karoq. Сильнее, чем в других машинах, несоответствие цены и качества бросается в глаза, руки и уши в GLB. Кривая сборка, раздражающие шум и тряска, интерьер, по роскоши едва опережающий Seltos. Причем сейчас этот диссонанс еще сильнее: пока мы ездили до Питера и обратно, GLB подорожал на 800 тысяч рублей.

Зато благодаря этому Мерседесу я неожиданно полюбил Karoq. Только что я трясся на GLB по относительно ровной трассе М10, а теперь мы свернули на местную кочковатую дорожку в сторону платной М11, но Skoda этого словно не заметила — в ней все равно тише и комфортнее, чем в Мерседесе. Я даже на полном ходу съезжал на грунтовую обочину, удивляясь энергоемкой и длинноходной подвеске. То что надо для наших дорог, и теперь среди всех кроссоверов этого размера именно полноприводный Karoq — мой фаворит. А учитывая его цену, я готов признать Шкоду автомобилем года.

Хотя на отборочном этапе по сумме баллов у меня победил e-tron. Но лишь потому, что на Audi я тогда не ездил. Нет-нет, с управляемостью, комфортом и динамикой все хорошо. Только какой от этого толк, если e-tron плох как электромобиль? У него слишком консервативное оформление мультимедиасистемы, слишком вялый старт с места и ощущение скорее испорченного батарейками нормального дизельного кроссовера, нежели прорывного транспорта будущего. Помню, как сказал Знаемскому на М11, что сейчас поеду на Audi как типичный владелец дорогого кроссовера, втопил электрогаз — однако уже через тридцать километров мне пришлось не только отключить все электропотребители, но и плестись в кильватере BMW, чтобы максимально снизить сопротивление встречного воздуха. Так и доковыляли до зарядки, где благополучно оставили Серегу коротать туманную ночь под мерный гул трансформатора, а сами в комфорте укатили на X7 в Северную столицу.

На мой взгляд, именно BMW лидирует. Да, в Москву Х7 вернулся на эвакуаторе, но в этом не было вины автомобиля. Он комфортнее и драйвовее, чем Mercedes GLS, несмотря на серьезный проигрыш в мощности, вдобавок он не выглядит откровенным автобусом. Отличная машина, незаметно покрывающая сотни и сотни километров самых разных дорог. Пока не встретит яму, способную уничтожить редкие колеса диаметром 22 дюйма.

GLS многим в редакции понравился даже больше — не спорю, вполне достойный автомобиль. Но не оставил схожего с BMW ощущения дорожного крейсера, а на треке окончательно расстроил. Но хотя бы запомнился, тогда как остальные пять участников остались в памяти сплошным пятном серого гулкого пластикового интерьера, которое шумит и трясется не по делу. А ведь стоит это пятно от полутора миллионов в случае с Селтосом до двух с половиной за RAV4! Причем эти машины умудрились пройти в финал рейтинг-теста. То есть остальные новинки мы заочно оценили еще ниже.

И когда я думал, что на российском авторынке уже все пропало и среди новых автомобилей покупать ничего не хочется, я поездил на новом Дефендере. Рассказ о нем в одном из следующих номеров Авторевю, но именно этот автомобиль для меня стал лучшим в 2020-м, хотя он примет участие лишь в следующем нашем рейтинг-тесте. А на втором месте — Toyota GR Yaris, которая до России если и доберется, то только в подержанном виде.

Автомобили Драйв Комфорт Быт Эмоциональность Итого
BMW X7 7 9 9 6 31
Skoda Karoq 8 8 6 9 31
Mercedes-Benz GLS 5 8 9 5 27
Volkswagen Arteon 8 7 5 7 27
Toyota RAV4 5 6 6 3 20
Mercedes-Benz GLB 5 4 7 3 19
Audi e-tron 5 8 1 3 17
Volkswagen Polo 3 6 4 2 15
Kia K5 1 6 5 1 13
Kia Seltos 1 4 5 1 11

До поездки в Карелию я уже был знаком почти со всеми финалистами — открыть для себя осталось разве что Мерседесы. Но GLB я открыл — и сразу закрыл. Был приятный, по-мерседесовски комфортный GLK — и тут вдруг какой-то игрушечный GLA-переросток. Зачем, для кого? Особенно с такой, совсем не подходящей для наших дорог подвеской. Единственный проблеск был на первом круге трека, где GLB поехал с азартными заднеприводными нотками. Но, видимо, муфта подключения задних колес быстро перегрелась — и Mercedes перешел в режим скучного переднеприводника.

Зато порадовал его старший брат GLS. Само собой, не на трассе. Этот автомобиль вообще не «про погонять», он за семейные ценности: у водителя нет ни одного повода утомлять пассажиров чрезмерными ускорениями. Продольными, поперечными, вертикальными — всеми! Шикарный салон, хорошая плавность хода. Конечно, GLS не умеет так проходить повороты и так уверенно валить на высоких скоростях, как BMW X7. Да и нужно ли это огромному семиместному кроссоверу? Хотя накладные подушечки на задних подголовниках «икс-седьмого» запали в душу — ничего более удобного для релакса в автомобиле я не встречал.

Да, для водителя BMW X7 — отрада. Поспорить с ним по части удовольствия от быстрой езды в нашей десятке может разве что Arteon. Но это совсем другая история — по-спортивному низкий центр тяжести и недостаток практичности в глубинке. При таком низком переднем бампере и клиренсе 143 мм любой съезд на обочину — испытание. Зато на асфальте. Не было бы счастья, да несчастье помогло мне проехать на этом автомобиле больше всего, о чем отдельный рассказ.

А еще я прежде не ездил на RAV4. Вокруг Тойоты было много шумихи, связанной с выполнением экстремальных маневров, но я предполагал, что все лечится изменением алгоритма работы электроники. И пожалуйста: с перенастроенной ESP этот кроссовер никакой опасности в аварийных ситуациях не представляет. Конечно, кузов валкий, зато плавность хода одна из лучших в классе — для карельских грейдеров то что надо. Но эта мягкость все же чрезмерная. Плюс вариатор, который на корню убивает активности на разгоне. Баланс настроек явно смещен в зону комфорта. А мне бы хотелось установить его по центру — чтобы комфортная подвеска не исключала удовольствия от быстрой езды.

И автомобиль с таким балансом есть в нашей десятке — это Skoda Karoq. Рад, что этот кроссовер, поначалу холодно встреченный коллегами, в нашем карельском путешествии понравился почти всем.

Kia K5 и Kia Seltos в очередной раз подтвердили репутацию корейских машин, ориентированных прежде всего на городскую эксплуатацию. Не лишенные дизайнерских изысков, подкупающие хорошим оснащением, но. Чем дальше от города, тем хуже. Недостаток энергоемкости подвески, нехватка информативности рулевого управления — на городских проспектах это не так важно, а вот на «кольцевой» вокруг Ладоги начинаешь по-новому оценивать возможности шасси. Хотя Seltos 1.6 с «автоматом» превзошел ожидания: да, предельные возможности невысоки, но если не миндальничать с акселератором, то можно ехать достаточно бодро.

А что в остатке? Или в осадке? Volkswagen Polo и Audi e-tron. Эти двое у меня действительно «выпали в осадок». Совершенно разный по своему химсоставу.

Да, Polo — хороший, добротный автомобиль, но вообще без откровений. На «Автомобиль года» никак не тянет.

А вот e-tron, напротив, вызывает бурю эмоций. Поначалу положительных — когда батарея полностью заряжена и можно, утапливая педаль акселератора в пол, ощутить мгновенное «электромагнитное» ускорение. А в поворотах насладиться приятным ввинчиванием на сброс газа и высокими пределами, которые обеспечивает низкий центр масс. Но эти постоянные поиски зарядки. Быстрой, трехфазной, да хоть какой!

Все достоинства Audi, равно как и любой другой «электрички», разбиваются о стену отсутствующей инфраструктуры. Вторая или третья машина в семье, живущей в своем загородном доме, — обязательные условия владения электромобилем. Как далек e-tron от народа! И, судя по тому, как обстоят дела с зарядками электромобилей даже в Москве, в ближайшие лет пять стать «Автомобилем года» в России «электричке» не светит.

Автомобили Драйв Комфорт Быт Эмоциональность Итого
BMW X7 9 8 8 9 34
Mercedes-Benz GLS 6 10 8 9 33
Skoda Karoq 7 8 10 8 33
Volkswagen Arteon 8 7 7 9 31
Kia K5 6 6 8 8 28
Toyota RAV4 4 8 9 7 28
Audi e-tron 9 8 1 9 27
Volkswagen Polo 6 6 9 6 27
Mercedes-Benz GLB 6 5 8 7 26
Kia Seltos 4 5 8 6 23

«Сколько километров еще протянет e-tron?»

Этот вопрос по рации стал лейтмотивом всего нашего увлекательного теста. Не переживайте — больше музыкальных терминов не будет, хотя партия литавр из реквиема, символизирующая полный провал электрического Audi в России, была бы вполне уместна. Если бы этот чемодан без ручки не стоил шесть миллионов рублей, его проще было бы выбросить в лесах Карелии, чем тащиться на последнем издыхании батареи до ближайшей розетки. «Не нужна тебе такая машина, Вовка» за пределами МКАД, какая бы модная и быстрая она ни была.

Однако e-tron занял третье место в моем рейтинге. Потому что я человек адекватный, провода ночью на улице у зарядной станции вдали от цивилизации паять не планирую — а для городской езды e-tron хорош, хоть и крупноват.

Максимальный балл у меня получил BMW X7, хотя это автомобиль абсолютно не моего типа. Просто на общем фоне винегрета новинок, призванных в групповой тест, баварский кроссовер оказался самой приличной машиной — комфортабельной, быстрой и, так сказать, нестыдной. Но, простите, к чему на 249-сильном дизельном кроссовере шильдики отделения Motorsport? Писали бы сразу: «CSL» — если уж позорить историю бренда, то эффектно! И большая просьба — верните старые приборы BMW: нынешние показывают две бестолковые оранжевые полоски, а не нужную информацию.

Mercedes-Benz GLS тоже понравился, но выступление на трассе «Игора Драйв» показало, что управляемость и тормоза Х7 на голову выше. Кстати, салоны обоих вызвали грусть-тоску. На фотографиях все красиво, да и пользоваться множеством функций удобно, а мультимедия нарядная. Но кривые швы, местами дешевые материалы… В этом плане концерн Volkswagen порадовал: салоны всех четырех наследников объединения «Сила через радость» оказались крепкими, продуманными и приятными на ощупь. Причем самый дешевый из них, Polo, мне неожиданно очень понравился и занял пятое место в моей табличке с оценками, пропустив вперед Kia K5.

Каким образом «кореец» влез в стройный арийский ряд? Чисто эмоциональная оценка. Внешне — полностью фейковый, начиная с фальшивых выхлопных труб: он пытается казаться европейским и жутко спортивным, но в салоне все спокойно и даже удобно. Мчишь по трассе и радуешься, когда приборы сменяются картинками с боковых камер, — классно! Присидишься — вроде и эргономика ничего, да и силового агрегата вполне хватает.

Но тут ведь очень важно, на каком автомобиле ехал пять минут назад, верно? А до этого был Polo, и малыш не ударил в грязь лицом! Понимаю, что тестовый экземпляр был нафарширован как гусь яблоками и большая часть проданных Polo будет гораздо ближе к барабанам. Однако модель показалась мне очень живой, сбалансированной, интересной в вождении и честной. Простой, небольшой и надежный автомобиль с прекрасной подвеской.

Тот же Volkswagen Arteon, по сути современный Passat CC, оставил впечатление более тяжелого, грузного и странного автомобиля — с таким низким потолком и семейным Arteon не назовешь, но и на роль спортивной машины для эгоиста он не тянет. Может, более заряженная версия была бы уместнее?

Karoq закрывает мой список нормальных автомобилей в этом рейтинге просто потому, что он хуже и скучнее всех вышеназванных. Но лучше остальных, ведь ниже строчкой — Mercedes-Benz LGBT. Или как там называется модель? Механические регулировки кресел, отсутствие навигации, специфическая внешность и непонятная рыночная ниша. Короче говоря, пустой и дешевый Mercedes-Benz — это утопия. Интересное наблюдение — запах внутри обоих кроссоверов со знакомой звездой на капоте почти одинаковый и очень напоминает «аромат» собачьей шерсти после дождя в лифте.

Seltos вообще ничем не запомнился — просто какая-то машина, даже не смердит креативно. Это же надо умудриться сделать настолько безликий автомобиль! Даже ничего плохого о нем не скажешь, аж обидно.

То ли дело Toyota RAV4 — страшна как смертный грех! Интерьер и управляемость, конечно, не настолько пробили дно, но очень к этому близки. Скажите, а куда делся неубиваемый, азартный и симпатичный RAV4 первого поколения 1994 года? Верните детство и нормальные Тойоты!

Какой год, такие и автомобили-номинанты? Хотел возразить самому себе — мол, нет, не все так плохо. Но не буду. Да, все именно так плохо, как вам кажется.

Автомобили Драйв Комфорт Быт Эмоциональность Итого
BMW X7 7 9 9 7 32
Mercedes-Benz GLS 5 9 8 6 28
Audi e-tron 4 9 8 5 26
Kia K5 6 5 6 6 23
Volkswagen Polo 7 3 6 5 21
Volkswagen Arteon 6 6 5 2 19
Skoda Karoq 4 5 4 3 16
Mercedes-Benz GLB 2 3 4 2 11
Kia Seltos 3 3 2 2 10
Toyota RAV4 2 3 2 2 9

Итоговые баллы я расставил придирчиво, а жанр финальной «примерки» не обязан быть протокольным. Так почему бы не «поиграть в Оскар» и не присвоить каждому финалисту по номинации?

Победа в категории «Превзошел ожидания» сразу улетает к RAV4. Его не было в моем шорт-листе на первом этапе, но я растаял буквально за полчаса! Двухлитровая Toyota поедет, если перестать гоняться за лидерами потока. Она не умиротворяет, а отстраняет — и это не так уж плохо. Усилие на руле меня более чем устраивает, обзорность и посадка не утомляют в дальней дороге, подвеска бесшумно перемалывает все.

Отталкивает лишь дизайн передней панели — прямо болевые ощущения! Экран мультимедиасистемы даже при беглом взгляде перебрасывает тебя в автомобили прошлого, а приборная панель напомнила игровую ретроконсоль с 16-битными играми — только приставка дарит приятные воспоминания из детства, а в RAV4 никакого бэкграунда не прослеживается. И еще этот металлический стук лапки акселератора при резком сбросе газа…

Но если нет аллергии на Тойоты, вы ждете от машины лишь незатейливое перемещение и готовы заплатить 2,2 миллиона за «барабан» — записывайтесь на тест-драйв! Причем часть проблем, думаю, могут решить 500 тысяч рублей доплаты за версию 2.5.

Arteon — «Лучшая короткометражка на иностранном языке». Не успел появиться, как снят с продажи. Винить Volkswagen? Такое отношение к российским потребителям, безусловно, неприятно. Но молодцы, что дали приобщиться к альтернативному Пассату сотне человек.

Хотя на меня Arteon не произвел никакого впечатления. Управляется стерильно, а я уже отвык от фольксвагеновской езды по рельсам. Все слишком правильно: ни драмы, ни тем более катарсиса. Форм-фактор тоже не мой, но радует простор на заднем ряду (несмотря на скос крыши) и громадный багажник. Красота линий? Уверен, никто и бровью не поведет через пару лет, как с прежней моделью Passat CC.

Не чокаясь — и идем дальше.

«Первая иномарка в жизни до 25 лет». Не-а, не Polo, а К5! Автомобиль для нубов, которые вырастут на каршеринге. На таком медленно — а быстро не вштыривает даже на топовом K5 — доехать до вписки, коллективно потупить в экранах: ютубчик-инстаграмчик-тиктокчик, блогеры там с Роллс-Ройсами… Лол и лойс — поржем и лайкнем.

Если непонятно, то по факту — машина-вуаль. Не надо проецировать ее внешность на ездовые повадки, иначе вас ждет полное разочарование. На семейный седан тоже не тянет: тесно. Остаются таксисты и зумеры.

Polo — «Честность и добропорядочность». По нынешним валютным курсам едет и живет с тобой на каждый вложенный, но уже обмякший рупь. Курсы Polo, кстати, должны пролегать преимущественно по хорошим асфальтовым дорогам: с двигателем 1.4 и скорострельной DSG он резвится на таких, как тигренок на воле. Плюс чемпионский багажник, хороший свет фар, ремонтопригодность. Не хватает лишь более энергоемкой подвески. А еще в ходе пробега заметил, что спинка кресла в Polo все же изрядно давит под мои лопатки.

«Туда, сюда, обратно, тебе и мне приятно». Нет, e-tron — это все же качели, а не секс. Диапазон чувств — от любви до ненависти. Когда батарея полна, то и жизнь беззаботна (ну, не считая марких центральных дисплеев). Возвращаясь поздно вечером с Игоры в гостиницу Петербурга, испытал непередаваемые ощущения. Алхимическая смесь безудержного разгона с тишиной!

Но хмурое настоящее наступает еще за несколько километров до серой промзоны Питера. Вам же знакомо это чувство, когда стрелка топливомера только начинает отходить от риски 1/1? Досада от того, что у тебя уже не полный бак и скоро снова придется оставлять деньги на заправке. А с батареей все страшнее: развивается боязнь заночевать в лесу с волками. После нескольких прострелов литий-ионка отдает заряд все быстрее, и былую улыбку на лице смывает ручьями смайлик sob.

Пожалуй, один из лучших автомобилей в нашей десятке разбивается на квазичастицы о российскую глубинку. Но как второй-третий автомобиль в семью при наличии загородного дома — да!

Karoq лучший в номинации «Car OK». Он отлично сливается с серой российской действительностью и временами неплохо изолирует от нее. Приятные ездовые ощущения с отличным балансом комфорта и драйва. Неплох на бездорожье и разбитом проселке. Но машина-галочка. Поставил такую в квадратике выбора, купил и забыл.

Так вам ок? Извините, ошибся.

Seltos на контрасте со Шкодой — кроссоверный «Артхаус года». Он не старается угодить всем, как Karoq, один люстроподобный фейс может смутить покупателя. Дизайнеры попытались сгладить вау-эффект скромной кормой, но, кажется, испугались — садясь на хвост Селтоса, я постоянно думал, что впереди пилит какой-то «китаец». Однако, если нравится внешность и подходит размер, загляните в наш «Гид покупателя», там рекомендованы правильные версии. Только не берите, пожалуйста, такого дохляка, как у нас, — все задатки классного шасси меркнут на фоне дуэта двигателя 1.6 и «автомата». Остается только приятное усилие на руле в медленных поворотах.

Mercedes GLB — «Тигуан года». Если бы проехался с завязанными глазами — никогда бы не принял его за Mercedes. На GLB я вернулся в Москву, припарковал рядом со своим GLK и понял — K на B не променяю.

Остались X7 и GLS. Кому достанется «приз всея Руси»?

BMW по-прежнему нравится внешне и манит, манит… Но, во-первых, обратная связь, может, и хороша на кольцевой трассе, однако в обычной жизни на баранке гипертонус, перезажатость. Во-вторых, бесит востребованный в моей практике лимитер, который отключается на ходе акселератора гораздо раньше кикдауна, а еще предательски разгоняет автомобиль даже под небольшую горку. Пока не знаю, что скажет Голованов про звук, но мой плей-лист Bowers & Wilkins не может полноценно отыграть ни в одном из пресетов. А прохватив пару кругов по горной дороге полигона после путешествия уже на зимних шинах, я понял, почему BMW X7 «Почетный второй»: он не удивляет.

А вот GLS в этом сравнении изумляет. Приятный салон, MBUX, более привычный дизайн приборов… Но главный фокус шоу-программы — отзывчивость. Сложившийся нарратив ватных Мерсов GLS разрушает с первым поворотом руля. Очень доверительно и при этом максимально точно для такой туши. Не знаю, может, в Штутгарте что-то подмешали в бортовой ароматизатор, но GLS одурманил. После такого похмелья дрябленькая в некоторых ситуациях подвеска, скрипы в салоне, пресная внешность отходят на второй план. Удивительно, Mercedes для меня прозрачнее и ближе, чем BMW.

Эх, если бы пропеллерной бабушке да дедушкин трехлучевой болт! Но это была бы уже другая номинация.

Автомобили Драйв Комфорт Быт Эмоциональность Итого
Mercedes-Benz GLS 7 8 9 7 31
BMW X7 7 8 7 8 30
Mercedes-Benz GLB 7 6 7 5 25
Skoda Karoq 6 6 7 5 24
Audi e-tron 7 8 2 6 23
Volkswagen Arteon 6 5 6 5 22
Toyota RAV4 3 7 7 4 21
Volkswagen Polo 6 4 5 3 18
Kia Seltos 3 5 6 1 15
Kia K5 2 4 5 2 13

Кто круче всех? Эх, не глядеть бы на цены, и тогда варианта два — X7 и GLS. Причем BMW даже предпочтительнее, потому что 249 сил. Это просто заявка на абсолютное лидерство. Дизельный SUV с налогововыгодной мощностью — это «Автомобиль года» почти для каждого, не правда ли?

Кстати, большой размер автомобиля для дорог Москвы уже вовсе не минус: по столице эпохи Собянина С. С. можно передвигаться хоть на десятиметровой яхте — преимуществ у мелких трясущихся хэтчбеков почти нет. Все парковочные места размечены, дороги одинаковы и не оставляют вариантов для хитрых маневров вроде парковки поперек в щель на cмарте…

Ладно, из этих двух я бы и не вылезал. А остальные?

Seltos я гнал на старт экспедиции с базы на полигоне. Пять утра, влажность, темнота и чахлый двигатель, который, в отличие от меня, так и не проснулся никогда. Самый скучный автомобиль, как и туманная серость того утра. Полный корейский пакет: шумность, подогревы всего и вся, странная логика работы внутреннего оснащения. Тут есть некие аналогии и с К5, под хищным взглядом фар которого скрылась старая и чуть ухудшенная Оптима. Не мое.

Audi e-tron не давал скучать всю дорогу: то заряди его где-нибудь на морозе, то отбуксируй, то розетку уже давно украли с единственной на всю область зарядки. Так и ехал он за нами электроручником всю дорогу. Помню, специально съезжали с Мельниковым и Знаемским с трассы и заряжали его, медитируя в темноте северной ночи на АЗС. А в конце поездки я возил его на тросе. Если таких приключений не боитесь, то это хорошая игрушка! Этакий тихий Audi Q… 6. Отличный формат для города — приятно, комфортно, хорошо.

Arteon перестали продавать раньше, чем мы доделали тест. Прямо анекдот! Если выберем победителем, получится лучшая шутка про 2020-й. А ведь яркая, азартная машина, заслуживает хорошей оценки за управляемость и имеет свой стиль: Volkswagen, но не унылый. Диво! А вот от массового Polo, наоборот, веет унынием. Рапидом был, Рапидом и остался.

Karoq поинтереснее: неплохая реинкарнация Тигуана, этакий Гольф++. Относительно нормальная, нераздражающая машина. Комфортная! Конечно, скучная, в стиле концерна VAG. Зато если поделить оценки на цену — вот и чуть ли не главный претендент на звание «Автомобиль года».

А вот GLB — мое личное разочарование теста: шумное, тряское, некачественное изделие люксового бренда. Такого G нам не надо! По крайней мере, за эти деньги.

И RAV4. Никак не могу себе объяснить, кто их разбирает такими тиражами. Машина не запомнилась ничем, как будто ее и не было. Пытался найти плюсы — вспомнил только хорошую подвеску. Мой мозг как будто стирает информацию про Тойоту, стоит лишь выйти из салона. Может, это и есть ее главная черта?

В итоге мне повезло — бóльшую часть путешествия пришлось провести в Мерседесе GLS. В том числе из-за приключений с пробитыми колесами на X7 и буксировкой е-трона — ведь багажник, который отлично вмещал все фотобарахло, из оставшихся машин был только у большого Мерса. Повторюсь: именно проамериканский полноразмерный SUV, созданный для того, чтобы всей ватагой ездить из школы в Макдоналдс или из молла в субурбан, как нельзя лучше вписывается в идеальный российский парадайз. Московский, питерский, сочинский… Ну, вы поняли.

Разве домчал бы так быстро обратно до Москвы e-tron? Или было бы так приятно ехать на бюджетном кроссовере или каком-нибудь Polo?

Так что X7 и GLS для меня стали одним цельным сверхавтомобилем этого теста. Желаю такой каждому нашему читателю. И чтобы 2021 год был лучше 2020-го!

Автомобили Драйв Комфорт Быт Эмоциональность Итого
BMW X7 8 9 9 9 35
Mercedes-Benz GLS 7 9 9 9 34
Volkswagen Arteon 9 7 8 8 32
Audi e-tron 6 8 6 7 27
Mercedes-Benz GLB 6 6 6 7 25
Skoda Karoq 4 8 8 2 22
Kia K5 4 5 7 4 20
Volkswagen Polo 5 5 7 3 20
Kia Seltos 3 5 6 3 17
Toyota RAV4 2 8 6 1 17

Для меня главной интригой нашего богатого на разнообразия путешествия было противоборство двух крупных немецких флагманов. И мой безоговорочный лидер — BMW Х7. Причем не только в этой паре, но и во всем караване. Ценник, конечно, о-го-го. Но кого-то удивляет, что именитый баварский лагер дороже рисового пивного напитка из дискаунтера?

А сварен BMW Х7 правильно. Настолько, что младшего родственника BMW X5 заставляет поминать не только из-за салонной унификации с идеальной для меня посадкой и нелепыми приборами. То, что этот мастодонт более пяти метров в длину, ощущается лишь при поиске места для параллельной парковки. Я просто не припомню иного здоровенного и многорядного средства передвижения, набитого элементами роскоши даже на галерочном третьем ряду с амбиентом, отделкой деревом и персональным люком, с которым мне было бы настолько легко управляться в потоке любой плотности. Отклики на команды рулем и газом, чувствительность тормозов и даже ощущение габаритов — все в масть.

Он не показался мне нелепым ни в лужах карельских грунтовок, ни в асфальтовых виражах Игоры. И при этом настройка подвески такова, что даже с огромными низкопрофильными «катками» и на том, что в отдаленных районах Приладожья почему-то называют дорогами, плавности хода хватает при любой скорости. Настолько, что отчасти из-за этого наверняка и случились те самые колесные приключения. Да, «баварец» бесславно вернулся в Москву на эвакуаторе, и вопросы к прочности боковин шин Pirelli при их «изоленточном» 35-процентном профиле имеются. Но и ямка-то посередь пути оказалась размером с Великий Восточно-Африканский разлом, а дефицит у нас шин нужного размера я не считаю виной автомобиля как такового. Посему все равно оставляю BMW Х7 своим чемпионом.

Mercedes GLS — тот совсем другой. И для меня более противоречивый. Мне великоваты не только кресла, но и весь кроссовер — при близких с BMW Х7 размерах он сполна ощущается громоздким. А активничать в бээмвэшной манере на Мерседесе еще не хочется и по причине отстраненности характера — все, от руля до связки мотора с коробкой, в нем задемпфировано. Но вот парадокс — сама подвеска при этом менее комфортна! Если с мелочовкой тоже справляется, то на колдобинах чувствуется колесная тяжесть. При этом тишь — почти кабинетная. Даже мотора, в отличие от BMW X7, здесь практически не слышно.

Интерьер выглядит прогрессивнее и благороднее баварского. Если смотреть с расстояния. Но при близком контакте салон BMW ощущается добротнее. И уж совсем я не ожидал узреть на Мерседесе — да с таким-то ценником! — кривоватые швы и облой на деталях. А на ходу услышать поскрипывания.

Тем не менее в моем личном постпоездочном рейтинге Mercedes — уверенный серебряный призер.

А бронзу моего подиума занял Arteon — живое подтверждение того, что и Volkswagen иногда может себе позволить сделать неординарный и симпатичный автомобиль. Который, впрочем, даже в приземистом форм-факторе умудряется быть утилитарно удобным. Багажник под огромной лифтбек-дверью бескрайний. Скошенная крыша не позволила разместить потолочные ручки, зато даже в задний ее скат я при своем не самом скромном росте не упираюсь головой. Несмотря на безрамочные двери, в салоне тихо даже на скорости 200 км/ч: триплексные боковые стекла и правильно рассчитанные аэродинамика с уплотнителями ответственно подходят к делу.

Мотор ЕА888 традиционно жизнерадостен и уже вполне надежен, новый «робот» DQ381 неглуп. Руль бодр, на прямой — идеальная стабильность. А подвеска в основном озадачивает выбором из пятнадцати вариантов настройки. И на треке Arteon оказался самым живчиком. Оправдал, в общем, надежды, возложенные мной в заочном отборочном туре. И от этого еще больше жаль, что Arteon не только опоздал к нам на три года, добравшись с устаревшим пассатовским салоном, но и оказался случайным гостем.

Оправдал ожидания и Audi e-tron. Но по-своему. Да, ради катапультирующих в любой момент электроускорений я готов терпеть многое, включая профильтрованные через рекуперацию тормоза. А на едва обозначенные кнопки во главе с неосязаемой аварийкой и вовсе отошедший в иной мир виртуальности климат-контроль перестаю ворчать после первой же связки ходовых поворотов. И, будь цена для меня подъемной, я бы не отказался иметь Audi e-tron. Если бы жил где-нибудь в Швейцарии или Норвегии. Но это тот случай, когда и судьбу автомобиля определяет география. Потому что твою — постоянный и чаще безуспешный поиск розеток.

Экономичный дальнобойный дизель на кроссовере Mercedes GLB после этого как успокоительное. Да и тягой не обделяет. Но «робота» я бы заменил обычным «автоматом»: слишком часты ситуации, в которых мы не сходимся характерами. Еще меньше хочется слышать шум в мерседесовском салоне и замечать отнюдь не образцовое качество сборки.

Kia Seltos и тот вызвал меньше вопросов. А еще он и Skoda Karoq продемонстрировали, насколько восприятие обоих зависит от связки «мотор-коробка». Если на нашей обычной «примерке» Karoq с гидроавтоматом не понравился мне настолько же, насколько глянулся двухлитровый Kia Seltos с вариатором, то впечатления от роботизированного Карока и Селтоса с мотором 1.6 и гидромеханикой диаметрально противоположные. У первого только изредка, при скоростных обгонах на трассе, маловато силенок. У второго — всегда.

А прячущиеся за симпатичной внешностью слабости характера Kia K5 ярче всего проявились на гоночном треке. Где с ним пришлось не кайфовать, а бороться. Причем — что стало для меня полнейшим сюрпризом! — в отличие от RAV4. С тем даже в крутых виражах педаль газа можно было позволить себе почти не отпускать не только из-за скучности мотора, помноженной на откровенную вариаторность. Не знаю, что там переколдовали в подвеске, но при поддержке магической трансмиссии кроссовер, кренясь на длинных ногах, понятен под любым углом к траектории движения, что твой Evolution.

Вот у экс-седанчика Volkswagen Polo жестковатая и малоэнергоемкая подвеска — главный минус. Хотя в остальном он просто утилитарно годен. А то, что этой простотой сквозит из всех щелей, — так ведь и ценник не как у баварского лагера.

Автомобили Драйв Комфорт Быт Эмоциональность Итого
BMW X7 9 9 9 9 36
Mercedes-Benz GLS 8 9 9 8 34
Volkswagen Arteon 8 6 8 8 30
Audi e-tron 8 9 4 8 29
Mercedes-Benz GLB 7 7 9 6 29
Kia Seltos 7 7 8 6 28
Skoda Karoq 7 7 8 6 28
Toyota RAV4 6 8 8 6 28
Kia K5 6 6 8 6 26
Volkswagen Polo 7 5 6 5 23

Как же достали все эти конкурсы, премии и опросы года — «Золотой трамблер» или «ПЕРЕТОП-35» с массой номинаций, чтобы всем сестрам по серьгам. Но мои коллеги придумали не просто конкурс, а рейтинг — причем надклассовый, в абсолюте. Нечто подобное в 2004 году затевали американцы со всемирным WCOTY, где я успел побыть представителем от России. До тех пор, пока не начал слишком активно интересоваться прозрачностью подсчета баллов и был тихо исключен из состава жюри. А вкотишники предсказуемо скати… то есть скотились в подклассовую множественную раздачу слонов и пряников.

Надеюсь, мы придумали справедливую систему, в которой учтены и потребительские качества, и доступность, и важность для рынка. И да, у нас только один победитель — the winner takes it all. Конечно, 14 голосующих еще не big data — «одна снежинка еще не снег», — но уже некое усреднение разных подходов, которое дает адекватную картину.

Жаль, что среди новинок уходящего сезона не было тех, которые заставили бы меня отправиться к дилеру или пожалеть о нехватке денег. Поэтому я голосовал не сердцем. В моем личном рейтинге-2020 лидируют Toyota RAV4, Kia K5, Mercedes GLS и Geely Coolray — те машины, которые особенно запомнились. Добротностью и плавностью хода, ярким дизайном и первой в мире системой амбиентных аудиозаставок, дополненной реальностью или беспрецедентным для китайского автопрома качеством. Но Geely не прошел в десятку, наше «коллективное сознательное» не пропустило — потому что есть более достойные автомобили.

Теперь впереди самое интересное — очные ставки. Кстати, я вообще пошел в журналистику потому, что всегда хотел найти идеал. Мы, перфекционисты, народ былинный, нас не заманишь Ладой Калиной. И наш рейтинг-тест — квинт, не побоюсь этого слова, эссенция такого идеализма. Надеюсь, не уксусная.

Toyota RAV4 29
Kia K5 27
Geely Coolray 26
Mercedes-Benz GLS 26
Kia Seltos 25
Mercedes-Benz GLA 24
Mercedes-Benz GLE Coupe 24
Skoda Karoq 24
Volkswagen Arteon 24
Audi e-tron 23

То самое чувство, когда после просмотра Лиги чемпионов переключаешься на матч РПЛ, скажем Уфа — Тамбов, и половину тайма думаешь, что у тебя просто тормозит трансляция, а вместо вялых мобов вот-вот подгрузятся суперзвезды и голы. Но — добро пожаловать в чемпионат России по футболу. Вот и наш рейтинг-тест — это, по сути, чемпионат России по новым автомобилям. Я смотрю на список новинок-участников и жду, когда же подгрузятся топ-игроки. В европейской Лиге чемпионов за звание Car of the Year этой осенью спорят Aston Martin DBX, Ford Explorer, Ferrari Roma, Fiat 500, Honda e, Polestar 2, VW Golf VIII, VW ID.3, Rolls-Royce Ghost, Land Rover Defender, Mercedes S-класса и еще 28 полностью новых моделей. А в России среди 32 претендентов — три автомобиля GAC, два Chery, Сhangan, Haval, Geely.

Хотя чего еще можно было ждать от этого 2020 года? Спасибо, что автосалоны вообще открылись и до нас наконец добрались Arteon, e-tron, Polo, Sonata и Kia K5. Надеюсь, уже в следующем году жизнь наладится и все опоздавшие суперзвезды присоединятся к банкету. А пока потренируемся на кошках.

Зато какой простор для пристрелки общего аршина. Казалось, в отсутствие четвертой серии BMW некому поставить минимальный балл за дизайн, но на помощь пришла Toyota Hiace VIP и уронила планку еще ниже — теперь перед глазами почти полная палитра градаций прекрасного. Хотя на десятку за образ в моем представлении могли бы претендовать только Ferrari SF90, Fiat 500 и Honda e, но c ними разберемся в другой раз. А пока фавориты — электрический Audi и Arteon. И еще я считаю, что большие внедорожники у BMW и Мерседеса получились очень гармоничными по сочетанию пропорций и декора, причем X7 не выглядит на свой размер и остается единственным, кому идут большие ноздри.

Непросто было с оценками за технологии. Но, по-моему, точкой отсчета в России должны быть безопасность и полный привод. То есть Changan CS55, у которого максимум две подушки, — это единица. А Sonata и K5, которые умеют потрескивать виртуальным камином, но предлагают только монопривод с одним типом ДВС, — это двухбалльный прожиточный минимум. Возможность выбрать все ведущие колеса — плюс балл. Доступность дизеля — еще бонус. И только потом в расчет идут дисплеи, подогревы и круиз-контроли. Ну а e-tron получил от меня больше всех за пропаганду электромобильности. У него же почти максимальный балл за значимость, а отсюда и лидерство в моей личной «горячей десятке», хотя вероятность покупки мизерна.

С этим последним и самым важным критерием мне было сложнее всего. Поймал себя на мысли, что машин, к которым я испытываю хоть какой-то эмоциональный интерес, среди новинок всего три — тот же e-tron, Arteon и X7. Но позволить я себе могу только Polo, Karoq или Coolray, и желание такой покупки — в отрицательной зоне. Подожду Лигу чемпионов.

Audi e-tron 28
BMW X7 25
Volkswagen Arteon 23
Mercedes-Benz GLS 22
Toyota RAV4 22
Volkswagen Polo 22
Hyundai Sonata 21
Kia K5 21
Kia Seltos 21
Skoda Karoq 21

В «тотальном АР-тесте» (АР №5, 2018) Skoda Octavia А7 победила даже Maybach. И, как ни крути, Автомобилем-2020 в России должна была стать ее наследница с индексом А8. Но не успела.

Defender и Sorento, увы, тоже опоздали. А из оставшихся 32 новинок по нашей методике я выбираю Karoq и Seltos — 31 балл из 40 возможных. Важны для индустрии и рынка? Еще как! Красивы? В меру. По части технологий у обоих негусто, особенно у Kia без электропривода пятой двери и двухзонного «климата». Но хотя бы предлагаются за доплату адаптивный круиз-контроль, система контроля слепых зон, автодальний свет, шесть подушек безопасности и полный привод. Впрочем, если дело действительно дойдет до покупки, комфортному Кароку я предпочту драйверский Seltos.

Но! Автомобилем, перевернувшим в этом году мое сознание, был Geely Coolray, который уступил им по очкам и разделил с BMW Х7 третью строчку общего зачета — 28 баллов. Именно Coolray, китайский das Auto c большой буквы А, убедил меня, что в Поднебесной наконец-то научились делать достойные машины.

Toyota RAV4 и Volkswagen Polo востребованы в России — не исключено, что еще и из-за одинаковой вычурности. У меня они попали в топ-10 исключительно по воле калькулятора. Polo я мог бы запросто купить, но Volkswagen не стал ставить систему автоторможения, хотя на соплатформенном Рапиде она есть в виде опции. А RAV4, как показали наши первые тесты, оказался небезопасным в предельных режимах.

Те же 27 баллов, что и RAV4 c Polo, набрали у меня Mercedes-Benz GLS, BMW X6 и Audi Q3. Добротный немецкий премиум, которым хочется, но, к сожалению, пока не можется владеть. Особенно Мерседесом. Хотя GLS мне люб более других: он хоть и не выдался лицом, но в езде ни в чем не уступает BMW!

А замыкает мою десятку года мини-разочарование. Kia K5 — это ухудшенная Optima, растерявшая комфорт и не прибавившая в драйверских качествах.

Kia Seltos 31
Skoda Karoq 31
BMW X7 28
Geely Coolray 28
Audi Q3 27
BMW X6 27
Mercedes-Benz GLS 27
Toyota RAV4 27
Volkswagen Polo 27
Kia K5 26

Как бы я ни хотел увидеть на вершине моего рейтинга Volkswagen Arteon или Mercedes-Benz CLA второго поколения, по итогу там оказался наследник Оптимы. Причем Kia K5 доступнее своих конкурентов вроде Camry или Пассата, от которых как-то больше веет скукой, присущей седанам класса D+.

Родственная Sonata отстает от K5 всего на один балл — по большому счету только из-за чуть более спорной внешности. И второе место она делит с электрокроссовером Audi e-tron, который симпатичен мне гораздо больше, но, увы, чересчур дорог. Volkswagen Arteon — самый красивый автомобиль в российской линейке бренда, и за это я готов простить ему высокую цену, салон от Пассата и трехлетнюю задержку, с которой он вышел на наш рынок. Неожиданно для меня самого Arteon разделил третье место с кроссовером Mercedes-Benz GLB — если бы мне был нужен компактный автомобиль с тремя рядами сидений, выбрал бы именно его.

Равное количество баллов в моем списке набрали Bentley Flying Spur, Mercedes-Benz CLA, Skoda Karoq и Volkswagen Polo. Увы, о флагманском Bentley я пока могу лишь мечтать, хотя новый CLA (особенно универсал), несмотря на крайне сомнительную практичность и нескромный ценник, меня привлекает ничуть не меньше. Skoda и Volkswagen отыгрываются за счет российской сборки и, как следствие, относительно невысокой цены — хотя, в отличие от Polo, Karoq заслуживает гораздо больше внимания, чем подавляющее большинство его соперников по сегменту.

Замыкает таблицу Audi Q3, который у нас, к счастью, все-таки разжился полным приводом и двухлитровым двигателем. Он все же больше тянет на объект мечтания, чем Karoq, но больно дорог.

Kia K5 29
Audi e-tron 28
Hyundai Sonata 28
Mercedes-Benz GLB 26
Volkswagen Arteon 26
Bentley Flying Spur 25
Mercedes-Benz CLA 25
Skoda Karoq 25
Volkswagen Polo 25
Audi Q3 24

С удивлением обнаружил, что в моей десятке лидеров сразу семь разномастных кроссоверов. При том что я вообще не поклонник этого жанра и покупать подобную машину не планирую даже в отдаленной перспективе. Но такова особенность современного рынка: большинство самых важных и интересных новинок — паркетники. Поэтому Karoq занял у меня первое место совершенно заслуженно: у него удачный баланс потребительских качеств, да и с важностью модели для нашего рынка, полагаю, спорить никто не будет.

Seltos уступил Кароку один балл исключительно из-за дизайна: обилие кричащих элементов меня привлекает меньше, чем строгая нейтральность Карока. А Geely Coolray для меня прорыв года в китайском автопроме: симпатичный и добротный, да и стоит на треть дешевле Селтоса с Кароком. Жаль, что нет выбора двигателей и трансмиссий, но и предложенная связка турбомотора с «роботом» и передним приводом меня устраивает.

Volkswagen Arteon — вот что я бы купил с удовольствием! Красивый, вместительный и резвый. Однако важность для российского рынка примерно нулевая. Вот новый Polo и важен, и доступен. Но себе я его не хочу от слова «совсем»: он не шибко красивый, а во всех комплектациях, кроме топовой, еще и невероятно уныл внутри.

Mercedes CLA мне симпатичен как самый красивый из компактных (читай — относительно доступных) автомобилей марки, а GLB — как наиболее практичный. BMW X7 и Mercedes GLS — тот уровень, к которому, по-хорошему, надо стремиться в своих желаниях и мечтах (ну, раз уж Porsche 911 или новый S-класс в рейтинг не попали). А электрический Audi я отметил за смелость (пусть и не в дизайне). Да, электропривод и камеры вместо зеркал у е-трона пока реализованы не слишком эффективно, но… Лиха беда начало, верно?

Skoda Karoq 24
Geely Coolray 23
Kia Seltos 23
Volkswagen Arteon 21
Volkswagen Polo 21
Mercedes-Benz CLA 20
Mercedes-Benz GLB 20
Audi e-tron 19
BMW X7 19
Mercedes-Benz GLS 19

Мы в Авторевю давно созрели для выбора автомобиля года. Не пятнадцати премий в разных категориях, а именно одного лучшего из лучших, который оставил глубокий след не только на рекламных проспектах, но и в наших пропитанных бензином душах. И обязательно — на дорогах Дмитровского автополигона. Причем это может быть не самый дорогой, не самый престижный кандидат из списка новинок. Автомобиль года должен чем-то цеплять — дизайном, классным мотором. А может, тем, что поменял имидж бренда, причем в лучшую сторону. Догадались? Конечно, я имею в виду кроссовер Skoda Karoq. Комфортная подвеска и «автомат» вместо DSG — то, что нам в России нужно.

Kia K5 — еще один кандидат. Этот берет больше не ездой, а дизайном и оснащением: кто сказал, что это не важно? Volkswagen Polo — казалось бы, что в нем выдающегося? Мультимедиа, светодиодные фары? Но главное — переход на новый, практичный кузов.

Kia Seltos — тоже событие. Заполняет нишу между Кретой и более дорогими кроссоверами Kia Sportage и Hyundai Tucson. И предлагает богатый выбор моторов и трансмиссий.

Из всего многообразия китайских новинок пока цепляет лишь Coolray — причем не только дизайном, но и ездовыми свойствами. Совершенно неожиданно инженерам (китайским ли?) удалось достойно настроить связку мотора и преселектива — едет Coolray задиристо!

Остальные кандидаты — это все больше дорогие представители премиальных брендов. Понятно, что BMW X7 или Mercedes-Benz GLS — роскошные автомобили и с инженерной точки зрения очень достойные продукты. Для многих водителей это вершина в автомобильной иерархии, к которой годам этак к 50 приходит успешный человек. Но это и обязывает: такая машина, чтобы завоевать титул, должна быть мечтой. Ради которой можно продать если не душу, то хотя бы квартиру.

Kia K5 36
Skoda Karoq 33
Toyota RAV4 33
Kia Seltos 32
Mercedes-Benz GLE Coupe 32
Volkswagen Polo 32
BMW X7 31
Geely Coolray 31
Mercedes-Benz GLS 31
BMW X6 30

То, что победителем в общем зачете окажется Audi e-tron, первый полностью электрический кроссовер из Ингольштадта, мне было очевидно. Я честно поставил этой машине ровные и высокие баллы во всех номинациях, но, увы, владельцем электромобиля себя пока не вижу. И продолжаю считать, что подлинная мобильность возможна только на углеводородном топливе.

Лидером моего личного рейтинга стал Mercedes GLA — красивый, хорошо оснащенный автомобиль близкого мне формата и, возможно, лучший из маленьких Мерседесов. За счет необычной и нетипичной для себя внешности выехали также Toyota RAV4 (японский кроссовер наконец-то сделали визуально запоминающимся) и Kia Seltos, который очень свежо «прорисован».

«Китайцы»? Эту угрозу уже давно пора воспринимать серьезно. В своем рейтинге я отметил три машины: Haval F7x с модным дизайном, GAC GS8 (не самую плохую вариацию на тему культового японского автомобиля) и Geely Coolray — симпатичный компактный кроссовер. Но в мою финальную десятку из них вошел только Coolray.

Провал автомобилей BMW — это в некотором роде личное отношение. Я категорически не воспринимаю нынешнюю дизайнерскую линию баварцев: словно альфа-самцы, они уж очень увлеклись «раздуванием ноздрей».

Ну а в «домиллионной» ценовой категории — Volkswagen Polo. Станет ли он таким же бестселлером, как его предшественник, говорить рано. Но вынужден признать, что покупка именно этого автомобиля наиболее вероятна.

Mercedes-Benz GLA 27
Toyota RAV4 27
Kia Seltos 26
Mercedes-Benz GLB 26
Audi Q3 25
Volkswagen Polo 25
Geely Coolray 24
Kia K5 24
Mercedes-Benz GLE Coupe 24
Skoda Karoq 24

На верхних строчках моего личного рейтинга — BMW X7 и Mercedes GLВ. Обе машины красивы и технологичны. Хотя еще не факт, что по второму критерию они опережают инновационный Audi e-tron, который у меня на четвертом месте (формально — на третьем). А Mercedes GLB и доступнее, и хорошо едет — поверьте, на редкость приятный автомобиль.

Седан Kia K5 немного опередил e-tron. Ездовые свойства на четверочку, характеру немного недостает цельности. Но дизайн хорош. Неплох и Mercedes GLS, однако я считаю, что по важности он отстает от BMW X7.

Следом в моем рейтинге идут разноплановые машины: Bentley Flying Spur, BMW второй серии Gran Coupe и BMW X6. Зацепились за десятку сильнейших и новенькие компактные Мерседесы. С большой долей вероятности на месте одного из них могла бы оказаться Toyota RAV4, но внешность уж больно страшновата…

BMW X7 30
Mercedes-Benz GLB 30
Kia K5 29
Audi e-tron 28
Mercedes-Benz GLS 28
Bentley Flying Spur 27
BMW 2-й серии Gran Coupe 27
BMW X6 27
Mercedes-Benz CLA 27
Mercedes-Benz GLA 27

Лидером моего отборочного тура мог бы стать Audi e-tron, пусть даже он и построен на той же платформе, что и обычный Volkswagen Touareg. Ведь одних только связанных с электрификацией технологий — на талмуд. Да и привычных — с избытком: только навороченные «камерозеркала» чего стоят.

Дело не только в скучноватом корпоративном дизайне, старательно маскирующем e-tron под обычный кроссовер из Ингольштадта. И даже не в цене — она объяснима на фоне конкурента Jaguar I-Pace, не говоря уже об электрокарах Tesla. Но, будь у меня выделен такой бюджет на приобретение транспортного средства, вероятность покупки именно электромобиля стремилась бы к нулю. В прошлом году я две недели провел в компании электромобиля Volkswagen е-Golf. И даже в Германии, где зарядок скоро станет больше, чем обычных АЗС, я чувствовал себя в ошейнике с поводком, привязанным к розетке. А с нашей отсутствующей инфраструктурой электромобили не будут меня интересовать еще долго.

Поэтому больше практических баллов от меня получил Kia K5. Да, он не балует изысканными повадками и самые неожиданные технологически штучки демонстрирует отнюдь не в технике, а в индустрии развлечений. Но дизайн, на мой взгляд, бомбический. Ценообразование, по нынешним временам, не шокирующее. И готов биться об заклад, что у Kia K5 не будет проблем не только со спросом у дилеров, но и с ликвидностью на вторичном рынке. Лишь бы моторы больше не страдали задирами.

Похожий расклад обеспечил место в финальной десятке автомобилям Hyundai Sonata и Kia Seltos. Флагманские немецкие кроссоверы Mercedes GLS и GLE Coupe мне трудно упрекнуть в чем-то, кроме цены. Ну а лидер моего отборочного тура — Volkswagen Arteon: красив, желанен и не переоценен.

Volkswagen Arteon 32
Kia K5 31
Audi e-tron 30
Mercedes-Benz GLS 30
Hyundai Sonata 29
Kia Seltos 29
Mercedes-Benz CLA 29
Mercedes-Benz GLE Coupe 29
Toyota Highlander 29
Audi Q3 28

Выборы автомобиля года — это весело и драйвово. Я вам точно говорю, ведь был на одном из этапов европейского конкурса вместе с Подорожанским. Север Дании, пустые дорожки. «Смотри, Вовка, вот тут не бывает полиции, а вот это моя любимая связочка под третью передачу». Десятки машин вокруг трехэтажного отельчика, назначенного штаб-квартирой, и вкусное пиво в баре. А главное — выбор: Honda Civic Type R, Alfa Romeo Stelvio, Hyundai i30 N, Kia Stinger плюс простые, но уже позабытые нами европейские машинки вроде Renault Clio. Интересно!

Даже странно, почему мы в Авторевю решили провести что-то подобное только сейчас, когда на безрыбье и Polo «он вам не седан» — новый автомобиль. К счастью, ездить на всех новых моделях, по нашим правилам, не нужно: десятка финалистов, к которым мы уже отнесемся с пристрастием, выбирается заочно. Субъективно? Конечно, но любой конкурс субъективен, а как показало голосование внутри редакции, десятка у большинства совпала процентов на 70 — так что с релевантностью порядок.

Из 32 моделей сразу восемь оказались из Китая, и у кроссовера Geely Coolray был реальный шанс попасть в десятку — у меня он расположился на 11-м месте. Среди пробившихся в моем рейтинге два BMW: удачная, на мой взгляд, переднеприводная «двойка» Gran Coupe и кроссовер X7. Но не стоит говорить, что я продался немцам, — не только им, но и компании Kia, ведь седан K5, кроссовер Seltos и хэтчбек XCeed тоже прошли по баллам за счет стабильности, хотя желанным я не могу назвать ни один из этих автомобилей. Но у каждого из них неплохая внешность, хороший набор качеств за свои деньги и конкурентная цена. Хотя если говорить именно о возможности покупки, то, пожалуй, кроме печального Polo автожурналист тут вряд ли может рассмотреть что-то еще. Окей, лучшие могут замахнуться на Karoq. Он, правда, в мой список не попал — за концерн Volkswagen отдуваются неформатный Arteon и электромобиль Audi e-tron, который по сумме моих баллов стал лидером. Ведь с ним точно будет интересно, особенно если тестовый пробег значительно превысит запас электрохода. А он обязательно превысит.

Audi e-tron 29
Mercedes-Benz GLB 28
BMW X7 27
BMW 2-й серии Gran Coupe 26
Kia Seltos 25
Kia XСeed 25
Mercedes-Benz GLE Coupe 25
Volkswagen Arteon 25
Kia K5 24
Bentley Flying Spur 23

Мои лидеры — BMW X6 и Bentley Flying Spur. Предшественник «икс-шестого» уже скоро год как обосновался в нашей семье. И любим мы его за внешний вид, шикарный интерьер, великолепные ходовые свойства, комфорт и технологии. Ну а Bentley… Простите за нескромность, не могу не улететь в сказку.

Следом приземленный Karoq — 29 баллов. Его я рекомендую женщинам, когда у меня спрашивают: «Хочу как твой Рафик, но новый. Что выбрать?» Хотя в этом классе мне больше нравится немолодой уже Lexus NX.

На два балла меньше получили очень красивый Volkswagen Arteon и дорогущий BMW X7 — его я выбрала за супертехнологии, универсальность и дизайн. На балл ниже — Hyundai Sonata, она доступнее Артеона, не одно десятилетие на нашем рынке и с каждым поколением становится интереснее внешне и по ездовым свойствам. Потом Audi e-tron — не мечтаю о нем в снах, как о Bentley, но это выбор будущего, прекрасного и совершенного, — и новая Toyota RAV4. Правда, желания ездить на ней у меня особо нет, мне ближе лобастый Mercedes GLB и Kia Seltos.

Далее, я считаю, что китайский GAC GN8 лучше, чем Toyota Hiace VIP, — и по дизайну, и по оснащению: подкупили массажные задние сиденья. И очень жаль, что среди новинок нет ни одного гостя из Франции. За них в некотором роде Opel Grandland X с очень спокойным дизайном, что сейчас, в наше непростое, дерганое время, очень и очень важно. Но в мою десятку лучших он, увы, не вошел: важность для рынка невелика.

Bentley Flying Spur 30
BMW X6 30
Skoda Karoq 29
BMW X7 27
Volkswagen Arteon 27
Hyundai Sonata 26
Audi e-tron 25
Kia Seltos 25
Toyota RAV4 25
GAC GN8 24

Запаса хода е-трону хватило, чтобы протокол за протоколом взобраться на вершину нашего судейского олимпа. И, как я ни жмотился на баллы, e-tron — один из двух моих «математических» лидеров. Похоже, дружеский троллинг коллег на редакционной планерке становится реальной головной болью с финансовой отдышкой: для дальнобойного пробега арендовать прицеп или закладываться на пикап с генератором? Лучше по-честному — пойдем своим ходом.

Победил e-tron в личном рейтинге тоже честно, «без подзарядки». Девятка за технологии? Так моторчик не дорос до тесловского, а батарея — до тайкановской. Пусть дизайн не искрится, и вряд ли у меня засвербит от объявлений на вторичке через три года, но явление второго «официального» электромобиля в России — это ликвидация российского консульства в Зурумбии. Не менее значимое событие, чем скорое нашествие новых Polo в таксокаршеркляксах. Apocalypse Now.

Жаль, Geely Coolray недотянул десяток баллов до двери в гостиную — ведь, похоже, именно этот малыш войдет в авторевюшную историю партизаном, сорвавшим «антикитайский» флаг снобизма. Черт, надо из кожи вон вылезти, но провести в 2021-м ресурсный тест с участием Кулрея! Уже и новая методика, имитирующая пробег 200 тысяч километров, готова.

В парочках Kia K5/Hyundai Sonata и Karoq/Seltos глупо отрицать сбалансированность масс-маркетных потребкачеств с пока еще держащимся покупательским спросом. Но не цепляют.

А вот сигарообразные BMW X7 и Cadillac XT6 подкидывают дровишки в разгорающийся костерок кризиса среднего возраста. И если выбор в пользу «баварца» никто не осудит, то за симпатию к Кадиллаку наши эксперты тут же ставят профнепригодность. Коллеги, без учета цены для меня критичны только 7,4 с в эластичности 80—120 км/ч! К сожалению или к счастью, я уже давно живу в иной парадигме потребления дорог — не через упоение поворотами на кончиках пальцев, а в комфортном преодолении за один присест полутора тысяч километров. С семьей под хорошо срежиссированные аудиосериалы или обучающие курсы. Думаю, Кэдди неплохо справится с этим.

Mercedes GLS тоже в десятке, но прошел с остальными зайцем — насколько я люблю его предшественника X166, настолько не могу привыкнуть к новому стилю Вагенера, ставшего тайным поклонником фильма «Безумно богатые азиаты».

Audi e-tron 25
Geely Coolray 25
Kia K5 24
Hyundai Sonata 23
Skoda Karoq 23
BMW X7 22
Cadillac XT6 22
Kia Seltos 22
Mercedes-Benz GLS 21
Volkswagen Polo 21

Самый сложный для меня пункт в предложенной коллегами таблице со списком номинантов — последний. Как в нашей любимой кинокомедии про пленницу, Кавказ и баранку пылесоса: «Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания». Вот зачем мне нужен Changan CS55, если до этого рейтинг-теста я думал, что это микроволновка? Впрочем, и Mercedes-Benz GLS как-то не предел мечтаний; вот Packard 640 Roadster 1929 года — другое дело, но в списке его нет. Печаль. Придется не оглядываться в прошлое, а смотреть в будущее — и ставить максимальный балл электромобилю Audi e-tron: «а что, а вдруг» куплю себе такой вместо какой-нибудь из своих гремящих вонючих повозок с ДВС? Хоть за парковку платить не придется!

Внешность большинства автомобилей из предложенного списка смело могу оценить примерно в 1–3 балла из 10, потому что автомобильный дизайн катится в пропасть, на дне которой поджидают пасти радиаторных решеток новых BMW и искореженные кузова Лексусов. Там же Karoq, который я столь обильно полил «комплиментами», что Голованов отказался публиковать мою «примерку» о нем. В Авторевю цензура!

Безусловно, Bentley Flying Spur тоже не красавец, но, сами понимаете, в моем рейтинге он почему-то опередил продукцию Chery. То ли технологии в нем привлекательнее, то ли лишний раз проехать на Bentley и побрюзжать о нем как-то интереснее, чем снова писать: «А китайцы-то уже молодцы!»

Вновь пролистывая список жертв рейтинга, жалею об одном: Toyota Hiace VIP осталась без высокого балла. Как-то недальновидно отмел претендента. А ведь измени буквально одну букву i в названии, добавь восклицательный знак — и готов отличный заголовок! Но я надеюсь, что собратья по qwerty более благоразумны и проголосуют за нормальные модели, чтобы титул достался марке Volkswagen.

Audi e-tron 30
Bentley Flying Spur 25
BMW X7 19
BMW X6 18
Cadillac XT6 17
Mercedes-Benz GLE Coupe 17
BMW 2-й серии Gran Coupe 16
Mercedes-Benz GLS 16
Audi Q3 15
Volkswagen Arteon 15

Ох, ну и задачку придумали: давайте выберем автомобиль года. Хорошо, а из чего? Ведь российский автомобильный рынок настолько куц и уныл, что выбирать приходится словно между хромым и слепым. Мы еще не Куба, но уж точно похожи на Иран, как верно заметил читатель на сайте в комментариях к тесту Кадиллака ХТ6 с Лексусом. Бюджетные корытца, которые клепаются внутри страны, прослойка «китайцев», пара-тройка корейских бестселлеров — и сверху над всеми дорогие модели премиальных брендов. Причем рассинхрон и вымывание среднего класса значительно ускоряются. А ведь всего-то десять лет назад…

Надеюсь, что в 2021-м хотя бы не станет хуже. Интересно, мегапроект Кортеж — то есть, простите, Аурус — в каком году сможет побороться за награду?

С «китайцами» разобраться мне было проще всего — из этой группы запомнился только Coolray. Уверен, для кого-то он уже стал личным автомобилем года. Технологии? Здесь Audi e-tron в приоритете, да и остальные «немцы». Хотя для меня не всегда это хорошо: килограммы электроники, экраны, даунсайзинг… Фу, бяка!

Дизайн? Тоже без проблем. Кстати, если в BMW и дальше продолжат раздувать ноздри, буду настаивать на отрицательной шкале.

Желанность/доступность? Я построил график, где Х-осью была оценка «хочу — не хочу», а осью Y «могу — не могу». Аутсайдеры слева снизу получили по 1—3 балла, а напротив, в топе, — получившие максимальные оценки Arteon, Q3 и Jetta.

Считаю общий результат — и… На вершине — e-tron. А лучший дизайн у Kia К5 отделил его от сестры Сонаты.

Теперь нам предстоят ездовые испытания. Как ляжет карта? Увидим!

Audi e-tron 27
Audi Q3 24
Kia Seltos 23
Skoda Karoq 23
Toyota Highlander 23
Volkswagen Arteon 23
Volkswagen Jetta 23
Kia K5 22
Volkswagen Polo 22
Hyundai Sonata 21

Copyright © OOO «Авторевю» 1990-2021. Все права защищены.

Источник