Меню

От чего зависит популярность партии



Новое в блогах

Виктор Юшин

Состоит в сообществах

Как максимально ускорить рост рейтинга партии.

В предыдущей статье http://resultsystem.com/news/63 на конкретном примере мы увидели, как в принципе можно повышать рейтинг партии за счёт увеличения эффективности её идеологической работы. И осознали, что смысл создания команды идеологов заключается в том, что бы помочь членам партии оперативно научиться решать свои личные и общественные проблемы.

Для того, что бы понять, как можно увеличить темпы роста рейтинга партии необходимо освоить ещё кусочек из теории фрактальных систем.

На скорость продвижения любой фрактальной системы к Главной цели своего существования влияет величина её энергетического потенциала.

Чем выше синергия системы (СИ), тем выше её потенциальные возможности преодолевать препятствия, тем быстрее она продвигается к Главной цели своего существования.

Синергия системы (СИ) имеет две разнонаправленные составляющие: СИ = ИНЬ + ЯН.

ИНЬ – это женская центростремительная составляющая энергии СИ, она доминирует при создании ФОРМЫ системы и отвечает за сохранение всего эффективного, что проявила в себе система в процессе своего существования.

ЯН – это мужская центробежная составляющая энергии СИ, она доминирует при созидании СОДЕРЖАНИЯ системы и отвечает за поиск новых эффектов, которые продвигают систему к Главной цели её существования.

Как только величина энергии ЯН достигает в системе критического количества (то есть, достаточно возрастают стремления её элементов к достижению новых эффектов сокращающих путь к Главной цели), в системе возникает проблема.

Если проблема решается успешно и стремления элементов завершаются реализацией их желаний, тогда общая энергия системы СИ увеличивается и вся система становится ещё более устойчивой и живучей.

Если проблемы не решаются, тогда энергия СИ уменьшается и система умирает и распадается.

КРАСОТА ФОРМЫ системы влияет на стабильность её существования.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОДЕРЖАНИЯ системы влияет на темпы её развития.

На сегодня многие партии создали очень хорошие формы в виде чётко функционирующих оргструктур и массовых социальных сетей.

И это очень хорошо. Это нужно признать и оценить.

Но завтра они вынуждены будут задуматься над тем, каким эффективным содержанием наполнить эту красивую форму. То есть, как поставить на поток определение и решение тех проблем, которые нарастают как снежный ком и всё больше и больше блокируют процесс продвижения партии к очередной цели.

Эффективность работы партии в значительной степени зависит от качества содержания пакета её интеллектуального обеспечения, необходимого для решения сверх сложных социальных проблем, сдерживающих её развитие.

Качество содержания этого пакета напрямую влияет на эффективность системы организации партии.

А любая система (включая систему организации партии) не может не иметь:

  1. Цель (в нашем случае это Главная цель системы организации партии);
  2. Элементы (это функции членов партии и их объединений);
  3. Каналы коммуникации (это средства и линии связи между членами партии);
  4. Шкала ценностей (процедуры и критерии принятия оптимальных оргрешений).

От чего зависит эффективность системы организации партии?

  1. От привлекательности цели партии для её членов;
  2. От интеллектуальных способностей идеологов оперативно решать проблемы;
  3. От взаимопонимания между членами партии;
  4. От разумности критериев и справедливости процедур оценки результатов деятельности членов партии и их объединений.

Для системного увеличения темпов роста рейтинга партии необходимо:

  1. Сформулировать понятную и привлекательную Главную цель существования партии и Главную цель жизни её членов. Эти цели должны друг друга дополнять и быть основой для целенаправленной консолидации их физических и интеллектуальных усилий.
  2. Обучить достаточное количество (12-20) членов команды партийных идеологов умножать свои коллективные мыслительные способности до уровня достаточного для решения очередных ключевых проблем.
  3. Разработать партийную платформу непротиворечивых социальных понятий обеспечивающих максимально высокий уровень взаимопонимания между командой идеологов и рядовыми членами партии.
  4. Разработать пакет партийных процедурных механизмов обеспечивающих максимально разумные и справедливые оценки результатов деятельности членов партии и их объединений.

Как показывает практический опыт эти четыре ключевые оргмероприятия нельзя провести по отдельности. В этом заключается основная сложность процесса организации эффективной идеологической работы партии. Но выход был найден.

В настоящее время специалисты в области развивающего консалтинга уже располагают эксклюзивными развивающими технологиями (НОУ-ХАУ), которые позволяют органично соединить все четыре перечисленные мероприятия и в кротчайшие сроки выводить политические партии на максимально высокие темпы роста своей популярности.

Если партия готовиться на продажу, тогда ей достаточно иметь форму, в виде юридически правильно оформленного пакета документов.

Если партия готовиться к эффективной работе, тогда ей необходимо иметь и содержание, в виде пакета интеллектуального обеспечения партии и команду специально обученных идеологов.

Источник

Партийный ассортимент: что нам предлагают политические партии

Если воспользоваться рыночной терминологией для описания политических явлений, то программа партии – это продукт, который она предлагает купить своим избирателям на выборах. Все мы – потенциальные покупатели, которые готовы отдать свой голос за качественный товар, но на предстоящей всероссийской распродаже выбора у нас будет не так много.

Читайте также:  Популярные фанфики про bts фикбук слэш

В рамках серии материалов о политических партиях РФ эксперты проектного центра «Инфометр» провели исследование всех программ партий, опубликованных на их официальных страницах сайта Минюста России и выявили основные проблемы этих документов.

Единодушие

Количественный контент-анализ программ показал, что увеличение числа продавцов не привело к расширению предлагаемого ассортимента: новые политические партии, появившиеся после либерализации партийного законодательства, не смогли внести в политическую повестку новых идей и стратегий по решению существующих проблем.

Если говорить о наиболее частых темах, затрагиваемых в программах политических партий, то они мало отличаются от главных тем 2011-2012 годов:

  • Обеспечение конституционных прав граждан (1833 упоминания)
  • Социальные вопросы (923 упоминания)
  • Национальные интересы и межнациональные отношения (607 упоминаний)
  • Культура (429 упоминаний)
  • Вопросы налоговой политики (325 упоминаний)

С одной стороны, частотность употребления этих тем в программах партий говорит об их актуальности, подтверждает необходимость изменений в данных областях, однако ни в одной из программ не были выявлены конкретные предложения, которые бы действительно позволили изменить ситуацию. Популистские обещания, например увеличить социальные расходы на 10% не имеют под собой финансовых оснований. Выходит, что все осознают проблемы, которые стоят перед страной, однако никто не может предложить внятную программу по их решению, нет новых идей.

Плагиат

Плагиат – это проблема не только студенческих работ и диссертаций некоторых чиновников, но и программ части партий. И если в дипломной работе студента плагиат – это показатель его безалаберности, то плагиат в программе политической партии – это показатель нецелесообразности ее существования. Ведь если какая-то политическая сила защищает упомянутые интересы, то какой практический смысл в том, чтобы создавать параллельную структуру? Делается это для того, чтобы дробить голоса избирателей и размывать партийное поле. Если масштабную группу в политическом процессе представляет сразу несколько партий, то это неминуемо окажет негативное влияние на представительство интересов этой группы, так как внесет раздробленность внутри сообщества. Такой стратегией часто пользуются политтехнологи, создавая параллельные структуры для раскола голосов на выборах.

Абсолютное сходство обнаружено у партий «Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров» и «Партии Поддержки». Их программы ничем не отличаются друг от друга, кроме вводной части. «Партия Добрых дел» опубликовала свою программу раньше, 12 апреля 2014 года, а «Партия Поддержки» перепечатала ее 7 декабря того же года.

Конечно, полное сходство — это редкость, чаще партии заимствуют друг у друга части текста, а иногда копируются материалы не других партий, а научные статьи и диссертации. Схема заимствований:

Однако кроме абсолютно одинаковых текстов мы встречали идентичные предложения, которые различались только формулировкой. См. таблицу

Выходит, что партии не только копируют друг у друга повестку, но и элементы текста или формулировки проблем. На политическом рынке страны открываются мелкие лавки, которые пытаются продать нам украденное из крупных магазинов.

Популизм и смерть идеологии

Введение беспроцентной ипотеки, бесплатное жилье многодетным семьям, упразднение налогов, повышение пенсии до 1000 долларов, бесплатные лекарства и медицина, бесплатное образование и стипендии в размере средней зарплаты. Все это, конечно, отлично звучит и подкупает потенциального избирателя. Но ни в одной из программ не содержится план действий, который бы позволил осуществить все задуманное.

В ходе экспертной оценки 50 программ политических партий были отнесены к популистским, так как содержали в себе невыполнимые обещания или же положения, на выполнение которых отсутствуют ресурсы, например, обещание сделать ставку по ипотеке для нуждающихся не выше 3%. Кроме того, в популистском заявлении указывается желаемый результат, но у партии отсутствует программа действий по его достижению.

Пустые обещания новых партий никак не меняют политическую повестку и приводят к тому, что партии являются политическими институтами с наименьшим уровнем доверия у граждан, им доверяют меньше полиции и местных органов власти.

Результатом популистских обещаний стал перекос в идеологической карте в сторону левых ценностей. В программах большинства партий (44) авторы пытаются сыграть на чувствах незащищенных слоев населения, обещая им социальные блага и повышение уровня жизни за счет богатой части населения, чиновников, бюджета и.т. д. Идеологическую карту размывают и противоречия, которые встречаются в программах партий, когда предложения по либерализации экономики соседствуют с протекционизмом.

Старый формат не работает

Кроме неинтересного и старого товара, нам представили и старую упаковку. Вероятность того, что избиратели прочитают программу объемом 30-40 страниц, крайне мала. Согласно исследованиям, люди значительно быстрее обрабатывают графическую информацию, однако политические партии редко используют новые инструменты.

Публикация политической программы в виде инфографики представляется более эффективным способом донесения информации до избирателей. В зарубежных странах инфографика активно используется во время выборов как эффективный способ коммуникации с избирателями.

Предвыборные обещания

Партии, которые будут участвовать в ближайших выборах, подготовили свои предвыборные программы. И здесь картина тоже примерно у всех одинаковая. Немного в своей риторике выбиваются «Зеленые» и ЛДПР, но в общей массе главная тема всех программ – экономика.

Читайте также:  Какие телефоны более популярны

Популярность темы экономики можно объяснить кризисом, однако недостаток конкретных экономических решений в предвыборных программах объясняется только отсутствием идей у участников выборов.

Даже в программе партии «Справедливая Россия», которая предлагает 25 конкретных законодательных изменений (действий), у инициатив отсутствует экономическое обоснование. Например, партия обещает принять закон, предусматривающий: «размер пенсии не ниже 60 % от зарплаты. Пенсии назначаются исходя из стажа работы, размера зарплаты и особых заслуг. Пенсии выплачиваются государством из бюджета». В условиях, когда накопительная часть пенсии замораживается на протяжении трех лет, а из-за кризиса в бюджете отсутствуют средства для радикального повышения пенсий, одним законом ситуацию не изменить.

Некоторые партии сделали все, чтобы их предвыборные программы никто не прочитал в полном объеме. Программа «Яблока» занимает 136 страниц, «Единой России» — 72, а «ЛДПР» — 50. Сложно представить себе избирателя, который будет тратить свое время на их изучение.

Заключение

Рыночная терминология в формулировании этой проблемы использована не случайно. Дело в том, что рыночная теория демократии неразрывно связана с теорией рационального выбора, в рамках которой каждый индивид – это рациональный субъект. Перед тем как пойти на выборы, он знакомится с предлагаемыми ему вариантами, соотносит их со своими интересами, ценностями и делает рациональный выбор в пользу той партии, которая максимально ему подходит. Исследование показало, что в программном отношении и системные, и несистемные партии мало уделяют внимания своему позиционированию, что в целом и не нужно. Большая часть граждан не знает, когда пройдут выборы и пойдут ли они голосовать. Многие граждане еще не определились с партией, за которую они будут голосовать, а показатели неопределившихся в Москве еще выше. Это значит, что большая часть избирателей определяются с выбором непосредственно в кабинке для голосования. Естественно, что о рациональном выборе здесь речи не идет, решающее значение имеет узнаваемость партии, а не ее программа действий и предложений. Именно поэтому партия делает акцент на агитационных материалах, медийной кампании, а не программе своих действий. «Главное – добраться до штурвала, а там как-нибудь разберемся» — такой подход оказывается доминирующим в партийном поле страны, но, очевидно, не самым эффективным с точки зрения государственного управления.

Источник

Анализ популярности политических партий РФ в Twitter’е

Приветствую Вас, друзья. Сегодня я решил провести анализ популярности четырёх крупнейших политических партий Российской Федерации в социальной сети Twitter.

И хоть я сам являюсь членом партии КПРФ, я постараюсь провести анализ максимально объективно и не предвзято. Целью этой статьи является не пропаганда, а реальная информация. Я и сам заинтересован в реальных результатах, потому что знание результатов может подтолкнуть к идее о том, как улучшить положение партии КПРФ в социальных сетях. В анализе присутствуют только те партии, представители которых имеются в Государственной думе VII созыва.

Количество подписчиков в твиттере у политических партий РФ

Итак, начнём с количества подписчиков на аккаунты четырёх крупнейших партий РФ. Места по численности подписчиков распределились следующим образом:
1. Единая Россия @er_novosti – 190 тыс. человек.
2. ЛДПР @vsezaldpr – 124 тыс. человек.
3. КПРФ @kprf – 101 тыс. человек.
4. Справедливая Россия @spravoross – 624 человека.

Не менее важным показателем является не только количество подписчиков официальных аккаунтов, но и взаимодействия пользователей с твитами (сообщениями в Twitter) политических партий. В твиттере пользователям доступны следующие взаимодействия:
— ответ (комментарий);
— ретвит (репост, «поделиться на своей странице»);
— лайк («мне нравится»).

Примите во внимание, что большое количество взаимодействий не говорит напрямую о высокой поддержке политической партии. Ответы и ретвиты не всегда носят положительный характер. Из трёх видов взаимодействий определённо одобрительными можно считать только лайки, так как они не подразумевают какое-либо мнение пользователя, кроме одобрения.

И конечно не стоит забывать, что любые цифры, будь то количество подписчиков, лайков, ретвитов или что-либо иное – легко «накрутить». И стоит это очень дёшево. Так что не стоит принимать результаты анализа за непререкаемую истину. К тому же, анализ показывает не реальную поддержку той или иной партии интернет-аудиторией, а именно популярность партии в социальной сети Twitter. Популярность, как мы знаем, может быть вызвана как положительными факторами, так и отрицательными.

Во всех подсчётах, указанных ниже, принимались во внимание только 100 последних твитов каждой из партий.

Активность политических партий РФ в Твиттере

Но сначала об активности политических партий РФ в твиттере. Здесь речь идёт о том, сколько времени понадобилось админстраторам аккаунтов, чтобы опубликовать сто твитов. Места распределились следующим образом:
1. КПРФ – сто твитов за 10 дней.
2. Справедливая Россия – 100 твитов за 29 дней.
3. Единая Россия – 100 твитов за 46 дней.
4. ЛДПР – 100 твитов за 48 дней.

Читайте также:  Как музыканты становятся популярными

Анализ популярности ста последних твитов политических партий РФ

При подсчёте взаимодействий из подсчёта были исключены ретвиты, то есть учитывались только те твиты, которые размещены от лица политических партий.

Места распределились следующим образом:
1. Единая Россия – 981 ответ, 2650 ретвитов, 3845 лайков.
2. КПРФ – 241 ответ, 1030 ретвитов, 1565 лайков.
3. ЛДПР – 228 ответов, 320 ретвитов, 965 лайков.
4. Справедливая Россия – 4 ответа, 0 ретвитов, 6 лайков.

Подведение итогов анализа выявления самой популярной политической партии РФ в твиттере

Общий итог анализа разместил политические партии РФ в следующем порядке (с указанием аргумента, из которого я исходил при распределении мест):

1. Единая Россия – больше всего подписчиков, больше всего взаимодействий.
2. КПРФ – самая большая частота размещения твитов, второе место по количеству взаимодействий.
3. ЛДПР – второе место по количеству подписчиков, третье место по количеству взаимодействий.
4. Справедливая Россия.

Любой математик скажет Вам, что Справедливая Россия выглядит в этом анализе погрешностью измерений. При замере чего-либо такие погрешности вовсе откидываются ещё до начала расчётов. Однако, я решил оставить эту партию в своём анализе, чтобы наглядно показать, как не нужно вести аккаунт политической партии в социальной сети Твиттер.

Активность администраторов аккаунта КПРФ в твиттере достойна всяческих похвал. Высокая частота публикаций – это всегда хорошо. Но над подачей материалов стоило бы ещё немного поработать. Один и тот же материал можно подать совершенно по-разному. Обратите внимание, как ведут свой твиттер единоросы. Их твиты полны анимацией, видео и инфографикой. Это привлекает внимание, это заставляет пользователей взаимодействовать с публикациями. Многое зависит и от заголовков, если речь идёт о твите со ссылкой на какой-либо материал. Заголовки обязательно должны быть цепляющими, интригующими. Как в старой шутке: «Знаете, как заинтриговать идитота? Завтра скажу…».

Для набора популярности необходимо идти в ногу со временем. Необходимо использовать те приёмы, которые работают — их несложно подсмотреть у конкурентов. В конечном итоге популярность в социальных сетях конвертируется в реальные голоса избирателей. Если мы хотим, чтобы за партией КПРФ шла молодёжь – мы должны уметь разговаривать с молодёжью на их языке. Другого пути нет.

У КПРФ есть все шансы обогнать по популярности в социальных сетях и ЛДПР и Единую Россию. Но для этого нужно немного измениться. Совсем чуть-чуть.

Совсем жалкое зрелище представляет из себя твиттер партии Справедливая Россия: скучный заголовок-ссылка, скучный заголовок-ссылка… Итак по всей ленте. Такой метод работы не привлечёт ни одного человека. Впрочем, Вы и сами это увидели из проведённого мною анализа.

Источник

Популярность основных политических партий России на 2020 год

Доброго времени суток!

На 2021 год в России намечены выборы в Государственную Думу – нижнюю палату парламента. По закону, состав Государственной Думы избирается на 5 лет, а последние выборы проходили в 2016 году. Сейчас в парламенте заседают депутаты от четырех основных партий – Е диная Россия, КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия , а также по 1 депутату от партий «Родина» и «Гражданская платформа». Причем у Единой России абсолютное и конституционное большинство – 339 депутатских мест из 450. Причем по принятию законов в виде оппозиции выделяется только КПРФ (43 мандата). Такие партии, как ЛДПР, Справедливая Россия в большинстве случаев оказывают поддержку правящей партии. На последних выборах были следующие основные правила:

  • Из 450 мест 225 избираются по мажоритарной системе, 225 — по пропорциональной.
  • Чтобы попасть в # парламент России, партия должна набрать хотя бы 5% голосов избирателей.

Мажоритарная система довольно удобная для правящей партии, т.к. кандидату в депутаты в одномандатном округе (а всего их 225) достаточно набрать относительное большинство голосов. Вот пример:

Т.к. выборы депутата в одномандатном округе проводятся в один тур, победу можно получить набрав даже всего четверть голосов, однако обогнав разобщенную оппозицию. так, в 2016 году # партия Единая Россия смогла получить сразу 203 места из 225. Так, например, кандидат от Единой России в Хакасии победил с 33,85% , обогнав основного конкурента от КПРФ всего на 2%.

Давайте взглянем на свежие рейтинги и сравним их с рейтингами 2016 и 2018 года по данным ВЦИОМ (конечно, эти данные могут вызывать сомнения, поэтому свой # опрос проведем в конце статьи).

Как видим, рейтинг правящей партии в 2018 году превышал 50%. По данным последних опросов рейтинг » Единой России » не превышает 36%, при этом очки у ЛДПР , КПРФ и » Справедливой России » не прибавляются, благодаря росту популярности непарламентских партий, которые, я надеюсь, выйдут на выборы 2021 года и успешно их пройдут, попав в парламент, разбавив уже старые и надоевшие многим партии. А как бы вы проголосовали?

Источник