Меню

Почему упал рейтинг зеленского



Списать на коронавирус уже не получается. Почему 65% украинцев недовольны Зеленским

Под занавес года подоспела новая социология о популярности украинского президента и других представителей власти.

Недавно «Страна» уже рассказывала, что в Украине Зеленского назвали разочарованием года. Новое исследование группы «Рейтинг» подтверждает эту тенденцию.

Разобрались, что происходит с рейтингом главы государства и почему он стремится вниз.

Как и почему рухнул рейтинг Зеленского

По данным социологии, 65% украинцев так или иначе недовольны работой президента. Антирейтинг Зеленского такой же, как и у премьера Дениса Шмыгаля.

При этом глава Рады Дмитрий Разумков на их фоне выглядит получше: у него 51% недоверия. Зато тех, кто доволен спикером, всего на два процента меньше, чем сторонников Зеленского.

Таким образом, рейтинги Владимира и Дмитрия практически сравнялись. При этом у Разумкова куда меньший негативный шлейф.

«Рейтинг» проследил отношение к Зеленскому за время его президентства и сравнил с показателями его предшественника — Петра Порошенко.

Антирейтинг Порошенко держался на уровне 80%, начиная где-то с 2015 года. На этом контрасте Зеленский получил в начале своей каденции почти 70% позитивных ожиданий.

Однако такая оценка избирателей упала почти на десять процентов уже в сентябре — после того, как Зе привел к власти «кабмин соросят», который сразу повел прежнюю антисоциальную политику без ревизии экономических «достижений» Майдана — высоких тарифов.

Следующее резкое падение рейтинга — до 40 с лишним процентов — произошло зимой, в январе и феврале 2020 года. Это было связано с многочисленными скандалами в Кабмине — особенно с историей о «космических» зарплатах министров.

Также началось обострение войны на Донбассе, которую Зеленский обещал прекратить. И, наконец, тогда уже стало понятно, что новая власть не собирается проводить никаких посадок. Прежней оставалась и экономическая политика.

Поправить ситуацию удалось в апреле — на волне коронавирусного ажиотажа. Зеленский отыграл тему в свою пользу, почти ежедневно выпуская мотивирующие видеоролики. Его популярность вновь вернулась к 60%.

Однако последствия весеннего локдауна не заставили себя ждать. Люди начали нищать, господдержки не было почти никакой, а «избранный» бизнес продолжал работать. Поэтому с мая популярность Зеленского неуклонно пошла на спад, скатившись к декабрю до 32%.

Дело в том, что по мере развития пандемии избирателям стали очевидны две вещи: ситуация в больницах катастрофическая, власть живет в «параллельном мире». Одновременно никаких подвижек не было ни в одной из ключевых сфер: ни по борьбе с коррупцией, ни по Донбассу.

Таким образом, начав с почти 70% позитивного рейтинга, Зеленский сейчас имеет почти столько же — но негативного.

Группа «Рейтинг» фиксирует, что сейчас за Зеленского проголосовало бы меньше людей, чем в первом туре выборов: 26,5% (было 30%).

Наглядно показывает причины падения симпатиков Зеленского кривая его партии «Слуга народа». Ее рейтинг рухнул до 21%, и в затылок президентской политсиле дышит «Оппозиционная платформа» (17,3%).

Что не нравится людям в новой власти

Украинцы считают новую власть некомпетентной, зависимой от олигархов и коррумпированной. Это три главных претензии к правящей команде.

Люди поддерживают отставку Кабмина и досрочные выборы парламента. При этом почти 40% опрошенных высказались и за немедленные перевыборы президента.

Экономический кризис украинцы ставят во главу списка претензий к власти. Они считают, что за последние полгода ситуация с экономикой ухудшилась. Такой точки зрения придерживаются 73% опрошенных. Это самый низкий показатель с осени 2016 года.

Причем списать ситуацию на коронавирус у властей уже не получается. Среди причин экономического кризиса более 60% украинцев называют некомпетентность власти, а не пандемию. И доля таких людей с лета выросла на десять процентов.

Четыре вывода из опроса «Рейтинга»

1. Президентский рейтинг Зеленского упал ниже «психологической отметки» в 30%. Именно столько за него проголосовало в первом туре прошлых выборов. Сейчас уже чуть более 25%. Это по-прежнему первое место, но уже неуверенное первое место. Прежние фишки, которые в течение года помогали ему удерживаться на уровне 30+ (в первую очередь – борьба с коронавирусом) уже не работает. Нужно придумывать что-то новое. Потому что кампания по его дискредитации будет только набирать обороты.

2. На второе место в рейтинге социологи вывели Порошенко с 14%. Но это получилось благодаря традиционному уже лукавому приему – в опросном листе указали одновременно сразу двух лидеров ОПЗЖ – Бойко (более 10%) и Медведчука (более 7%). В совокупности они имеют почти 18%. То есть во второй тур выходит кандидат от ОПЗЖ.

3. По партийным рейтингам продолжается тенденция к уменьшению разрыва между «слугами» и двумя другими крупнейшими партиями – ОПЗЖ и ЕС. У слуг всего 21%. У ОПЗЖ – более 17%. У ЕС – 15%.

4. Социологи продолжают прокачивать Кличко и Гройсмана, давая им высокие (второе и третье место соответственно) показатели по доверию. И, более того пошли в гору их президентские рейтинги (2,2% и 6,4% соответственно), так и парламентские — у «Украинской перспективы» Гройсмана уже 4,8%. А у «УДАРа» Кличко – 3,3%.

Если обоих будут и дальше прокачивать, внушая обществу мысль о том, что они могут стать альтернативой Зеленскому и Порошенко в глазах умеренно-майдановского электората, то рост может продолжиться.

Правда, у обоих есть потолок из-за объективных проблем. У Кличко это коммунальный бардак в Киеве, который ему, судя по результатам выборов прощают киевляне, но вряд ли это добавляет очков в глазах тех же харьковчан, которые имеют возможность сравнивать Киев со своим родным городом.

У Гройсмана – коррупционные скандалы.

А учитывая, что главный конкурент у обоих — мстительный Порошенко, то можно не сомневаться, что все эти минусы будут днем и ночью подсвечиваться где только возможно.

Источник

Ни мира, ни посадок. 10 причин, почему падает рейтинг Зеленского

Рейтинг Владимира Зеленского в октябре упал сразу на 7%. Об этом говорят результаты опроса Киевского международного института социологии (КМИС).

Читайте также:  Bdo рейтинг инвестиционной привлекательности

Если раньше поддержка Зе держалась на уровне 73%, то в первые недели октября опустилась до 66%.

Еще один опрос — Центра Разумкова, накануне зафиксировал снижение в октябре числа украинцев, которые считают, что события в Украине развиваются в правильном направлении. Этот показатель в сентябре в сравнении с августом уменьшился с 57% до 45%. При этом, 29% украинцев думают, что события развиваются в неправильном направлении (в сентябре таких было 17%).

Это совпало с тем, что новый президент осенью как раз вошел в полную силу своих полномочий. Лояльная ему Рада назначила «зеленый» Кабмин и генерального прокурора. Вся полнота власти оказалась в руках у Зеленского.

А значит – и ответственность за происходящее в стране, которую Зе до сих пор перекладывал на не желавших сдавать позиции «папередников».

Первые полтора месяца полноценного президентства сразу дали значительный отток популярности. «Страна» разбиралась, что сделал и чего не сделал Зеленский, чтобы получить такой результат.

1. Невнятная позиция по миру

Основной причиной видится двусмысленная позиция Зеленского по Донбассу. Опрос КМИС проводился с 9 по 11 октября – после первого майдана против формулы Штайнмайера. То есть на результаты это событие наверняка повлияло.

Можно предположить, что просадка случилась из-за тех, кто против предоставления Донбассу особого статуса. Однако на следующий день после него Украина сорвала разведение войск в Петровском и Золотом. И это не могло вызвать симпатии у тех, кто за остановку войны и выполнение Минских соглашений.

То есть одними своими действиями – подписанием формулы Штайнмайера – Зеленский отвращает от себя противников особого статуса. А когда он идет у них на поводу и останавливает разведение войск – то теряет поддержку сторонников мирного урегулирования.

И это лишь частный пример того, насколько двойственна и невнятна позиция президента по вопросам войны и мира. С одной стороны он заявляет, что остановит войну. С другой – критикует Минские соглашения и саботирует даже те небольшие шаги, под которыми сам подписался накануне (в первую очередь — разведение войск).

2. Посадок нет. Но закрывают рот каналам

Второй пункт, которого ждут и не могут дождаться от Зеленского – это обещанные им посадки топовых коррупционеров. Которых, как нетрудно догадаться, нет.

Это прежде всего касается Петра Порошенко и его окружения, против которых заведено более десятка дел (преимущественно по заявлениям известного юриста Андрея Портнова). Однако ни в одном еще нет подозреваемых.

Хотя новый генпрокурор, назначенный в конце августа мог уже давно попросить снять с Порошенко неприкосновенность.

Однако сейчас, по словам Портнова, идет обратный процесс — генпрокурор наоборот блокирует любые следственные действия по экс-президенту.

Из топовых фигурантов прошлой власти за решеткой только бывший замминистра оккупированных территорий Юрий Грымчак, которого «закрывали» еще при генпрокуроре Луценко. И экс-нардеп Сергей Пашинский. Да и последний скорее исключение, которое случилось благодаря усилиями команды Андрея Портнова, которая добилась возобновления дела по стрельбе Пашинского по человеку.

При этом генпрокурор Руслан Рябошапка объявляет явно политизированные «пидозры» юристу Елене Лукаш и ее коллегам. А также выводит из-под уголовной ответственности радикала Стерненко, зарезавшего мужчину в Одессе. В общем, поступает, как и предыдущее руководство ГПУ.

Одновременно у Зеленского ведут линию на расправу с политическими оппонентами из лагеря условной «партии мира».

Так, например, атакуют самый популярный информационный телеканал – «112-Украина», а также NewsOne. Нацсовет с молчаливого согласия Банковой отобрал у 112 цифровые лицензии, вопрос о лишении лицензии NewsOne сейчас решается в суде, а в «Слуге народа» инициируют создание в Раде временной следственной комиссии по вопросу этих каналов. С явным намерением обосновать необходимость их закрытия.

Сам президент не скрывает своего неудовольствия тем, что каналом владеет депутат «Оппозиционной платформы» Тарас Козак, близкий к Виктору Медведчуку. То есть имеет место явный накат власти на СМИ политических оппонентов «Слуги народа».

Иначе говоря, вместо посадок тех, кто грабил Украину последние пять лет – и против кого народ поддержал самого Зеленского – у президента ведут атаку на СМИ, принадлежащих оппозиционным политикам.

3. Предложения по продаже земли

Одно из самых скандальных предложений «Слуги народа» — это идея продавать сельскохозяйственную землю. Мораторий на это действует в Украине много лет.

Большинство украинцев, по социологии, против продажи. Есть обоснованный страх, что землю – последний актив Украины – скупят иностранцы или крупные собственники. И начнут использовать ее в нарушение норм землепользования – после чего черноземы придется десятки лет рекультивировать.

Власть пытается сгладить этот момент и обещает поэтапное внедрение торговли землей. Сулит кредиты и льготы украинским гражданам и компаниям. Однако мало кто верит в эти посулы.

По опросам населения, 57% населения против продажи земли. И пропаганда снятия моратория со стороны власти рождает обратный эффект – Зеленский берет на себя негатив этой истории.

4. Грантоеды и порохоботы во власти

Кадровые назначения Зеленского вряд ли вызывают восторг у населения. На первые должности в стране попали люди, которые никак и нигде себя не зарекомендовали.

А кое-кто из них был фанатом предыдущей власти.

Так, премьер-министр Алексей Гончарук еще до инаугурации Зеленского не уставал хвалить «достижения» Петра Порошенко. А недавно глава Кабмина отметился на тусовке националистов, где выступала группа неонацистского толка «Сокира Перуна».

Порохоботом был и глава фракции «Слуги народа» Давид Арахамия.

Также вызывает удивление «грантоедский» десант в команде Зеленского. Из этих структур генпрокурор Руслан Рябошапка, да и Гончарук тоже.

Грантоеды и порохоботы в целом выступают за курс, проводимый Порошенко, расходясь лишь в частностях. За Зеленского же голосовали с целью полной смены этого курса. И когда новые чиновники начинают говорить то же, что и старые – это бьет прежде всего по президенту, который их привел к власти.

Читайте также:  Корм для кошек холистик рейтинг 2019

5. Отсутствие мер по снижению тарифов

Одной из главных претензий к старой власти, кроме продолжения войны – был многократный рост коммунальных тарифов. Хотя газ – базовый элемент цены на комуслуги – добывается в Украине, и себестоимость его добычи в том же объеме не росла.

То есть население по факту ограбили. Что и послужил причиной нулевого рейтинга Яценюка и его партии «Народный фронт».

У Зеленского такого громоотвода нет – и в глазах избирателя за тарифы отвечать будет он.

Министры, внесенные «Слугой народа», отчетливо говорят, что пересмотра тарифов не будет, они должны быть «рыночными», а количество субсидиантов надо сокращать.

Логично, что отсутствие внятной позиции президента по этому вопросу в его пользу не играет. Хотя до выборов он и обещал, к примеру, вообще отменить коммуналку для людей старше 70 лет.

6. Отсутствие мер по увеличению зарплат и пенсий

Команда нового президента прямо заявляет, что значительного роста соцстандартов не предвидится. Заложенные в бюджет увеличения пенсий и прожиточного минимума – чисто косметические.

Глава фракции «Слуги народа» Давид Арахамия заявлял, что повышать соцстандарты – «перекрывать кислород следующим поколениям». А в проекте бюджета на 2020 год выросли расходы только на войну.

Кроме того, правительство и фракция «Слуга народа» готовят новый Трудовой кодекс, который должен упростить процесс увольнения и вообще сильно увеличивает права работодателей в ущерб интересам наемных работников.

7. Явная зависимость от Коломойского

Владимир Зеленский за пять месяцев президентства не сделал ни одного шага, чтобы отмежеваться от связей с олигархом Игорем Коломойским.

Связи эти достаточно очевидны – в окружении Зе много людей, так или иначе работавших с Коломойским (даже охраняет его бывший начальник службы безопасности олигарха Максим Донец).

При этом президент уклончиво высказывается по проблеме «ПриватБанка», национализацию которого хочет оспорить бизнесмен. Если у него все получится, это может нанести удар по финансовой системе Украины. Но Зеленский говорит, что «не влияет на суды».

Также Зе ушел от ответа на вопрос «Страны» о роли менеджеров Коломойского в государственных компаниях.

В то, что президент действительно настолько отстранен от этой проблемы, как он хочет это представить – слабо верится. Зеленский весьма детально выражает свои претензии к тем или иным людям, которые ему не нравятся (например, к Виктору Медведчуку и «Оппоплатформе»). А в случае с Коломойским — он сама нейтральность.

8. Вал невыполненных обещаний

Владимир Зеленский много обещал на этапе предвыборной кампании. Но мало сделал.

Множество обещаний касаются войны и Донбасса. Он заявлял, что там перестанут стрелять, но по факту не смог даже развод войск провести. Говорил, что нужно платить пенсии жителям неподконтрольных территорий, но по факту ничего не сделал в этом направлении.

Хотя можно было, к примеру, снять хотя бы ряд бюрократических ограничений пенсионерам: например, необходимость иметь регистрацию на подконтрольной территории.

Вместо этого вводятся еще гройсмановские нормы, которые лишь усложняют жизнь украинцам в «ЛДНР» — например, предписывают перевозить детей только по загранпаспорту. А госбанки требуют у них верификации личности, иначе грозят заблокировать счета.

9. Отсутствие подвижек по сворачиванию украинизации

Зеленский еще в мае, когда Порошенко подписал закон о тотальной украинизации, обещал его «внимательно изучить». Изучение длится до сих пор. А тем временем депутаты «Слуги народа» и министры правительства Гончарука говорят, что нужно закон этот не пересматривать, а исполнять.

В нем, напомним, прописана полная украинизация образования, здравоохранения и сферы услуг. С «мовной полицией» и штрафами за нарушения.

А недавно министр образования Анна Новосад заявила, что с 2020 года закроются все русские школы – точнее, они станут украинскими.

То есть Зе продолжает в этом вопросе полностью политику своего предшественника – с закономерным отображением в рейтингах. С учетом того, что за Зеленского голосовали главным образом русскоязычные регионы.

10. В целом невнятная позиция по большинству вопросов

У Владимира Зеленского нет ни по одному вопросу сформированного мнения и какой-то четкой стратегии.

По Донбассу президент ее до сих пор так и не озвучил – никто не знает, что он хочет сделать с этой проблемой. Нет ни одного опубликованного проекта реформы в любом ключевом для страны направлении.

Если не считать таковыми программу Кабмина с шапкозакидательскими «40% роста ВВП» и «50 миллиардами долларов инвестиций».

То есть, чем вообще будет заниматься президент и вся его вертикаль – непонятно.

Да и по более мелким вопросам у Зеленского почти нет сформированной позиции. Это было хорошо заметно по его пресс-конференции, где на каждый острый вопрос он или говорил, что не в курсе или давал по несколько разноплановых ответов. Из которых нельзя было составить единого мнения о предмете – как его видит президент.

Понятно, что это вызывает разочарование у населения. Многие еще, конечно, ждут, что определенность президент даст в недалеком будущем. Но все больше тех, кто уже в это не верит.

Источник

Остановился и упал: почему снижается рейтинг Зеленского

На Украине растет число недовольных действиями Владимира Зеленского. Согласно последнему исследованию Центра Разумкова, в настоящий момент главе государства доверяют 68% респондентов — для сравнения, в сентябре таких было около 80%. У большинства представителей команды президента отрицательный баланс доверия/недоверия. Эксперты полагают, что при дальнейшем снижении популярности оппоненты могут попытаться отстранить Зеленского от власти. «Известия» разбирались в причинах изменения настроений граждан.

Какие цифры

Центр Разумкова опубликовал результаты исследования 11 ноября. Согласно данным опроса, Владимира Зеленского поддерживают 68% избирателей. По сравнению с президентскими выборами падение составило 5%. Во втором туре в апреле этого года за политика проголосовали 73% граждан. Пик популярности пришелся на вторую половину лета — начало осени. Тогда главу государства поддерживали около 80% украинцев.

К членам команды Зеленского избиратели относятся еще более настороженно. Среди всех представителей высшей власти рейтинг выше 50% сохраняет только спикер Верховной рады Дмитрий Разумков (бывший глава партии «Слуга народа» и нынешний спикер ВР — сын Александра Разумкова, именем которого назван Украинский центр экономических и политических исследований, проводивший данный опрос. — Прим. «Известий»). При этом у главы администрации президента Андрея Богдана, премьер-министра Алексея Гончарука, генпрокурора Руслана Рябошапки отрицательный баланс доверия/недоверия (у Богдана — 23/41, у Гончарука — 28/37, у Рябошапки — 24/33).

Читайте также:  Рейтинги языков программирования 2020 stackoverflow

Рабочая поездка президента Украины в Днепропетровскую область

Всё меньше украинцев видят разницу между старой и новой властью. За месяц доля тех, кто считает команду Зеленского лучше команды Порошенко, снизилась с 48 до 43%. Старую власть более эффективной считают теперь 12%, а не 8%. Согласны с тем, что страна развивается правильно, 37,5%, а не 57,2%. Доля тех, кто считает Украину способной справиться с существующими проблемами и трудностями, снизилась за два месяца с 41,3 до 28,9%.

Директор политико-правовых программ Центра Разумкова Юрий Якименко отмечает, что доверие к новой власти снижается из-за недоработки в области коммуникации и так называемого турборежима принятия решений. Украинцы не успевают понять, что происходит, и получают недостаточное количество информации об изменениях в стране. «Широкие слои граждан объединяют социально-экономические вопросы. В зависимости от того, какие результаты будут давать действия новой власти и политические инициативы, так граждане и будут оценивать. И причем эти сроки достаточно четко определены, то есть полгода-год для того, чтобы почувствовать изменения», — говорит Якименко.

Что повлияло

Причин колебания рейтинга главы государства минимум две. Во-первых, происходит ожидаемое, естественное снижение популярности. Предшественники Зеленского — Петр Порошенко, Виктор Янукович, Виктор Ющенко, Леонид Кучма — достигали пика популярности через полгода после выборов. Потом у всех происходило снижение. Люди разочаровывались в победителях, в оценке политиков эмоции уступали место рациональным доводам. Зеленский в этом смысле отличается только тем, что снижение его рейтинга началось не через полгода, а через четыре месяца после выборов.

Второй важный момент — отсутствие прогресса по ключевым направлениям. Например, по урегулированию конфликта в Донбассе. Весь октябрь Зеленский уговаривал националистов не мешать разведению войск на линии соприкосновения. Опрос Центра Разумкова проводился 1–7 ноября — сразу после знаменитого разговора президента с радикалами в поселке Золотое. По мнению ряда наблюдателей, глава государства вел себя в ходе беседы недостаточно решительно. Националисты тыкали, перебивали, спорили. Президент же уговаривал собеседников сдать оружие, но делал это не очень уверенно.

Президент Украины Владимир Зеленский во время посещения офиса Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ на Украине

Похожая ситуация сложилась и с другими пунктами предвыборной программы. Например, зависло в воздухе обещание посадить главных коррупционеров. За решетку пока угодили только два представителя предыдущей власти — бывший заместитель министра по делам беженцев Юрий Грымчак и бывший депутат рады Сергей Пашинский. Против Петра Порошенко и его окружения возбуждено более десятка уголовных дел, но ни в одном еще нет подозреваемых. Известный юрист Андрей Портнов говорит, что новый генпрокурор Руслан Рябошапка блокирует следственные действия по бывшему президенту.

Во время избирательной кампании Зеленский обещал также скорректировать тарифы на коммунальные услуги. В частности, предлагал вообще отменить коммуналку для людей старше 70 лет. Но в ноябре тариф на газ — базовый элемент цены на комуслуги — вырос на 14,6%. В декабре он подорожает еще на 17–20%.

Для русскоязычных избирателей важно отсутствие мер по сворачиванию украинизации. В мае Зеленский обещал «внимательно изучить» закон о тотальной украинизации, который подписал тогда Порошенко. Но изучение длится до сих пор, а министр образования Анна Новосад объявила, что с 2020 года все русские школы станут украинскими.

Наконец, Зеленский настаивает на том, чтобы открыть рынок торговли сельскохозяйственной землей. По разным оценкам, против этой идеи выступают 65–80% украинцев. Есть обоснованный страх, что землю — один из последних активов Украины — скупят иностранцы или крупные собственники. Некоторые эксперты именно вопрос продажи земли считают наиболее болезненным для популярности президента, ведь главные противники либерализации — Юлия Тимошенко и Юрий Бойко — заметно нарастили свой рейтинг.

Что дальше

Эксперты говорят, что рейтинг Зеленского продолжит снижение. Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник в беседе с «Известиями» отмечает, что вопрос только в том, на каком уровне показатель в итоге стабилизируется. «В свое время Янукович остановился на отметке 30–35%, Порошенко застыл на 20–25%, Ющенко имел 10–12%. Этих цифр они достигли примерно через год, в дальнейшем показатели существенно не менялись. Думаю, чистый, голый рейтинг Зеленского мы увидим к марту-апрелю. Вероятно, он снизится до 30–40%», — считает политолог.

Бортник добавляет, что падение популярности президента может существенно повлиять на ситуацию в стране, на устойчивость политической системы. «У нынешнего президента нет крепкой, единой команды сторонников, нет сильного административного аппарата, вертикали управления. Пока его власть скрепляется высокой популярностью. При ее падении власть будет размываться, расползаться», — прогнозирует эксперт.

По его словам, оппоненты «Слуги народа» воспримут ситуацию как команду «фас». «Для них будет высок соблазн перехватить управление страной через создание парламентского, правительственного кризиса, провоцирование досрочных президентских выборов. Не исключаю в таких условиях и массовых уличных акций протеста», — говорит Бортник.

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский считает, что ключевыми являются не данные социологии, а манера поведения Зеленского. «Он и сейчас, при высоком рейтинге, ведет себя так, как будто за него проголосовали процентов 30. Зачем-то уговаривает националистов, терпит саботаж собственных подчиненных. Он не чувствует за собой силы, не чувствует себя лидером, хозяином. Поэтому вряд ли что-то изменится, если рейтинг и дальше будет падать. Если же Зеленский станет вести себя более уверенно, то даже поддержки 40% украинцев может на многое хватить», — подчеркивает эксперт.

Источник