Меню

Рейтинг бойцов мира от мяса до бойца



10 лучших ММА-бойцов мира. Почему Кормье круче Хабиба?

«Матч ТВ» изучает рейтинги р4р шести популярных ММА-изданий и статистических ресурсов, пытаясь понять, кого считают лучшим бойцом ММА на планете.

Что такое рейтинг р4р?

Упрощенно рейтинг pound for pound воспринимается как рейтинг бойцов из разных весовых категорий, которые сравниваются так, как если бы все они весили одинаково и рассматривались бы как потенциальные соперники. При сравнении в расчет берутся достижения в данный момент, потенциал, субъективное впечатление и что угодно еще — вплоть до харизмы и целостности образа. Мы изучили рейтинги топ-10 бойцов мира от сайтов Sherdog, Tapology, Fightmatrix, ESPN, MMAweekly и UFC (так как в пять предыдущих рейтингов попадали только бойцы UFC) и составили сводную десятку.

10. Генри Сехудо (США)

31 год; свыше 56,7 кг; 13 побед, 2 поражения

Чем занимался: вольная борьба

Коротко: первый олимпийский чемпион, ставший чемпионом UFC. У Сехудо было две попытки – противостоял один из самых доминирующих чемпионов UFC Деметриус Джонсон, и со второй Сехудо победил Джонсона, защитившего до этого титул 11 раз.

9. Стипе Миочич (США)

36 лет; свыше 93 кг; 18 побед, 3 поражения

Чем занимался: бейсбол, борьба, бокс

Коротко: про всех, кто будет дальше, по умолчанию можно писать «хорошо бьет, хорошо борется». Миочич производил впечатление большого, сильного улыбчивого мужика, работающего пожарным, пока не оказалось, что природа дала ему такие данные, с которыми можно за два года побить едва ли не лучших кикбоксера, грепплера и боксера в UFC. Миочич стал самым успешным тяжем в истории промоушена, защитив титул трижды, и проиграл только Дэниелю Кормье. Вы его встретите на первой строчке.

8. Жорж Сен-Пьер (Канада)

37 лет; до 77,1 и до 83,9 кг; 26 побед, 2 поражения

Чем занимался: карате, борьба

Коротко: очевидно, самая противоречивая позиция в рейтинге. Жорж Сен-Пьер вернулся в UFC в ноябре прошлого года после паузы длиной в 47 месяцев и сразу же побил чемпиона в среднем весе Майкла Биспинга. При условии, что до этого карьера Сен-Пьера была выдающейся — чемпионство в полусреднем весе и 9 защит титула, — он вполне может входить в топ-10, но в данный момент Сен-Пьер ничего не говорит о продолжении карьеры в ММА и, не исключено, уйдет окончательно. Важно, что его нет в трех из шести изучаемых рейтингов, но, например, MMAWeekly ставит канадца на второе место, и если рассматривать его как действующего бойца, это очень легко принять.

7. Роберт Уитакер(Австралия)

27 лет; до 83,9 кг; 20 побед, 4 поражения

Чем занимался: карате

Коротко: Уитакер остается одним из самых загадочных чемпионов UFC, но при этом одним из самых молодых людей в списке лучших бойцов планеты. Наверное, одно уравновешивает другое. У него агрессивная ударная техника, прекрасная способность терпеть в клетке и проводить долгие бои, но пока его частота выступлений скорее настораживает: по два боя в 2015-м и 2016-м, по одному в 2017-м и (скорее всего) 2018-м.

5-6. Деметриус Джонсон (США)

32 года; до 56,7 кг; 27 побед, 3 поражения

Чем занимался: борьба, панкратион

Коротко: Джонсон 11 раз защитил титул чемпиона UFC, и большего количества защит нет ни у кого из чемпионов. К сожалению, наилегчайший вес привел бойца к наилегчайшему вниманию, и даже два противостояния с олимпийским чемпионом Сехудо и увлечение компьютерными играми не сделали Джонсона популярнее. Сейчас он находится на пороге UFC в рамках сделки по обмену бойцами с промоушеном One FC.

5-6. Ти Джей Диллашоу (США)

32 года; до 61,2 кг; 16 побед, 3 поражения

Чем занимался: борьба

Коротко: обычно, говоря о топ-бойцах, приводят какие-то удивительные серии побед, но Диллашоу был тем, кто такую серию прервал. Однажды он выиграл у Ренана Барао, который вышел драться с Диллашоу на 32 победах подряд. Букмекеры умножали ставку на Диллашоу на 10 в случае его победы.

В последние два года Ти Джей сосредоточился на противостоянии с бывшим одноклубником с красивыми татуировками Коди Гарбрандтом, и оба раза побеждал. Еще Диллашоу спарринговал с боксером Ломаченко, и он хорошо общается с Сергеем Ковалевым.

4. Тайрон Вудли (США)

36 лет; до 77,1 кг; 19 побед, 3 поражения

Чем занимался: борьба

Коротко: Вудли завоевал титул, уверенно отправив в нокаут действующего чемпиона, но после этого начал расстраивать. Три его следующих боя заканчивались судейскими решениями. Когда казалось, что UFC сможет решить проблему с помощью нового чемпиона, непобежденного большого ливерпульца Даррена Тилла, Вудли уверенно разобрался и с ним, задушив Тилла во втором раунде. Мама Вудли лично успокаивала молодого претендента после поражения.

3. Хабиб Нурмагомедов (Россия)

30 лет; до 70,3 кг; 27 побед, 0 поражений

Читайте также:  Обои с высоким рейтингом

Чем занимался: борьба, боевое самбо

Коротко: не получится. Самая полная биография Хабиба — вот здесь. Самое важное: со времен Федора Емельяненко у России не было представителя в рейтинге р4р, а теперь — есть.

2. Макс Холлоуэй (США)

26 лет; до 65,8 кг; 19 побед, 3 поражения

Чем занимался: кикбоксинг

Коротко: статистика Холлоуэя за 2013 год — 0 побед, 2 поражения. Сейчас, когда Холлоуэй выиграл 12 из 12 последних боев, надо понимать, что, например, второе из тех двух поражений скорее должно считаться успехом: Холлоуэй единственный, кого Конор Макгрегор не смог победить досрочно в своей любимой весовой категории.

1. Дэниель Кормье (США)

39 лет; до и свыше 93 кг; 21 победа, 1 поражение

Чем занимался: борьба

Коротко: для имиджа вида спорта не очень хорошо, когда самому лучшему атлету 39 лет. Сложно представить, чтобы золотой мяч в футболе кто-то получил в таком возрасте, но Кормье — тот самый случай, когда нереализованность в одном деле выплеснулась в невероятное трудолюбие и навыки в другом. В составе сборной США по борьбе Дэниель потерпел неудачи на двух Олимпиадах, но освоил ударную технику, перешел в ММА, и пока в двух весовых категориях его смог легитимно победить только Джон Джонс. И только решением судей в 2015 году.

Упоминались, но не вошли

Рейтинг, составленный UFC, включает Конора Макгрегора, и это можно трактовать как политическое решение: если у вас есть боец, приносящий максимальное количество денег боями, странно не рекламировать его собственным ресурсом.

MMAweekly.com — единственный сайт, предложивший рассматривать двух девушек: Крис Жустино и Роуз Намаюнас.

Также упоминался Тони Фергюсон — его бой с Хабибом срывался уже четыре раза, но мы были бы готовы ждать и пятой попытки.

Про Хабиба

Сложно оценить третье место Хабиба, в двух последних боях он изначально считался очевидным фаворитом, и это, с одной стороны, показатель класса, с другой — будет порождать недоверие к достижениям. Его конкуренты в этом рейтинге чаще побеждали в боях, когда букмекеры сомневались с выбором.

Но если представить Хабиба весом 100 кг, можно сломать голову об их поединок с Дэниелем Кормье: при равной борьбе выносливость Хабиба разменивалась бы на умение Дэниеля нокаутировать, и дальше можно начинать спорить. При этом кандидатура Кормье не вызывает вопросов ни у одного из изданий: он первый в шести из шести случаев.

Источник

Рейтинг боеспособности военных разных стран. Чьи бойцы лучше

Самый слабый противник. Толпа, в руки которых каким-то образом попало оружие. В большинстве своём, плохо умеют обращаться с ним. Не умеют вести бой, для них характерна бессистемная и неприцельная пальба. Обычная вещь — подстрелить себя или своего товарища. Понеся незначительные потери или услышав грохот танкового орудия, часто обращается в бегство. Рейтинг — «Обычное мясо».

Африканские регулярные войска

Основная разница между ними и вооруженными племенами — это то, что их одели в униформу и научили скромным навыкам обращения с оружием и прицеливания, которых хватает, чтобы сражаться с племенами, но столкнувшись с более сильными и лучше подготовленными противниками, тут же впадают в панику и бегут с поля боя. Рейтинг — «Мясо в униформе».

Арабы. Наемники, повстанцы, регулярные войска

Плохо знакомы с такими понятиями, как стратегия и тактика. Все это не для них. Ведение боя у них заключается в пальбе в том направлении, где, по их мнению, находится противник.

Зачастую, это обычная бессистемная и неприцельная стрельба, чтобы поднять собственный дух и держать противника в напряжении, но в своем большинстве, это пустая трата боеприпасов. Во время боя взывают к Всевышнему, но не прочь посетить и бар. Они иногда подрывают себя, зачастую совершенно случайно.

К регулярным войскам это не относится. Эти знают, что такое дисциплина и умеют уверенно обращаться с оружием. Не отличаются смелостью, но и не паникеры. Рейтинг — «Удобная цель».

Американские регулярные войска

По кинофильмам мы все знаем непобедимую американскую армию. Вот только они абсолютно не способны сражаться без массированной поддержки авиации, артиллерии и танков. Перед тем, как отправиться на территорию, занятую противником, они стараются довести этот участок до состояния безлюдной пустыни, в противном случае солдата туда трудно загнать.

А если вдруг они на это решатся, то их возвращение оттуда будет под большим вопросом. Солдаты отличаются великолепной подготовкой и координацией действий между собой, но теряются перед любым организованным сопротивлением, лишившись поддержки авиации и бронетехники. После этого они превращаются в легкую добычу. Нередко, даже при незначительных потерях, подразделение полностью теряет боеспособность. Рейтинг – «Зубастые собаки».

Американские «солдаты удачи»

Хорошие бойцы. Они способны вести бой, как в составе команды, так и индивидуально. Есть отчаянные представители, которые являются достойными противниками. Не отягощены моралью. Их главнейший мотиватор — деньги. Мертвому деньги ни к чему, поэтому этих бойцов почти невозможно встретить на передовой, там, где свистят пули. Зачем? Ведь тут с большой долей вероятности могут убить. Рейтинг — «Псы войны».

Читайте также:  Мусорный рейтинг россии что это такое

Эти солдаты могут доставить много неприятностей и серьезных проблем любому противнику при действии подразделением. Они непредсказуемы. Сложно предугадать, что они задумали в этот раз, и эти люди способны на любое безумие.

Они хорошие стрелки, умело заманивают врага в засады и доставляют кучу неприятностей. Азиаты в состоянии обходиться без поддержки техники, авиации и артиллерии. Им все равно, есть у них боеприпасы или нет. Важно чтобы вблизи находился товарищ. Не любят вести индивидуальный бой. Их сила в коллективизме и сплоченности. Рейтинг – «Императорская армия».

Жители Кавказа и афганцы

Великолепные воины. Отличные стрелки. Отличаются выносливостью и смелостью. Хорошо действуют как в группах, так и в одиночку. Высокая мотивация. Хитры и отличаются коварством. Отличаются грамотным ведением боя. Применение против них авиации и техники почти не в состоянии сломить их волю к борьбе. Умело организовывают и применяют тактику засад.

Их слабостью является неспособность биться до последней капли крови, немногие бойцы в состоянии положить свою жизнь на алтарь ради победы. Конечно, у них есть шахиды, но это, в большинстве своем, фанатики, зачастую обладающие лишь одной способностью — привести в действие механизм. Рейтинг — «Настоящие бойцы».

Боестолкновение с взводом русских означает жестокий и кровавый бой. Без разницы кто это — наемники или регулярные части. Они сражаются до последнего патрона, а когда те заканчиваются, то используют все, что попадается под руку. Увидел смертельно раненного русского, не приближайся к нему. Вполне вероятно, что он сжимает в руке гранату, из которой перед этим выдернул чеку. Русские отличаются изобретательность и прекрасной интуицией.

И . им все равно. Самолет прилетел? Все равно они будут биться, даже саперной лопатой. Танк? Неважно, главное, что целы руки. И вообще, винтовка без патронов в его руках превращается в страшное русское оружие-дубину. Тактика и стратегия? Легко! Они сильны в любом составе, от армии, до полумертвого раненого, который один сдерживает отряд врага . Русские, неважно кто это, регулярная армия или наемники, не способны отступать. Если русские вдруг начали отступление — не обольщайтесь. Вероятнее всего они просто побежали за патронами. Зачастую, русскому бойцу достаточно одного боя, чтобы он стал великолепным воином. Рейтинг – «Воины».

Конечно, этот рейтинг, составленный человеком прошедшим различные «горячие точки», является субъективным, но, несомненно, представляет определенный интерес.

Источник

Рейтинг боеспособности военных подразделений разных стран мира от экспертов «BLACKWATER».

8 место. Африканские племена.

С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в сторону после нескольких жертв или выстрела из танка.

7 место. Африканские регулярные войска.

Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и навыками прицельной стрельбы. Боеспособны только против дикарей. При столкновении с более серьезным противником обращаются в бегство. Не умеют сочетать действия пехотных подразделений с техникой.

Рейтинг «Мясо в упаковке».

6 место. Арабы.

Наёмники, повстанцы, а также подразделения регулярной армии, страшно далеки от понятий тактики и стратегии. Их война выстреливать в сторону противника ящиками патронов, периодически взрывая себя всем, чем попадется под руку.

Регулярные арабские войска относительно дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами, трусливы, но не паникёры.

Рейтинг «Удобные мишени»

5 место. Американские регулярные войска.

Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория противника не была выжжена до состояния абсолютной пустыни, то солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад уже не возвращаются.

Стреляют не плохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением, после чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают очень тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. После каждой командировки нуждаются в помощи психолога. Патологические трусы.

Рейтинг «Кусачие собаки».

4 место. Американские наёмники.

Отличные бойцы, умеют действовать как командой, так и в одиночку. Прекрасные стрелки. Слабое место- отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезет туда, где совсем горячо. Всячески избегают фронтальных столкновений и первой лини огня.

Рейтинг «Псы войны».

3 место. Азиаты.

Способны доставить головную боль любому противнику если действуют группой. Что у них в голове не понятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, отлично действуют из засады в который противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и артиллерией, им плевать есть ли патроны или нет, главное наличие собратьев. В одиночку они становятся бесполезны.

Читайте также:  Рейтинг самых лучших смартфонов этого года

Рейтинг «Армия Императора».

2 место. Кавказцы и Афганцы.

Сильные войны, прекрасные стрелки, выносливы, храбры, умеют действовать как группами так и в одиночку, мотивированны и коварны. В бою действуют грамотно знают тактику и стратегию, не пугаются танков и авиаударов, успешно действуют из засады. Единственное слабое место, не способны драться до последнего патрона. Редкий боец готов пожертвовать собой ради общей победы, если конечно он не шахид.

Рейтинг «Настоящие бойцы».

1 место. Русские.

Противодействовать взводу русских наёмников- это лютый кошмар. Они дерутся до конца, до последнего патрона. Когда кончаются боеприпасы пускают в ход все , что есть под руками.

Смертельно ранил русского, лучше не трогай его, отойди, скорее всего перед смертью он зажал в руке гранату без чеки.

Русские очень изобретательны, обладают прекрасной интуицией и пофигисты. Бойцы, которые ни разу не держали в руках СВД, в критической ситуации способны опасть из неё на предельной дальности. И все равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия на высшем уровне. Воюют любым составом от армии до полуживого калеки, державшего в одиночку роту противника.

Русские, даже наёмники, не способны отступать. А если отступают, будьте уверены они просто бегут за патронами.

Источник

Рейтинг боеспособности военных подразделений разных стран мира от экспертов «BLACKWATER».

8 место. Африканские племена.

С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в сторону после нескольких жертв или выстрела из танка.

7 место. Африканские регулярные войска.

Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и навыками прицельной стрельбы. Боеспособны только против дикарей. При столкновении с более серьезным противником обращаются в бегство. Не умеют сочетать действия пехотных подразделений с техникой.

Рейтинг «Мясо в упаковке».

6 место. Арабы.

Наёмники, повстанцы, а также подразделения регулярной армии, страшно далеки от понятий тактики и стратегии. Их война выстреливать в сторону противника ящиками патронов, периодически взрывая себя всем, чем попадется под руку.

Регулярные арабские войска относительно дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами, трусливы, но не паникёры.

Рейтинг «Удобные мишени»

5 место. Американские регулярные войска.

Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория противника не была выжжена до состояния абсолютной пустыни, то солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад уже не возвращаются.

Стреляют не плохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением, после чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают очень тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. После каждой командировки нуждаются в помощи психолога. Патологические трусы.

Рейтинг «Кусачие собаки».

4 место. Американские наёмники.

Отличные бойцы, умеют действовать как командой, так и в одиночку. Прекрасные стрелки. Слабое место- отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезет туда, где совсем горячо. Всячески избегают фронтальных столкновений и первой лини огня.

Рейтинг «Псы войны».

3 место. Азиаты.

Способны доставить головную боль любому противнику если действуют группой. Что у них в голове не понятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, отлично действуют из засады в который противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и артиллерией, им плевать есть ли патроны или нет, главное наличие собратьев. В одиночку они становятся бесполезны.

Рейтинг «Армия Императора».

2 место. Кавказцы и Афганцы.

Сильные войны, прекрасные стрелки, выносливы, храбры, умеют действовать как группами так и в одиночку, мотивированны и коварны. В бою действуют грамотно знают тактику и стратегию, не пугаются танков и авиаударов, успешно действуют из засады. Единственное слабое место, не способны драться до последнего патрона. Редкий боец готов пожертвовать собой ради общей победы, если конечно он не шахид.

Рейтинг «Настоящие бойцы».

1 место. Русские.

Противодействовать взводу русских наёмников- это лютый кошмар. Они дерутся до конца, до последнего патрона. Когда кончаются боеприпасы пускают в ход все , что есть под руками.

Смертельно ранил русского, лучше не трогай его, отойди, скорее всего перед смертью он зажал в руке гранату без чеки.

Русские очень изобретательны, обладают прекрасной интуицией и пофигисты. Бойцы, которые ни разу не держали в руках СВД, в критической ситуации способны опасть из неё на предельной дальности. И все равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия на высшем уровне. Воюют любым составом от армии до полуживого калеки, державшего в одиночку роту противника.

Русские, даже наёмники, не способны отступать. А если отступают, будьте уверены они просто бегут за патронами.

Источник