Меню

Рейтинг кпрф сегодня 2019



Рейтинг лоббистской эффективности фракции КПРФ 2019

Депутаты фракции КПРФ с высокой лоббистской эффективностью – Иван Мельников, Юрий Синельщиков, Сергей Гаврилов, Тамара Плетнева, Олег Смолин, Владимир Кашин, Геннадий Зюганов, Александр Ющенко, Анатолий Бифов.

РИСУНОК №1. ЭФФЕКТИВНЫЕ ДЕПУТАТЫ ФРАКЦИИ КПРФ


Депутаты фракции КПРФ с низкой лоббистской эффективностью – Николай Арефьев, Дмитрий Новиков, Николай Коломейцев, Валерий Рашкин, Вера Ганзя, Михаил Щапов, Владимир Поздняков, Алексей Куринный, Валентин Шурчанов.

РИСУНОК №2. НЕЭФФЕКТИВНЫЕ ДЕПУТАТЫ ФРАКЦИИ КПРФ

«Активные» – Тамара Плетнева, Николай Коломейцев, Иван Мельников, Валерий Рашкин, Владимир Кашин, Вера Ганзя, Михаил Щапов, Валентин Шурчанов, Геннадий Зюганов, Алексей Куринный, Олег Смолин, Владимир Поздняков, Дмитрий Новиков, Алексей Пономарев.

РИСУНОК №3. «АКТИВНЫЕ» ДЕПУТАТЫ ФРАКЦИИ КПРФ

«Пассивные» – Александр Некрасов, Светлана Савицкая, Ваха Агаев, Николай Харитонов, Леонид Калашников, Олег Лебедев, Анатолий Бифов, Александр Ющенко.

РИСУНОК №4. «ПАССИВНЫЕ» ДЕПУТАТЫ ФРАКЦИИ КПРФ

«Плодовитые» – вносят на рассмотрение много законопроектов, и большая часть из них подписывается президентом. Обладают высокой лоббистской эффективностью – Иван Мельников, Юрий Синельщиков, Сергей Гаврилов, Тамара Плетнева, Олег Смолин, Владимир Кашин, Геннадий Зюганов, Александр Ющенко, Анатолий Бифов.

РИСУНОК №5. «ПЛОДОВИТЫЕ» ДЕПУТАТЫ ФРАКЦИИ КПРФ

«Вне конкурса» – вносят на рассмотрение много законопроектов, большая часть которых подписывается президентом. Обладают высокой лоббистской эффективностью – Иван Мельников и Юрий Синельщиков.

РИСУНОК №6. «ВНЕ КОНКУРСА» ДЕПУТАТЫ ФРАКЦИИ КПРФ

«Холостые» – много законопроектов, внесенных на рассмотрение с их участием, снимается с рассмотрения, и в целом в их «копилке» мало законопроектов, подписанных президентом. Обладают низкой лоббистской эффективностью – Николай Коломейцев, Валерий Рашкин, Вера Ганзя, Михаил Щапов, Владимир Поздняков, Алексей Куринный, Валентин Шурчанов.

РИСУНОК №7. «ХОЛОСТЫЕ» ДЕПУТАТЫ ФРАКЦИИ КПРФ

«Пустопорожние» – все законопроекты с их участием снимаются с рассмотрения. Обладают низкой лоббистской эффективностью – Николай Арефьев, Юрий Афонин, Александр Некрасов, Дмитрий Новиков, Николай Осадчий, Сергей Пантелеев, Денис Парфенов, Алексей Пономарев, Казбек Тайсаев, Николай Харитонов, Сергей Шаргунов.

РИСУНОК №8. «ПУСТОПОРОЖНИЕ» ДЕПУТАТЫ ФРАКЦИИ КПРФ

Источник

Рейтинги как мартовский снег

Существенное сокращение числа тех, кто не решил, пойдет ли он на выборы, можно рассматривать как еще одно свидетельство политизации российского общества.

Российский избиратель продолжает меняться. Такой вывод можно сделать по результатам опубликованного 11 марта опроса «Левада-центра» (признан в РФ иностранным агентом). В ходе исследования социологи изучали электоральные рейтинги российских политических партий за полгода с небольшим до выборов в Государственную думу. Опрос 18 — 24 февраля 2021 года методом личного интервью проводился по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1601 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ.

Естественно, говоря о том, что российский электорат меняется, надо делать скидку на то, что опрос, в котором были перечислены только зарегистрированные Минюстом партии (да и то не все) может демонстрировать изменения, происходящие в тесных рамках существующей политической системы России. Поэтому мы видим, что колебания предпочтений россиян, в рамках одного и того же «супового набора» политических партий, не меняющегося много лет подряд, довольно небольшие.

Учитывая время проведения исследования — примерно через три недели после окончания массовых протестов, прокатившихся по стране в конце января — начале февраля — вполне ожидаемо было снижение рейтинга правящей «Единой России». По данным опроса, «если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье», за ЕР отдали бы свои голоса 27% от всех респондентов. Это самый низкий показатель партии за последние пять лет. Однако сказать, что произошел прямо-таки обвал доверия, нельзя. В августе 2018 года, после проведения пенсионной реформы, рейтинг «Единой России» был примерно таким же — 28%. В августе 2020 года доверие к ЕР немного укрепилось, поднявшись до 31%, и вот снова просело в нынешнем феврале.

Тем не менее, не стоит забывать, что на выборах в Госдуму в 2016 году ЕР по партийным спискам получила лишь 140 депутатских мандатов. Еще 203 мандата партия власти добыла в одномандатных округах, где многие ее кандидаты формально шли как «независимые». В итоге «Единая Россия» набрала в общей сложности 343 мандата, сформировав тогда конституционное большинство.

Таким образом, если мы говорим о выборах по партийным спискам (а опрос «Левада-центра» отражает преимущественно это), то разница между нынешним уровнем поддержки «ЕР» и ее успехами в 2016 году находится в рамках статистической погрешности. Однако номинальные показатели партии власти отражают далеко не все. В конце концов, в стране всегда имеется ядерный лоялистский электорат, который очень мало меняется и в процентном, и в содержательном отношении. За партию власти в России всегда более или менее стабильно голосуют люди старшего возраста, бюджетники, работники госкорпораций и жители так называемых «электоральных султанатов» (Чечни, Дагестана, остальных северокавказских республик, Башкирии, а также некоторых других регионов).

Более существенно об изменениях настроений в российском обществе в целом говорят нынешние показатели формально «оппозиционных» партий большой думской четверки и, прежде всего, ЛДПР и КПРФ. Так, согласно ответам на тот же вопрос («Если бы выборы в Государственную Думу состоялись в ближайшее воскресенье, стали бы вы голосовать на этих выборах? Если да, за какую из этих партий вы бы проголосовали?») за либеральных демократов готовы были отдать свои голоса 12% респондентов из числа всех опрошенных. В то же время за коммунистов проголосовали бы 10%.

Заметим, что ЛДПР за рассматриваемый период несколько улучшила свой рейтинг. В августе 2016 года за нее были готовы голосовать 9%, а сегодня уже 12%. Больше того, по этому показателю она обошла КПРФ. Коммунисты, как видим, сейчас отстают от жириновцев на два процента, при том что на выборах в 2016 году обе партии получили почти одинаковое количество голосов избирателей (13,3% — КПРФ, 13,1% — ЛДПР).

Так уж сложилось, что среди обычных избирателей (особенно в провинции) ЛДПР традиционно считается более оппозиционной, нежели другие партии «оппозиции его величества», традиционно заседающие в здании на Охотном ряду. Поэтому рост протестных настроений в обществе, выразившихся, в том числе, и в митингах в Хабаровске весной-летом прошлого года по поводу ареста губернатора края, члена ЛДПР Сергея Фургала, отчасти отражается сегодня и в некотором увеличении симпатий к либерал-демократам.

В свою очередь, «проседание» КПРФ может означать и недовольство того же протестного избирателя патерналистской по отношению к Кремлю позицией коммунистов в ситуации серьезного ухудшения социально-экономического положения большинства граждан. Как видно на графиках «Левада-центра», во время пика пандемии осенью 2020 года рейтинг КПРФ вообще упал до 7%. Так что нынешние 10% коммунисты, вероятно, могут воспринимать как успех. В любом случае, тенденция заметна: популярность «Единой России» снижается, а рейтинги главных думских оппозиционеров — ЛДПР и КПРФ — понемногу растут.

Можно сказать, что отношение избирателей к нынешним думским партиям это кривое, но все же зеркало общественных настроений. Отчасти подкрепляющим такие выводы можно рассматривать данные того же опроса «Левада-центра», согласно которым за последние три с небольшим года (с декабря 2017 по февраль 2021) более чем вдвое, с 12% до 5% сократилось число тех, кто не знал, стоит ли принимать участие в голосовании или нет. Обычно значительная часть граждан принимает для себя такое решение в последние три дня перед открытием избирательных участков. Такое существенное сокращение числа колеблющихся, а значит, рост определившихся в своем решении за 7 месяцев до выборов, также можно рассматривать как еще одно, пусть и косвенное, свидетельство политизации общества.

Рейтинг еще одного думского завсегдатая многих последних лет — «Справедливой России» — при приближении выборов по обыкновению несколько подрастает до нужного для преодоления пятипроцентного барьера уровня, что продемонстрировал и последний опрос. В то же время в 2018 и 2019 годах рейтинг этой партии падал до 3% и 2% соответственно. Его рост сегодня до 5% может свидетельствовать о некотором улучшении предвыборных позиций, но в целом, как видим, «эсеры» в очередной раз балансируют на грани провала.

Естественно, и партия власти, и думские оппозиционеры ближе к сентябрю по обыкновению будут стараться нарастить обороты предвыборной агитации. Не исключено, что это несколько повысит их рейтинги, однако нельзя исключать и другого. Ближе к выборам, по разным причинам, как экономическим, так и политическим, может резко возрасти и недовольство граждан. В этом случае все может сильно измениться, и нынешние предвыборные рейтинги растают как мартовский снег.

Источник

Парламентская оппозиция, кроме КПРФ, чуть-чуть подросла — ФОМ

Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную думу РФ, то за партию «Единая Россия» проголосовал бы 31% участников опроса Фонда Общественное мнение (ФОМ). Опрос проводился с 19 по 21 марта 2021 года. В нём участвовали три тысячи респондентов из 73 субъектов РФ, в 207-ми населённых пунктах.

Таким образом, рейтинг партии власти за неделю не изменился.

У остальных политических сил, которые принято называть системной оппозицией, резких изменений не произошло. Рейтинг КПРФ составил 12% (на прошлой неделе — 13%), ЛДПР — 11% (на прошлой неделе — 10%), «Справедливой России—За правду» — 8% (на прошлой неделе — 7%).

Число тех, кто хочет проголосовать за другие (то есть непарламентские) партии, осталось на прежнем уровне и составило 8%. Составители рейтинга уточняют, что с 17 января к таким партиям добавили «Зелёную Альтернативу», «Новых людей» и Партию прямой демократии.

Тех, кто затрудняются ответить, столько же, как и на прошлой неделе, то есть 18%.

Продолжило снижаться число тех, кто не пойдёт на выборы, оно составило 10% (на прошлой неделе — 12%).

Напомним, согласно последним данным ВЦИОМ, за новую партию «Справедливая Россия—За правду» готовы проголосовать 11% опрошенных .

Как мы писали прежде, на выборах в Госдуму в Севастополе единороссы могут набрать не меньше 50% голосов .

Читайте также:  Auto chess рейтинг игроков

По словам руководителя регионального исполкома «ЕР» Алексея Савченко, текущий рейтинг партии власти в Севастополе составил от 35 до 52% голосов.

19 сентября 2021 года состоятся выборы в Государственную думу. В Севастополе, кроме того, пройдут выборы в некоторые советы муниципальных образований и дополнительные выборы в законодательное собрание.

502 Всего просмотров, 29 Просмотров за сегодня

Источник

Рейтинг кпрф сегодня 2019

Вчера ЦИК рассмотрел заявления на проведение референдума по поводу повышения пенсионного возраста. На рассмотрении три заявления.

Одно заявление от члена «Справедливой России», кандидата в мэры Москвы И.Свиридова.

Второе от группы граждан – активистов из Московской области.

Третье – от КПФР.

Если вы следите за обсуждением инициативы правительства о повышении пенсионного возраста, то заметили, что в то время, когда единороссы теряют свой рейтинг, авторитет коммунистов растет с геометрической прогрессией. Рейтинг КПФР растет и это очень беспокоит АП.

О том, что потенциал коммунистов беспокоит кремлевскую администрацию, писало еще в 2017 году издание «Шторм». Поэтому против кандидата в президенты П. Грудинина в ходе президентской компании была развернута достаточно мощная информационная компания. В след за ней последовала проработка реновации «Справедливой России». Именно она должна была занять место КПРФ.

Но после выборов стало очевидно, что ни одна политическая партия не смогла закрепить за собой социальную повестку.

Однако в отличие от других фракций, КПФР воспринимается обществом как единственная сила, которая готова отстаивать и будет отстаивать права россиян.

Падение рейтинга партии единороссов до 33% вполне объяснимо. У большинства граждан страны партия стала главным двигателем антинародных реформ и законов. В принципе, объясним и рост рейтинга КПФР. По данным ВЦИОМ, рейтинг с марта текущего года он вырос на 80% и составил 15,5%.

Но существует мнение, что КПФР – это ручная оппозиция, во главе которой стоят соглашатели и оппортунисты.

Стоит отметить, что рост рейтинга КПФР всегда растет в период политической турбулентности. Так было уже трижды.

Первый – 2005 год во время монетизации льгот.

Второе — в том же году, когда рейтинг президента сильно упал из-за катастрофы с подводной лодкой «Курск».

Ну а третий – в 2011 году. Причиной стало падение рейтинга единороссов и Путина из-за экономических проблем и решение Медведева уступить право баллотироваться в главы государства премьеру Путину.

То есть фактически каждый раз, когда власть теряла свой рейтинг, рейтинг КПФР начинал расти.

Политическая система нашей страны уже на протяжении последних 20 лет исключает возможность абсолютной самостоятельности любого игрока оппозиции. Поскольку КПФР – это часть данной системы, то вся ее деятельность проходит с учетом определенных правил, прописанных государством. Игра не по правилам наказуема.

Однако КПФР умудряется и правила не нарушать, и быть самостоятельной. Эксперты считают, что именно сохранение партией своей самостоятельности, объясняет рост доверия к ней со стороны россиян.

Напомню, что КПФР первая не только выступила против повышения пенсионного возраста, но и первая обратилась к населению с призывом выйти на акции протеста. И люди вышли. Пусть не так много, чтобы власть сильно этим обеспокоилась, но все же несколько тысяч человек приняли участие в этих акциях.

Что мы сегодня видим? КПФР соблюдает действующее законодательство, играет по правилам власти и проявляет свою самостоятельность.

Однако по мнению политтехнологов, все это ничто иное, а политработа любой оппозиции. В противном случае, смысл самого существования оппозиции просто теряется.

По мнению сотрудника АП А. Колядина, если КПФР продолжит свою деятельность в том же духе, то партия станет «центром переработки основных вызовов» и ее влияние на общество сильно возрастет.

Сегодня КПФР становится сильной оппозицией, тезисом которой является: критикуя — предлагай. Это не устраивает левых политиков, которые действуют по принципу: чем хуже, тем лучше, тем быстрее произойдет революция. Поэтому они развернули информационную войну правительству и коммунистам. По их оплаченным заявкам в СМИ публикуются большое количество материалов, которые провоцируют рост недовольства правительством в обществе.

Нужна ли стране сильная конструктивная оппозиция? Политтехнологи считают, что нужна, потому что ее наличие не позволит власти совершить серьезные ошибки.

После успешных выборов Путина власть почувствовала свою безнаказанность и вседозволенность. Один за другим принимаются антинародные реформы и законы, вся ответственность за которые легла на единороссов. Сегодня в партии «ЕР» раскол и хаос.

А КПФР становится единственной партией, которая в состоянии собирать россиян на массовые акции протестов. Всего за 26 – 28 июня коммунисты смогли провести акции против повышения пенсионного возраста в 80 регионах. 480 городах и поселках страны.

Сможет ли КПФР до выборов в Госдуму в 2021 году удержать и увеличить свой рейтинг?

Сегодня доверие к КПФР выросла из – за недовольства обществом пенсионной реформы. Если законопроект о повышении пенсионного возраста примут, то народ просто смирится, осознав, что его мнение ничего не решает в этой стране. В этом случае, о росте рейтинга партии коммунистов, можно забыть. По мнению политконсультанта Д. Фетисова, рост рейтинга коммунистов временный. Кроме того, Фетисов убежден, партии необходимо отказаться от своей тактики и заняться кардинальным обновлением руководства.

По мнению политолога Д. Журавлева, у КПФР «фантастически удобная позиция. Ничем не рискуя, они сейчас наберут социальный авторитет на критике».

Смягчение или отмена пенсионной реформы, благодаря акциям протеста, определит главную задачу КПФР – убедить общество, что власть отступила именно благодаря КПФР.

Сегодня власть продвигает пенсионную реформу и законы, которые ущемляют соц гарантии россиян. Политологи считают, что такие действия очень благоприятно сказываются на рейтинге КПФР, открывая ей большие возможности занять место «ЕР», став доминирующей политической силой в стране.

Чтобы избежать этого, АП должен правильно оценить все риски и переформатировать политическое пространство.

Но что мы наблюдаем сегодня? Власть продолжает совершать ошибки. В обществе все больше говорят, что отмена или смягчение пенсионной реформы уже не изменит отношение россиян к руководству страны. Следовательно, адекватной оценки ситуации со стороны власти ждать не стоит.

При этом «НГ» сообщает, что Центризбирком одобрит заявку на проведение референдума по повышению пенсионного возраста. Только не от КПФР, а от кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» И. Свиридова. Рост рейтинга коммунистов власти не нужен. Но!

Источник

Мега-опрос ЦИПКР в 12 выборных регионах: готовность участвовать в выборах, рейтинги партий. Март 2019 года

Центр исследований политической культуры совместно с Отделом ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, а также Отделом информационных технологий провел в марте 2019 года региональное социологическое исследование, посвященное предстоящим региональным выборам.

Характеристика мониторинговых опросов

В настоящем докладе представлены данные инициативного опроса ЦИПКР: 6000 респондентов, из всех урбанострат Республики Алтай, Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской Республиках, Республиках Крым, Марий-Эл, Татарстан и Тыва, Хабаровском крае, Брянской, Волгоградской и Тульской областях, а также в г. Севастополь.

Метод опроса:

РОМЕГА-12-ЦИПКР-29032019 роботизированные телефонные интервью. Опрос инициативный. Выборка репрезентативная, случайная, квотированная по половозрастной структуре и урбаностратам. Телефонное интервью проводились на основании случайной выборки стационарных и мобильных номеров, построенной на основе полного списка телефонных номеров, задействованных в регионах. Доля стационарных телефонов – 40%, доля мобильных телефонов – 60%. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам и официальным результатам выборов президента РФ 18 марта 2018 года. Погрешность для такого рода опросов – не превышает 3,4 проц.

Технические параметры опроса:

Период проведения: с 26-03-2019 по 29-03-2019 г.

6000 валидных анкет, соответствующих социально-демографическим параметрам и урбаностратам.

1. Сводные данные по 12 регионам

В ходе исследования респондентам был задан вопрос об их готовности участвовать в предстоящих региональных выборах 8 сентября 2019 года (табл.1).

В начале сентября пройдут региональные выборы всех уровней. Вы намерены участвовать в голосовании?

Мнение В проц.
Да 53
Нет 15
Пока не решил 30
Иное 1.5
100

Хотя в ходе опроса декларируют готовность голосовать на региональных выборах 53% респондентов, в реальности ожидаемая явка в 1,3-1,4 раза меньше. Это связано с особенностями телефонного опроса – на анкету соглашаются отвечать активная часть жителей. Маргинализированные, общественно малоактивные слои населения, зачастую, отказываются участвовать и в социологических исследованиях.

Поэтому, исходя из многолетнего опыта исследований, по показателю готовых участвовать в выборах 53% респондентов можно экспертно предположить явку в 38-41%.

Сводные данные по 12 выборным регионам: Если бы выборы прошли завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

Мнение В проц.
Единая Россия 37
КПРФ 13
ЛДПР 11
Справедливая Россия 3
Яблоко 1
Патриоты России 1
Коммунисты России 1
Родина 1
Другая партия 8
Не решил, не определился 12
Против всех/Испорчу бюллетень 2
На выборы не пойду/ Не скажу / Иное 10

Если бы выборы прошли завтра, 37% респондентов проголосовали бы за «Единую Россию», 13% за КПРФ, 11% за ЛДПР.

На четвертом месте «Справедливая Россия» с 3%, а на пятом «Коммунисты России» и «Родина» с 1.3%.

Не определились с выбором 12% респондентов, а 4% опрошенных не пойдут на выборы.

2. Республика Алтай

В начале сентября пройдут региональные выборы всех уровней. Вы намерены участвовать в голосовании?

Мнение В проц.
Да 64
Нет 5
Пока не решил 28
Иное 1
100

Хотя в ходе опроса декларируют готовность голосовать на региональных выборах 64% респондентов, в реальности ожидаемая явка в 1,3-1,4 раза меньше. Это связано с особенностями телефонного опроса – на анкету соглашаются отвечать активная часть жителей. Маргинализированные, общественно малоактивные слои населения, зачастую, отказываются участвовать и в социологических исследованиях.

Поэтому, исходя из многолетнего опыта исследований, по показателю готовых участвовать в выборах 64% респондентов можно экспертно предположить явку в 46-49%.

Если бы выборы прошли завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

Если бы выборы прошли завтра, 34% респондентов проголосовали бы за «Единую Россию», 16% за КПРФ, 10% за ЛДПР.

На четвертом месте «Справедливая Россия» с 6%, а на пятом «Родина» с 3%.

Не определились с выбором 11% респондентов, а 3% опрошенных не пойдут на выборы.

2. Кабардино-Балкарская Республика

В начале сентября пройдут региональные выборы всех уровней. Вы намерены участвовать в голосовании?

Мнение В проц.
Да 42
Нет 25
Пока не решил 29
Иное 3
100

Хотя в ходе опроса декларируют готовность голосовать на региональных выборах 42% респондентов, в реальности ожидаемая явка в 1,3-1,4 раза меньше. Это связано с особенностями телефонного опроса – на анкету соглашаются отвечать активная часть жителей. Маргинализированные, общественно малоактивные слои населения, зачастую, отказываются участвовать и в социологических исследованиях.

Поэтому, исходя из многолетнего опыта исследований, по показателю готовых участвовать в выборах 42% респондентов можно экспертно предположить явку в 30-32%.

Если бы выборы прошли завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

Мнение В проц.
Единая Россия 39
КПРФ 15
ЛДПР 6
Справедливая Россия 2
Яблоко 1
Патриоты России 1
Коммунисты России 3
Другая партия 8
Не решил, не определился 9
Против всех/Испорчу бюллетень 3
На выборы не пойду/ Не скажу / Иное 13

Если бы выборы прошли завтра, 39% респондентов проголосовали бы за «Единую Россию», 15% за КПРФ, 6% за ЛДПР.

На четвертом месте «Коммунисты России» с 2.8%, а на пятом «Справедливая Россия» с 2%.

Не определились с выбором 9% респондентов, а 5% опрошенных не пойдут на выборы.

3. Карачаево-Черкесская Республика

В начале сентября пройдут региональные выборы всех уровней. Вы намерены участвовать в голосовании?

Мнение В проц.
Да 35
Нет 27
Пока не решил 37
Иное 0.2
100

Хотя в ходе опроса декларируют готовность голосовать на региональных выборах 35% респондентов, в реальности ожидаемая явка в 1,3-1,4 раза меньше. Это связано с особенностями телефонного опроса – на анкету соглашаются отвечать активная часть жителей. Маргинализированные, общественно малоактивные слои населения, зачастую, отказываются участвовать и в социологических исследованиях.

Поэтому, исходя из многолетнего опыта исследований, по показателю готовых участвовать в выборах 35% респондентов можно экспертно предположить явку в 25-27%.

Если бы выборы прошли завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

Мнение В проц.
Единая Россия 40
КПРФ 12
ЛДПР 3
Справедливая Россия 1
Яблоко
Патриоты России 1
Коммунисты России 2
Родина 2
Другая партия 9
Не решил, не определился 12
Против всех/Испорчу бюллетень 4
На выборы не пойду/ Не скажу / Иное 14

Если бы выборы прошли завтра, 40% респондентов проголосовали бы за «Единую Россию», 12% за КПРФ, 3% за ЛДПР.

На четвертом месте «Родина» с 2.3%, а на пятом «Коммунисты России» с 1.9%.

Не определились с выбором 12% респондентов, а 9% опрошенных не пойдут на выборы.

4. Республика Крым

В начале сентября пройдут региональные выборы всех уровней. Вы намерены участвовать в голосовании?

Мнение В проц.
Да 59
Нет 14
Пока не решил 25
Иное 2
100

Хотя в ходе опроса декларируют готовность голосовать на региональных выборах 59% респондентов, в реальности ожидаемая явка в 1,3-1,4 раза меньше. Это связано с особенностями телефонного опроса – на анкету соглашаются отвечать активная часть жителей. Маргинализированные, общественно малоактивные слои населения, зачастую, отказываются участвовать и в социологических исследованиях.

Поэтому, исходя из многолетнего опыта исследований, по показателю готовых участвовать в выборах 59% респондентов можно экспертно предположить явку в 42-45%.

Если бы выборы прошли завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

Мнение В проц.
Единая Россия 54
КПРФ 4
ЛДПР 9
Справедливая Россия 5
Яблоко
Патриоты России
Коммунисты России
Родина 1
Другая партия 4
Не решил, не определился 11
Против всех/Испорчу бюллетень 2
На выборы не пойду/ Не скажу / Иное 10

Если бы выборы прошли завтра, 54% респондентов проголосовали бы за «Единую Россию», 9% за ЛДПР, 5% за «Справедливую Россию».

На четвертом месте КПРФ с 4.1%, а на пятом «Родина» с 1.3%.

Не определились с выбором 11% респондентов, а 4% опрошенных не пойдут на выборы.

5. Республика Марий-Эл

В начале сентября пройдут региональные выборы всех уровней. Вы намерены участвовать в голосовании?

Мнение В проц.
Да 57
Нет 9
Пока не решил 33
Иное 1
100

Хотя в ходе опроса декларируют готовность голосовать на региональных выборах 57% респондентов, в реальности ожидаемая явка в 1,3-1,4 раза меньше. Это связано с особенностями телефонного опроса – на анкету соглашаются отвечать активная часть жителей. Маргинализированные, общественно малоактивные слои населения, зачастую, отказываются участвовать и в социологических исследованиях.

Поэтому, исходя из многолетнего опыта исследований, по показателю готовых участвовать в выборах 57% респондентов можно экспертно предположить явку в 41-44%.

Если бы выборы прошли завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

Мнение В проц.
Единая Россия 43
КПРФ 18
ЛДПР 9
Справедливая Россия 3
Яблоко 1
Коммунисты России
Родина
Другая партия 9
Не решил, не определился 11
Против всех/Испорчу бюллетень 1
На выборы не пойду/ Не скажу / Иное 5

Если бы выборы прошли завтра, 43% респондентов проголосовали бы за «Единую Россию», 18% за КПРФ, 8.5% за ЛДПР.

На четвертом месте «Справедливая Россия» с 3%, а на пятом «Яблоко» с 1.3%.

Не определились с выбором 11% респондентов, а 1% опрошенных не пойдут на выборы.

6. Республика Татарстан

В начале сентября пройдут региональные выборы всех уровней. Вы намерены участвовать в голосовании?

Мнение В проц.
Да 48
Нет 19
Пока не решил 31
Иное 1
100

Хотя в ходе опроса декларируют готовность голосовать на региональных выборах 48% респондентов, в реальности ожидаемая явка в 1,3-1,4 раза меньше. Это связано с особенностями телефонного опроса – на анкету соглашаются отвечать активная часть жителей. Маргинализированные, общественно малоактивные слои населения, зачастую, отказываются участвовать и в социологических исследованиях.

Поэтому, исходя из многолетнего опыта исследований, по показателю готовых участвовать в выборах 48% респондентов можно экспертно предположить явку в 34-37%.

Если бы выборы прошли завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

Мнение В проц.
Единая Россия 34
КПРФ 13
ЛДПР 9
Справедливая Россия 4
Яблоко
Коммунисты России 2
Родина 1
Другая партия 10
Не решил, не определился 15
Против всех/Испорчу бюллетень 2
На выборы не пойду/ Не скажу / Иное 10

Если бы выборы прошли завтра, 34% респондентов проголосовали бы за «Единую Россию», 13% за КПРФ, 9% за ЛДПР.

На четвертом месте «Справедливая Россия» с 4%, а на пятом «Коммунисты России» с 2.4%.

Не определились с выбором 15% респондентов, а 4% опрошенных не пойдут на выборы.

7. Республика Тыва

В начале сентября пройдут региональные выборы всех уровней. Вы намерены участвовать в голосовании?

Мнение В проц.
Да 60
Нет 16
Пока не решил 22
Иное 1
100

Хотя в ходе опроса декларируют готовность голосовать на региональных выборах 60% респондентов, в реальности ожидаемая явка в 1,3-1,4 раза меньше. Это связано с особенностями телефонного опроса – на анкету соглашаются отвечать активная часть жителей. Маргинализированные, общественно малоактивные слои населения, зачастую, отказываются участвовать и в социологических исследованиях.

Поэтому, исходя из многолетнего опыта исследований, по показателю готовых участвовать в выборах 60% респондентов можно экспертно предположить явку в 43-46%.

Если бы выборы прошли завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

Мнение В проц.
Единая Россия 48
КПРФ 8
ЛДПР 5
Справедливая Россия 5
Яблоко 2
Патриоты России 1
Коммунисты России 2
Родина 1
Другая партия 5
Не решил, не определился 12
Против всех/Испорчу бюллетень 1
На выборы не пойду/ Не скажу / Иное 10

Если бы выборы прошли завтра, 48% респондентов проголосовали бы за «Единую Россию», 8% за КПРФ, 5% за ЛДПР и «Справедливую Россию».

На четвертом месте «Коммунисты России» с 2.4%, а на пятом Яблоко с 2.1%.

Не определились с выбором 12% респондентов, а 4% опрошенных не пойдут на выборы.

8. Хабаровский край

В начале сентября пройдут региональные выборы всех уровней. Вы намерены участвовать в голосовании?

Мнение В проц.
Да 54
Нет 10
Пока не решил 33
Иное 3
100

Хотя в ходе опроса декларируют готовность голосовать на региональных выборах 54% респондентов, в реальности ожидаемая явка в 1,3-1,4 раза меньше. Это связано с особенностями телефонного опроса – на анкету соглашаются отвечать активная часть жителей. Маргинализированные, общественно малоактивные слои населения, зачастую, отказываются участвовать и в социологических исследованиях.

Поэтому, исходя из многолетнего опыта исследований, по показателю готовых участвовать в выборах 54% респондентов можно экспертно предположить явку в 39-41%.

Если бы выборы прошли завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

Мнение В проц.
Единая Россия 17
КПРФ 10
ЛДПР 35
Справедливая Россия 2
Яблоко 1
Патриоты России
Коммунисты России 1
Родина 1
Другая партия 10
Не решил, не определился 15
Против всех/Испорчу бюллетень 1
На выборы не пойду/ Не скажу / Иное 7

Если бы выборы прошли завтра, 35% респондентов проголосовали бы за ЛДПР, 17% за «Единую Россию», 10% за КПРФ.

На четвертом месте «Коммунисты России» с 1%, а на пятом Яблоко с 0.6%.

Не определились с выбором 17% респондентов, а 4% опрошенных не пойдут на выборы.

9. Брянская область

В начале сентября пройдут региональные выборы всех уровней. Вы намерены участвовать в голосовании?

Мнение В проц.
Да 56
Нет 12
Пока не решил 31
Иное 1
100

Хотя в ходе опроса декларируют готовность голосовать на региональных выборах 56% респондентов, в реальности ожидаемая явка в 1,3-1,4 раза меньше. Это связано с особенностями телефонного опроса – на анкету соглашаются отвечать активная часть жителей. Маргинализированные, общественно малоактивные слои населения, зачастую, отказываются участвовать и в социологических исследованиях.

Читайте также:  Прибор для поиска скрытой проводки рейтинг

Поэтому, исходя из многолетнего опыта исследований, по показателю готовых участвовать в выборах 56% респондентов можно экспертно предположить явку в 40-43%.

Если бы выборы прошли завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

Мнение В проц.
Единая Россия 34
КПРФ 15
ЛДПР 14
Справедливая Россия 3
Яблоко 1
Патриоты России 2
Коммунисты России 2
Другая партия 6
Не решил, не определился 15
Против всех/Испорчу бюллетень 3
На выборы не пойду/ Не скажу / Иное 5

Если бы выборы прошли завтра, 34% респондентов проголосовали бы за «Единую Россию», 15% за КПРФ, 14% за ЛДПР.

На четвертом месте «Справедливая Россия» с 3%, а на пятом «Патриоты России» и «Коммунисты Россию» с 2%.

Не определились с выбором 15% респондентов, а 5% опрошенных не пойдут на выборы.

10. Волгоградская область

В начале сентября пройдут региональные выборы всех уровней. Вы намерены участвовать в голосовании?

Мнение В проц.
Да 53
Нет 18
Пока не решил 28
Иное 0.4
100

Хотя в ходе опроса декларируют готовность голосовать на региональных выборах 53% респондентов, в реальности ожидаемая явка в 1,3-1,4 раза меньше. Это связано с особенностями телефонного опроса – на анкету соглашаются отвечать активная часть жителей. Маргинализированные, общественно малоактивные слои населения, зачастую, отказываются участвовать и в социологических исследованиях.

Поэтому, исходя из многолетнего опыта исследований, по показателю готовых участвовать в выборах 53% респондентов можно экспертно предположить явку в 38-41%.

Если бы выборы прошли завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

Мнение В проц.
Единая Россия 27
КПРФ 17
ЛДПР 14
Справедливая Россия 3
Яблоко 3
Патриоты России
Коммунисты России 1
Родина 2
Другая партия 8
Не решил, не определился 14
Против всех/Испорчу бюллетень 3
На выборы не пойду/ Не скажу / Иное 8

Если бы выборы прошли завтра, 27% респондентов проголосовали бы за «Единую Россию», 17% за КПРФ, 14% за ЛДПР.

На четвертом месте «Справедливая Россия» с 3.3%, а на пятом «Яблоко» с 3%.

Не определились с выбором 14% респондентов, а 3% опрошенных не пойдут на выборы.

11. Тульская область

В начале сентября пройдут региональные выборы всех уровней. Вы намерены участвовать в голосовании?

Мнение В проц.
Да 50
Нет 19
Пока не решил 29
Иное 2
100

Хотя в ходе опроса декларируют готовность голосовать на региональных выборах 50% респондентов, в реальности ожидаемая явка в 1,3-1,4 раза меньше. Это связано с особенностями телефонного опроса – на анкету соглашаются отвечать активная часть жителей. Маргинализированные, общественно малоактивные слои населения, зачастую, отказываются участвовать и в социологических исследованиях.

Поэтому, исходя из многолетнего опыта исследований, по показателю готовых участвовать в выборах 50% респондентов можно экспертно предположить явку в 36-38%.

Если бы выборы прошли завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

Мнение В проц.
Единая Россия 40
КПРФ 14
ЛДПР 8
Справедливая Россия 2
Яблоко 2
Патриоты России 1
Коммунисты России
Родина 2
Другая партия 7
Не решил, не определился 14
Против всех/Испорчу бюллетень 3
На выборы не пойду/ Не скажу / Иное 7

Если бы выборы прошли завтра, 40% респондентов проголосовали бы за «Единую Россию», 14% за КПРФ, 8% за ЛДПР.

На четвертом месте «Справедливая Россия» с 3.3%, а на пятом «Родина» с 2%.

Не определились с выбором 14% респондентов, а 4% опрошенных не пойдут на выборы.

12. Город Севастополь

В начале сентября пройдут региональные выборы всех уровней. Вы намерены участвовать в голосовании?

Мнение В проц.
Да 56
Нет 9
Пока не решил 34
Иное 1
100

Хотя в ходе опроса декларируют готовность голосовать на региональных выборах 56% респондентов, в реальности ожидаемая явка в 1,3-1,4 раза меньше. Это связано с особенностями телефонного опроса – на анкету соглашаются отвечать активная часть жителей. Маргинализированные, общественно малоактивные слои населения, зачастую, отказываются участвовать и в социологических исследованиях.

Поэтому, исходя из многолетнего опыта исследований, по показателю готовых участвовать в выборах 56% респондентов можно экспертно предположить явку в 40-43%.

Если бы выборы прошли завтра, то за список какой партии Вы бы проголосовали?

Мнение В проц.
Единая Россия 39
КПРФ 17
ЛДПР 9
Справедливая Россия 2
Яблоко 1
Патриоты России
Коммунисты России
Родина 1
Другая партия 3
Не решил, не определился 15
Против всех/Испорчу бюллетень 5
На выборы не пойду/ Не скажу / Иное 8

Если бы выборы прошли завтра, 39% респондентов проголосовали бы за «Единую Россию», 17% за КПРФ, 9% за ЛДПР.

На четвертом месте «Справедливая Россия» с 2%, на пятом «Родина» с 1.3%.

Не определились с выбором 15% респондентов, а 4% опрошенных не пойдут на выборы.

13. Обобщенные результаты и показатели

Как можно видеть из табл.27, в среднем явка находится на уровне 38-41%.

Показатели явки в выборных регионах

Вероятная нижняя

граница

Вероятная верхняя

граница

Регион Явка по опросу, в %
Республика Алтай 64 46 49
Республика Тыва 60 43 46
Республика Крым 59 42 45
Республика Марий-Эл 57 41 44
Брянская область 57 40 43
Севастополь 56 40 43
Хабаровский край 54 39 41
Волгоградская область 53 38 41
Все 12 регионов 53 38 41
Тульская область 50 36 38
Республика Татарстан 48 34 37
Кабардино-Балкарская Республика 42 30 32
Карачаево-Черкесская Республика 35 25 27

В Республике Алтай ожидается самый высокий уровень явки от 46% до 49%, в то время как наименьшая явка ожидается в Карачаево-Черкесской Республике (от 25% до 27%).

Рейтинги политических партий в выборных регионах

Другая

партия

Патриоты

России

Средний по

12 регионам

Партии ЕР КПРФ ЛДПР СР Родина Коммунисты России Яблоко
Республика Алтай 34,0% 16,0% 10,0% 10,0% 6,0% 3,0% 0,6% 0,6% 0,0%
Кабардино-Балкарская Республика 39,0% 15,0% 6,0% 8,0% 2,0% 0,0% 2,8% 1,4% 1,0%
Карачаево-Черкесская Республика 40,0% 12,0% 3,0% 9,0% 0,6% 2,3% 1,9% 0,2% 0,8%
Республика Крым 54,0% 4,1% 9,0% 4,0% 5,0% 1,3% 0,2% 0,4% 0,2%
Республика Марий-Эл 43,0% 18,0% 8,5% 8,5% 3,0% 0,3% 0,4% 1,3% 0,0%
Республика Татарстан 34,0% 13,0% 9,0% 10,0% 4,0% 1,0% 2,4% 0,3% 0,0%
Республика Тыва 48,0% 8,0% 5,0% 5,0% 5,0% 0,7% 2,4% 2,1% 1,0%
Хабаровский край 17,0% 10,0% 35,0% 10,0% 2,0% 0,5% 1,0% 0,6% 0,2%
Брянская область 34,0% 15,0% 14,0% 6,0% 3,0% 0,0% 2,0% 1,0% 2,0%
Волгоградская область 27,0% 17,0% 14,0% 8,0% 3,3% 2,0% 1,0% 3,0% 0,1%
Тульская область 40,0% 14,0% 8,0% 7,0% 2,3% 2,0% 0,2% 1,8% 1,4%
Севастополь 39,0% 17,0% 9,0% 3,0% 2,0% 1,3% 0,4% 1,0% 0,2%
37,4% 13,3% 10,9% 7,4% 3,2% 1,3% 1,3% 1,1% 0,7%

Примечание: Для большей наглядности по мелким партиям в данной таблице результаты опроса даны с десятыми долями.

Как можно видеть из таблицы №28, наивысший средний по 12 регионам рейтинг у «ЕР» — 37.4%, на втором месте КПРФ с 13.3%, а на третьем ЛДПР с 10.9%. На четвертом месте «СР» с 3.2%, а на пятом «Родина» и «Коммунисты России» с 1.3%.

В совокупности за другие партии отдали бы свой голос 7.4% респондентов.

Ожидаемое изменение численности фракции КПРФ

Регион 2014 2019 Прирост или сокращение
Республика Татарстан 3 12 9
Кабардино-Балкария 8 12 4
Карачаево-Черкесия 5 8 3
Брянская область 3 6 3
Севастополь 3 3
Республика Крым 2 2
Республика Тыва 2 2
Волгоградская область 2 4 2
Тульская область 2 3 1
Республика Алтай 3 2 -1
Республика Марий-Эл 4 3 -1
Хабаровский край 3 1 -2
Итого 33 58 25

В целом, по результатам выборов 2019 года, ожидается увеличение численности фракции КПРФ на 25 депутатских мандатов.

Рейтинг партий в 12 выборных регионах

14. Некоторые выводы

  1. Набор регионов, где 8 сентября пройдут выборы в региональные парламенты не самый благоприятный для КПРФ: здесь доминируют национальные республики, где значительная доля «управляемого голосовния».

2.Отметим, что опрос показал довольно невысокую готовность избирателей многих национальных республик придти на выборы. Однако, по электоральной истории мы видим, что здесь, как правило, явка не 30-40 проц. (как показывает настоящий опрос), а 70-80 проц. А это значит, что «накрутки» в пользу «Единой России» еще более понизят ожидаемый средний результат КПРФ: по опросу он сейчас 13-14 проц. от всех избирателей (возможно снижение до 12-13 проц.).

  1. Выделяются несколько групп регионов с различным уровнем поддержки КПРФ (данные от всех избирателей).
    Выше среднероссийского:

Республика Марий-Эл 18,0%

Волгоградская область 17,0%

Севастополь 17,0%

Республика Алтай 16,0%

Средние показатели

Кабардино-Балкарская Республика 15,0%

Брянская область 15,0%

Тульская область 14,0%

Республика Татарстан 13,0%

Карачаево-Черкесская Республика 12,0%

Ниже среднего

Хабаровский край 10,0%

Республика Тыва 8,0%

Республика Крым 4,1%

  1. После мега-опроса в двух регионах в апреле были проведены специализированные исследования. Если опрос в Брянской области показал стабильный рейтинг КПРФ в 15 проц., то в Волгоградской области рост поддержки КПРФ с 17 до 18 проц. Понятно, что по мере приближения даты голосования рейтинги политических партий в выборных регионах будут существенно меняться в зависимости от активности работы партотделений.
  2. При инерционном развитии выборной ситуации в зоне риска находится Крымское республиканское отделение КПРФ, где налицо угроза непрохождения 5-процентного барьера. Требует серьезной активизации выборная работа в Хабаровском крае (здесь КПРФ уступает ЛДПР и ЕР). Необходимо удержать ситуацитю в Туве, где налицо возможность создать свою фракцию в региональном парламенте.

Исполнители исследования:

Фокина Н.В., Ю.А.Болконский -консультанты ЦК КПРФ, Е.Б. Шабарова, кандидат политических наук, зам.зав. отделом ЦК КПРФ,А.М.Михальчук, зав. сектором отдела ЦК КПРФ С.П. Обухов, доктор политических наук

Полевые работы – Е.В. Козин, зав. Отделом информационных технологий ЦК КПРФ

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России

Отдел ЦК КПРФ по информационным технологиям

Источник